CORRESPONDÊNCIA ENTRE OS ELEMENTOS CONCEITUAIS DA ET-EDGV E DO OSM

Abstract

O diagrama Modelo Conceitual OSM e o Metamodelo Conceitual e Semântico da ET-EDGV 3.0 disponibilizados neste conjunto de dados, representam os modelos conceituais ET-EDGV 3.0 e do OpenStreetMap respectivamente, os quais permitiram compreender as suas estruturas semânticas e conceituais, bem como suas diferenças e semelhanças, com o intuito de sistematizar o processo de alinhamento semântico proposto na tese. Devido às diferenças entre os modelos conceituais, o alinhamento entre os elementos não é direto e durante o processo foram constatadas diversas correspondências possíveis. Este diagrama representa essas possíveis correspondências entre os elementos estruturais e semânticos das ontologias da ET-EDGV e do OSM. Em relação aos elementos semânticos, é possível observar que uma chave do OSM pode corresponder a uma categoria e/ou a um atributo na ET-EDGV. Do mesmo modo, uma chave+valor pode corresponder a um atributo, a um valor de domínio e/ou a uma classe. As combinações úteis podem corresponder a um atributo e/ou valor de domínio. Em relação à geometria, o elemento de área (caminho fechado) corresponde ao elemento polígono na ET-EDGV 3.0, o elemento de caminho (aberto) corresponde ao elemento linha, o elemento de nó corresponde ao elemento ponto e o elemento de relação não tem correspondência na ET-EDGV 3.0. As geometrias de geo-campos, amostragem e isolinha da ET-EDGV 3.0 não têm correspondência no modelo do OSM. Os elementos auxiliares às descrições semânticas “exemplo da simbologia” (desenho) e “exemplo de vista no terreno” (foto) do OSM não tem correspondência na ET-EDGV 3.0. O desenho se refere a um exemplo de como é simbolizada a feição no mapa e a foto é uma imagem fotográfica que fornece uma vista da feição no terreno.