<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://periodicos.fgv.br/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2025-11-08T13:52:36Z</responseDate>
	<request verb="ListRecords" metadataPrefix="oai_dc">https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/oai</request>
	<ListRecords>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/56785</identifier>
				<datestamp>2019-08-19T16:31:38Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Freedom of speech and hate speech</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Liberdade de expressão e expressões de ódio</dc:title>
	<dc:creator>Silva, Júlio César Casarin Barroso</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">FREEDOM OF SPEECH</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">HATE SPEECH</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">SUPREME COURT</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">DEMOCRACY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">LIBERDADE DE EXPRESSÃO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">EXPRESSÃO DE ÓDIO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">SUPREMA CORTE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">DEMOCRACIA</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">TAKING UNITED STATES SUPREME COURT’S DECISIONS AS THE EMPIRICAL BASIS AND POINT OF DEPARTURE OF THIS PAPER, MY INTENTION HERE IS TO APPROACH A CLASSICAL DILEMMA OF FREE SPEECH: THE NORMATIVE PROBLEM OF HOW TO HANDLE WITH HATE SPEECH IN A DEMOCRATIC SYSTEM. CENSORING THIS KIND OF SPEECH PREVENTS PART OF THE DEMOS TO GET INTO THE PUBLIC SPHERE. ON THE OTHER HAND, HATE SPEECH CAN SERIOUSLY DAMAGE RIGHTS, OPPORTUNITIES AND EVEN PHYSICAL INTEGRITY OF MINORITIES. BY REJECTING BOTH COMPREHENSIVE LIBERALIZATION AND COMPLETE BAN OF EVERY OF INTOLERANT EXPRESSIONS, WHAT I TRY TO OFFER HERE IS SOME REFLECTION ON NORMATIVE GUIDELINES TO THE REGULATION OF THIS KIND OF SPEECH. </dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">TOMANDO DECISÕES DA SUPREMA CORTE DOS ESTADOS UNIDOS COMO CORPUS EMPÍRICO E PONTO DE PARTIDA DESTE TRABALHO. ABORDAMOS AQUI DILEMAS DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO OU, MAIS ESPECIFICAMENTE, A ESPINHOSA QUESTÃO NORMATIVA DE COMO TRATAR AS CHAMADAS EXPRESSÕES DE ÓDIO (RACISMO, MACHISMO, HOMOFOBIA OU OUTRAS FORMAS DE INTOLERÂNCIA) EM UM REGIME DEMOCRÁTICO: CENSURAR EXPRESSÕES INTOLERANTES IMPLICA IMPEDIR O ACESSO DE PARTE DO DEMOS À ESFERA PÚBLICA. NO ENTANTO, EXPRESSÕES DE ÓDIO PODEM AFETAR GRAVEMENTE OS DIREITOS, AS OPORTUNIDADES OU MESMO A INTEGRIDADE FÍSICA DE MINORIAS.AO REJEITAR TANTO O LIVRE CURSO DE EXPRESSÕES DE ÓDIO QUANTO A PROIBIÇÃO TOUT COURT DE TODA E QUALQUER EXPRESSÃO QUE POSSA SER CONSIDERADO INTOLERANTE, TENTAMOS FERECER PARÂMETROS NORMATIVOS PARA A REGULAÇÃO DESSE GÊNERO DE DISCURSO.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56785</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 1 (2015): jan.-jun. (21); 037-064</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 1 (2015): jan.-jun. (21); 037-064</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 1 (2015): jan.-jun. (21); 037-064</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56785/55322</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/56786</identifier>
				<datestamp>2019-08-19T16:30:16Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Interpretative and affect assitives precautionary measures in constitutional judicial review: a critical analysis of its apllication</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Medidas cautelares interpretativas e de efeitos aditivos no controle de constitucionalidade: uma análise crítica de sua aplicação</dc:title>
	<dc:creator>De Laurentiis, Lucas</dc:creator>
	<dc:creator>Galkowicz, Henrique</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">JUDICIAL REVIEW</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">EMERGENCY MEASURES</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">INTERPRETATIVE AND ADDICTIVE DECISION-MAKING TECHNIQUES</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">MEDIDAS DE URGÊNCIA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">TÉCNICAS DECISÓRIAS INTERPRETATIVAS E ADITIVAS</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US"> WE PRESENT A SYSTEMATIC AND CRITICAL ANALYSIS ABOUT THE POSSIBLE APPLICATION OF INTERPRETATIVE AND ADDITIVE DECISION-MAKING TECHNIQUES IN EMERGENCY MEASURES OF ABSTRACT CONSTITUTIONAL JUDICIAL REVIEW. TO REACH THIS GOAL, WE INSPECT THE MAIN CHARACTERISTICS OF SUCH PROCEDURAL TECHNIQUES AND THE PECULIARITIES OF ITS APPLICATION IN THE MAIN ACTIONS OF THE BRAZILIAN CONSTITUTIONAL JURISDICTION. AFTER THAT, WE EVALUATE THE COMPATIBILITY OF SUCH SUMMARIES DECISIONS WITH THE PECULIARITIES OF THE INTERPRETATIVE AND ADDITIVE CONTROL TECHNIQUES. FINALLY, WE PRESENT A CASE STUDY, IN WHICH THE PRACTICAL EFFECTS OF OUR THOUGHTS ARE TESTED.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">APRESENTAMOS UMA ANÁLISE SISTEMÁTICA E CRÍTICA ACERCA DA POSSIBILIDADE DE TÉCNICAS DECISÓRIAS INTERPRETATIVAS E ADITIVAS SEREM APLICADAS EM MEDIDAS DE URGÊNCIA DO MODO PRINCIPAL DE CONTROLE JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDADE. PARA TANTO, ESMIUÇAMOS AS CARACTERÍSTICAS DE TAIS TÉCNICAS PROCESSUAIS E AS PECULIARIDADES DE SUA APLICAÇÃO NAS AÇÕES TÍPICAS DA JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL BRASILEIRA. FEITO ISSO, AVALIAMOS A COMPATIBILIDADE DE TAIS PROVIMENTOS SUMÁRIOS COM AS PECULIARIDADES DAS TÉCNICAS DE CONTROLE INTERPRETATIVAS E ADITIVAS. ENFIM, APRESENTAMOS UM ESTUDO DE CASO, NO QUAL OS EFEITOS PRÁTICOS DE NOSSAS REFLEXÕES SÃO POSTOS A PROVA.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56786</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 1 (2015): jan.-jun. (21); 065-088</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 1 (2015): jan.-jun. (21); 065-088</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 1 (2015): jan.-jun. (21); 065-088</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56786/55323</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/56793</identifier>
				<datestamp>2019-08-19T15:44:06Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">The morality of conflict in solcial theory: elements for a normativa approachin sociocal research</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">A moralidade do conflito na teoria social: elementos para uma abordagem normativa na investigação sociológica</dc:title>
	<dc:creator>Prado, David Wilson de Abreu</dc:creator>
	<dc:creator>Nascimento, Elimar Pinheiro do</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">SOCIAL THEORY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">CONFLICT</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">MORALITY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">LAW</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">CRITICISM.</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">TEORIA SOCIAL</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">CONFLITO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">MORALIDADE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">DIREITO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">CRÍTICA</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THE ARTICLE EXAMINES THE MORALITY OF CONFLICT IN SOCIAL THEORY IN ORDER TO CLARIFY THE POTENTIAL OF THE CATEGORY FOR A NORMATIVE APPROACH IN THE INVESTIGATION OF CONCRETE SOCIAL SITUATIONS WITH THE HELP OF LAW AND JUSTICE. TO DO SO, THE ARTICLE RECONSTRUCTS THE IDEAS OF SOME CENTRAL AUTHORS OF SOCIAL THOUGHT, WITHIN A FRAMEWORK THAT DIVIDES THEM IN MODELS OF ANIFESTATION, MODELS OF THE INTERACTION AND CRITICAL MODELS. AS A RESULT, IT IS SAID THAT THE TASK OF THE THEORY IS, FIRST OF ALL, TO DESCRIBE AND UNDERSTAND HOW ACTORS MOBILIZE THEIR VALUES, IN CLASHES THAT THEY ADVANCE. BUT THE THEORY MAY ALSO CONTRIBUTE, IN DIALOGUE WITH THE SAME ACTORS ON SUCH VALUES, TO CLARIFY THE VALIDITY OF THE NORMATIVE DEMANDS AT STAKE, CONFRONTING SITUATIONS WHERE AUTONOMY IS BEING THREATENED BY STRUCTURAL DISTORTIONS OR RESTRICTIONS OF CONTEXT.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O ARTIGO ANALISA A MORALIDADE DO CONFLITO NA TEORIA SOCIAL A FIM DE ACLARAR O POTENCIAL DA CATEGORIA PARA UMA ABORDAGEM NORMATIVA NA INVESTIGAÇÃO DE SITUAÇÕES SOCIAIS CONCRETAS. PARA TANTO, RECONSTRÓI IDEIAS DE ALGUNS AUTORES CENTRAIS DO PENSAMENTO SOCIAL, NO INTERIOR DE UM QUADRO QUE OS DIVIDE EM MODELOS DA MANIFESTAÇÃO, DA INTERAÇÃO E EM CRÍTICOS. COMO RESULTADO, DIZ-SE QUE A TAREFA DA TEORIA É, ANTES DE TUDO, DESCREVER E COMPREENDER COMO OS ATORES MOBILIZAM SEUS VALORES, NOS EMBATES QUE LEVAM ADIANTE. PORÉM A TEORIA PODE CONTRIBUIR, AINDA, EM DIÁLOGO COM OS MESMOS ATORES SOBRE TAIS VALORES, PARA ESCLARECER A VALIDADE DAS EXIGÊNCIAS NORMATIVAS EM JOGO, CONFRONTANDO SITUAÇÕES EM QUE A AUTONOMIA ESTÁ SENDO AMEAÇADA POR DISTORÇÕES OU RESTRIÇÕES ESTRUTURAIS DO CONTEXTO.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56793</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 1 (2015): jan.-jun. (21); 117-140</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 1 (2015): jan.-jun. (21); 117-140</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 1 (2015): jan.-jun. (21); 117-140</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56793/55330</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/56794</identifier>
				<datestamp>2019-08-19T16:28:35Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">New law of ports: legal challenges and investment prospects</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Nova lei dos portos: desafios jurídicos e perspectivas de investimentos</dc:title>
	<dc:creator>Farranha, Ana Claudia</dc:creator>
	<dc:creator>Frezza, Conrado da Silveira</dc:creator>
	<dc:creator>Barbosa, Fabiana de Oliveira</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">PORT SECTOR</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">NEW LAW ON PORTS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">REGULATION</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">PUBLIC CONCESSION</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">PORT LEASES</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">SETOR PORTUÁRIO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">NOVA LEI DOS PORTOS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">REGULAÇÃO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">CONCESSÃO PÚBLICA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">ARRENDAMENTOS PORTUÁRIOS.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US"> THE SITUATION OF THE BRAZILIAN PORTS HAS BEEN IDENTIFIED AS A MAJOR CONSTRAINT TO ECONOMIC DEVELOPMENT IN BRAZIL. THIS PROBLEM IS ATTRIBUTED MAINLY TO THE HIGH COSTS AND LOW EFFICIENCY IN PORT OPERATIONS. RECENTLY, WITH THE ENACTMENT OF THE NEW LAW OF PORTS, IT WAS ESTABLISHED A NEW REGULATORY FRAMEWORK FOR THE BRAZILIAN PORT SECTOR, AIMING TO PROVIDE GREATER FLEXIBILITY TO THE TRANSACTIONS AND MODERNIZE THE SECTOR. PORT LEASES WILL BE REGULATED SIMILARLY TO A PUBLIC SERVICE CONCESSION, EMPHASIZING PERFORMANCE PARAMETERS AND TARIFF REGULATION. THE NEW LEGISLATION BRINGS IMPORTANT INNOVATIONS, SUCH AS THE CRITERION OF JUDGMENT IN BIDDING FOR LEASES, THE NOT MANDATORY PAYMENT OF GRANT VALUE FOR THE ASSUMPTION OF THE AREAS AND THE FACILITATION FOR ESTABLISHING PRIVATE PORTS. THE AIM OF THIS PAPER IS TO INVESTIGATE THE MAIN LEGAL CHALLENGES BROUGHT BY THESE INNOVATIONS AND HOW THEY CONFORM TO THE REQUIRED STRUCTURE FOR A BETTER FUNCTIONING OF PORTS AND THE PROSPECTS OF INVESTMENT IN THE SECTOR. INITIALLY, WE WILL ADDRESS THE PROCESS OF CONVERSION FROM MP NO. 595/2012 TO LAW NO. 12.815/2013, EMPHASIZING THE MAIN POINTS OF DEBATE AND THE INTERESTS AT STAKE THAT MOTIVATED CHANGES TO THE BILL DURING THE VETO. THEN WE WILL INVESTIGATE THE LEGAL STATUS OF PORT LEASES,ANALYZING THE EXTENT TO WHICH THEY APPROACH THE PUBLIC SERVICE CONCESSIONS MODEL. IN THE NEXT ITEM, WE WILL PRESENT THE CHANGES IN THE COMPETENCE OF THE GRANTING AUTHORITY AND OTHER ENTITIES INVOLVED IN THE REGULATION OF THE PORT SECTOR. WILL BE FURTHER ANALYZE THE CHANGES IN THE CRITERIA FOR JUDGING THE BIDS IN PORT LEASES AND ITS MAJOR IMPACTS. FINALLY, WE WILL MAKE SOME OBSERVATIONS REGARDING THE STATUS OF PRIVATE TERMINALS. WE CONCLUDE THAT THE NEW LAW OF PORTS ATTRIBUTES TO PORT LEASES THE SAME KIND OF REGULATION TYPICAL OF PUBLIC SERVICE CONCESSIONS, AND EMPHASIZES AGILITY AND THE LOW COST OF OPERATIONS, BRINGING GROWTH PROSPECTS TO THE SECTOR, ALTHOUGH ITS EXACT IMPACT IS UNCERTAIN. THE FIELD OF STUDY OF THIS ARTICLE IS REGULATORY LAW AND ITS METHOD WAS THE INDUCTIVE.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">A SITUAÇÃO DOS PORTOS BRASILEIROS TEM SIDO IDENTIFICADA COMO UM DOS PRINCIPAIS ENTRAVES PARA O DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO DO BRASIL. ATRIBUI-SE ESSE PROBLEMA, PREPONDERANTEMENTE, AOS ALTOS CUSTOS E À POUCA EFICIÊNCIA NAS OPERAÇÕES PORTUÁRIAS. RECENTEMENTE, COM A EDIÇÃO DA NOVA LEI DOS PORTOS, FOI ESTABELECIDO UM NOVO MARCO REGULATÓRIO PARA O SETOR PORTUÁRIO BRASILEIRO, BUSCANDO DAR MAIOR AGILIDADE ÀS TRANSAÇÕES E MODERNIZAR O SETOR. OS ARRENDAMENTOS PORTUÁRIOS PASSARAM A SER REGULADOS DE FORMA SEMELHANTE A UMA CONCESSÃO DE SERVIÇO PÚBLICO, ENFATIZANDO-SE PARÂMETROS DE DESEMPENHO E A REGULAÇÃO TARIFÁRIA. A NOVA LEGISLAÇÃO TRAZ IMPORTANTES INOVAÇÕES, COMO O CRITÉRIO DE  JULGAMENTO NAS LICITAÇÕES DE RRENDAMENTOS, A NÃO OBRIGATORIEDADE DE PAGAMENTO DE VALOR DE OUTORGA PARA A ASSUNÇÃO DAS ÁREAS E A MAIOR FACILIDADE PARA O ESTABELECIMENTO DE PORTOS PRIVADOS. O OBJETIVO DESTE ARTIGO É INVESTIGAR OS PRINCIPAIS DESAFIOS JURÍDICOS TRAZIDOS POR ESSAS INOVAÇÕES E COMO ELAS SE ADEQUAM À ESTRUTURA REQUERIDA PARA UM MELHOR FUNCIONAMENTO DOS PORTOS E PARA AS PERSPECTIVAS DE INVESTIMENTOS NO SETOR. INICIALMENTE, SERÁ ABORDADO O PROCESSO DE CONVERSÃO DA MP N. 595/2012 NA LEI N. 12.815/2013, ENFATIZANDO OS PRINCIPAIS PONTOS DE DEBATE E INTERESSES EM JOGO QUE MOTIVARAM AS ALTERAÇÕES AO PROJETO DE LEI NA FASE DO VETO PRESIDENCIAL. EM SEGUIDA, SERÁ INVESTIGADA A NATUREZA JURÍDICA DOS ARRENDAMENTOS PORTUÁRIOS, ANALISANDO EM QUE MEDIDA ELES SE APROXIMAM DO MODELO DE CONCESSÕES DE SERVIÇOS PÚBLICOS. NO ITEM SEGUINTE, SERÃO APONTADAS AS MODIFICAÇÕES NA COMPETÊNCIA DO PODER CONCEDENTE E DOS DEMAIS ENTES ENVOLVIDOS NA REGULAÇÃO DO SETOR PORTUÁRIO. SERÃO ANALISADAS, AINDA, AS MUDANÇAS NO CRITÉRIO DE JULGAMENTO DAS LICITAÇÕES DOS ARRENDAMENTOS E SEUS PRINCIPAIS IMPACTOS. POR FIM, SERÃO FEITAS ALGUMAS OBSERVAÇÕES A RESPEITO DA SITUAÇÃO DOS TERMINAIS DE USO PRIVATIVO. CONCLUIU-SE QUE A NOVA LEI DOS PORTOS, ALÉM DE CONFERIR AOS ARRENDAMENTOS PORTUÁRIOS O MESMO TIPO DE REGULAÇÃO TÍPICA DA CONCESSÃO DE SERVIÇOS PÚBLICOS, TAMBÉM PRIORIZA A AGILIDADE E O BAIXO CUSTO DAS OPERAÇÕES, TRAZENDO PERSPECTIVAS DE CRESCIMENTO PARA O SETOR, EMBORA SEU IMPACTO EXATO SEJA INCERTO. O CAMPO DE ESTUDO É O DIREITO REGULATÓRIO E O MÉTODO UTILIZADO FOI O INDUTIVO.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56794</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 1 (2015): jan.-jun. (21); 089-116</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 1 (2015): jan.-jun. (21); 089-116</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 1 (2015): jan.-jun. (21); 089-116</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56794/55333</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/56799</identifier>
				<datestamp>2019-08-19T14:42:08Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">&quot;Fiscal practice&quot; and the normativity of repeated practices of public administration: a systemic analysis of tax law</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Costume fiscal e a normatividade das práticas reiteradas da administração: uma leitura sistêmica do direito tributário</dc:title>
	<dc:creator>Köche, Rafael</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">TAX LAW</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">FISCAL PRACTICE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">NEW LEGAL STANDARD</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">RETROACTIVITY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">ENFORCEABILITY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">DIREITO TRIBUTÁRIO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">COSTUME FISCAL</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">ALTERAÇÃO DE CRITÉRIO JURÍDICO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">RETROATIVIDADE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">EFICÁCIA</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THE MEANING OF CERTAIN NORMATIVE ACTS IS OFTEN BUILT IN THE EVERYDAY LIFE, OVER TIME, IN A PARTICULAR HISTORICAL CONTEXT WELL PLACED, IN A DIFFUSE AND DISTRIBUTED WAY AMONG SOCIAL ACTORS, WITHOUT A CENTRALIZED INSTANCE OF DECISION THAT STATES THE “OFFICIAL MEANING” OF LAW OR ANY OTHER NORMATIVE ACT. A SIMILAR SITUATION TAKES PLACE IN THE CONTEXT OF TAXATION, IN WHICH THE MEANING OF THE NORM IS OFTEN DETERMINED BY REPEATED PRACTICES OF THE ADMINISTRATIVE AUTHORITIES, I.E., MANY TAXPAYING CITIZENS BASE THEIR DECISIONS UPON HOW THE PUBLIC ADMINISTRATION STANDS ON SPECIFIC ISSUE. THUS, ALTHOUGH THERE IS NO LEGISLATIVE ACT THAT DISCIPLINES THE POSITION OF THE TAX AUTHORITIES, IT IS POSSIBLE TO DETERMINE THE LEGAL CRITERIA IT USES, PRECISELY BECAUSE THERE IS A (COMMUNICATIVE) RELATIONSHIP BETWEEN TAXPAYING CITIZENS AND TAX AUTHORITIES. HOWEVER, OFTENLY MANY TAXPAYING CITIZENS ARE STRUCK BY A SUDDEN CHANGE OF “SEDIMENTED POSITION” OF THE TAX AUTHORITIES. IN THIS WAY, A NECESSARY REFLECTION ARISES: COULD THE EFFECTS OF THIS LEGAL CRITERIA CHANGE GO BACKWARDS? CAN THE TAX ADMINISTRATION RETROACTIVELY DEMAND TAXES WHEN IT DIDN’T CONSIDER THEM DUE IN THOSE TERMS? THE MEANING OF  THE NORM CAN ONLY BE SET BY CENTRALIZED DECISIONMAKING INSTANCES, OR IS IT ALSO DEFINED BASED ON THE REPEATED PRACTICES OF SOCIAL ACTORS? IT IS BASED ON THOSE QUESTIONINGS, RELATING TIME WITH LAW, THAT THIS RESEARCH AIMS TO ESTABLISH CERTAIN INTERPRETATIVE PARAMETERS CONCERNED FOR SAFEGUARDING THE RIGHTS OF THOSE WHO MADE THEIR DECISIONS BASED ON A “LEGIT” CONSIDER CRITERIA AND, AT THE SAME TIME, FOR STRENGTHENING TAX ADMINISTRATION, FROM DEMOCRATIC FOUNDATIONS.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O SENTIDO DE DETERMINADOS ATOS NORMATIVOS É MUITAS VEZES CONSTRUÍDO NO COTIDIANO, AO LONGO DO TEMPO, EM CERTO CONTEXTO HISTÓRICO BEM LOCALIZADO, DE FORMA DIFUSA E PULVERIZADA ENTRE OS ATORES SOCIAIS, SEM UMA INSTÂNCIA CENTRALIZADA DE DECISÃO QUE DECLARE O “SENTIDO OFICIAL” DE UMA LEI OU UTRO ATO NORMATIVO QUALQUER. CASO SEMELHANTE OCORRE NO ÂMBITO TRIBUTÁRIO, EM QUE O SENTIDO DA NORMA MUITAS VEZES É DETERMINADO POR PRÁTICAS EITERADAS DAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS, ISTO É, MUITOS CONTRIBUINTES PAUTAM SUAS DECISÕES A PARTIR DA FORMA COMO A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA SE POSICIONA SOBRE DETERMINADO ASSUNTO. ASSIM, AINDA QUE NÃO HAJA UM ATO NORMATIVO QUE DISCIPLINE A POSIÇÃO DO FISCO, É POSSÍVEL DETERMINAR OS CRITÉRIOS JURÍDICOS QUE ELE UTILIZA, JUSTAMENTE PORQUE HÁ UMA RELAÇÃO (COMUNICATIVA) ENTRE CONTRIBUINTES E FAZENDA PÚBLICA. ENTRETANTO, COM CERTA FREQUÊNCIA, MUITOS CONTRIBUINTES SÃO SURPREENDIDOS COM A ALTERAÇÃO REPENTINA DA POSIÇÃO SEDIMENTADA DO FISCO. NESSE SENTIDO, UMA NECESSÁRIA REFLEXÃO SE IMPÕE: OS EFEITOS DESSA ALTERAÇÃO DE CRITÉRIO JURÍDICO PODERIAM RETROAGIR? PODE A ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA COBRAR RETROATIVAMENTE TRIBUTOS QUE ENTENDIA QUE NÃO ERAM DEVIDOS DAQUELA FORMA? O SENTIDO DA NORMA SÓ PODE SER DEFINIDO POR INSTÂNCIAS CENTRALIZADAS DE DECISÃO, OU ELE É CONSTITUÍDO TAMBÉM COM BASE NAS PRÁTICAS REITERADAS DOS ATORES SOCIAIS? É, A PARTIR DESSES QUESTIONAMENTOS, RELACIONANDO TEMPO E DIREITO, QUE ESTA INVESTIGAÇÃO SE PROPÕE A ESTABELECER PARÂMETROS INTERPRETATIVOS, PREOCUPADOS EM RESGUARDAR OS DIREITOS DAQUELES QUE TOMARAM SUAS DECISÕES COM BASE EM CRITÉRIO CONSIDERADO “LEGÍTIMO”  E, AO MESMO TEMPO, FORTALECER A ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA, A PARTIR DE FUNDAMENTOS DEMOCRÁTICOS.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56799</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 1 (2015): jan.-jun. (21); 141-158</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 1 (2015): jan.-jun. (21); 141-158</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 1 (2015): jan.-jun. (21); 141-158</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56799/55335</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/56800</identifier>
				<datestamp>2019-08-19T16:33:31Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Rights as trumps and balancing: reconciling the rreconcilable?</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Os direitos como trunfos e o sopesamento: reconciliando o irreconciliável?</dc:title>
	<dc:creator>Costa Neto, João</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">TRUMPS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">BALANCING</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">CONSTITUTIONAL RIGHTS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">LEXICAL PRIORITY.</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">TRUNFOS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">SOPESAMENTO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">DIREITOS FUNDAMENTAIS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">PRIORIDADE LEXICAL</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THERE APPEARS TO BE A WIDESPREAD ASSUMPTION AMONG THOSE WHO DEFEND BALANCING IN CONSTITUTIONAL RIGHTS THAT IT IS INCOMPATIBLE WITH THE IDEA OF RIGHTS AS TRUMPS, BECAUSE PUBLIC INTERESTS AND CONSTITUTIONAL RIGHTS ARE TO BE BALANCED WITHOUT ANY TYPE OF PRE-FIXED PRIORITY OR LEXICAL ORDERING. MY PURPOSE IN THIS ARTICLE IS TO SHOW THAT BOTH TRUMPING AND BALANCING ARE NOT ONLY COMPATIBLE, BUT POSSIBLY COMPLEMENTARY. WHAT I WILL ARGUE IS THAT IT IS NOT ONLY POSSIBLE TO HAVE A WORKABLE ARRANGEMENT OF CONSTITUTIONAL RIGHTS THAT INCORPORATES BOTH TRUMPING AND BALANCING, BUT IT IS ALSO BETTER AND MORE PLAUSIBLE IF WE HAVE ONE. </dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">UMA PREMISSA PARECE TER-SE DIFUNDIDO ENTRE OS DEFENSORES DO SOPESAMENTO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS: A PREMISSA DE QUE O SOPESAMENTO SERIA INCOMPATÍVEL COM A IDEIA DE DIREITOS COMO TRUNFOS. ISSO PORQUE OS INTERESSES PÚBLICOS E OS DIREITOS FUNDAMENTAIS DEVERIAM SER SOPESADOS SEM QUALQUER TIPO DE PRIORIDADE FIXA OU ORDENAÇÃO LEXICAL. O PROPÓSITO DESTE ARTIGO É MOSTRAR QUE O SOPESAMENTO E O CARÁTER DE TRUNFO DOS DIREITOS SÃO NÃO APENAS COMPATÍVEIS, MAS TAMBÉM COMPLEMENTARES. DEFENDE-SE, POIS, QUE SE PODE CONCEBER UMA ESTRUTURA DE DIREITOS FUNDAMENTAIS QUE INTEGRE A IDEIA DE TRUNFO E O SOPESAMENTO; E QUE É MELHOR E MAIS PLAUSÍVEL QUE ADOTEMOS ESSA ESTRUTURA.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56800</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 1 (2015): jan.-jun. (21); 159-187</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 1 (2015): jan.-jun. (21); 159-187</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 1 (2015): jan.-jun. (21); 159-187</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56800/55336</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/56801</identifier>
				<datestamp>2019-08-19T16:36:16Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Discipline or resocialization: punitive rationalities, prison work and penitentiary policy</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Disciplina ou ressocialização? racionalidades punitivas, trabalho prisional e política penitenciária</dc:title>
	<dc:creator>Machado, Bruno Amaral</dc:creator>
	<dc:creator>Sloniak, Marcos Aurélio</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">PUNITIVE RATIONALITIES</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">SOCIAL REPRESENTATIONS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">INMATE WORK</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">PENITENTIARY POLICY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">FEDERAL DISTRICT</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">RACIONALIDADES PUNITIVAS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">REPRESENTAÇÕES SOCIAIS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">TRABALHO PRISIONAL</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">POLÍTICA PENITENCIÁRIA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">DISTRITO FEDERAL</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THIS ARTICLE INTENDS TO DISCUSS THE WORK ON THE PRISON SYSTEM IN THE FEDERAL DISTRICT. DESPITE THE PRISON WORK IS A FUNDAMENTAL TASK IN THE PENAL EXECUTION LAW (ARTICLE 1), IT HAS A LIMITED IMPORTANCE IN THE POLITICAL AGENDA. THIS ANALYSIS LEADS TO SOME QUESTIONS: IF WORK IN PRISON IS IMPORTANT AS AN INSTRUMENT OF REHABILITATION, WHAT EXPLAIN THIS LACK OF RELEVANCE? HOW THE WORK IN PRISON IS NEGLECTED IN THE POLITICAL AGENDA OF THE ACTORS INVOLVED IN THE ADMINISTRATION AND EXECUTION OF THE PENAL EXECUTION LAW? USING IN-DEPTH INTERVIEWS, THE OBJECTIVE IS TO ANALYZE THE SOCIAL REPRESENTATIONS OF THE SOCIAL ACTORS WHO DEAL WITH THE PENITENTIARY POLICIES IN THE FEDERAL DISTRICT. THUS, THE PURPOSE IS, FROM THIS METHODOLOGICAL APPROACH, TO GET TO KNOW THE PRACTICES OF THE BRAZILIAN PENITENTIARY SYSTEM.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O OBJETO DESTE ARTIGO É A IMPLANTAÇÃO DA POLÍTICA VOLTADA AO TRABALHO PRISIONAL EM REGIME FECHADO NO DISTRITO FEDERAL. AS PESQUISAS REALIZADAS INDICAM QUE, NO BRASIL, O TRABALHO PRISIONAL, ESPECIALMENTE NO REGIME FECHADO, A DESPEITO DE SUA POSIÇÃO CENTRAL NO MODELO CLÍNICO REABILITADOR (ART. 1º DA LEP), OCUPA POUCO ESPAÇO NA AGENDA POLÍTICA. AS ESCASSAS INICIATIVAS MOSTRAM A DEFICIENTE IMPLANTAÇÃO DAS AÇÕES DIRECIONADAS À INSERÇÃO DO TRABALHO PRISIONAL NO REGIME FECHADO. ESSA ANÁLISE INICIAL SUGERE DIFERENTES QUESTIONAMENTOS. SE O TRABALHO PRISIONAL SE CONSTITUI EM INSTRUMENTO CENTRAL DO MODELO IDEALIZADO NA LEP, QUE RAZÕES EXPLICAM A ESCASSA EFETIVIDADE DO COMANDO LEGAL? DE QUE FORMA O TRABALHO PRISIONAL PERDE ESPAÇO NAS PRÁTICAS E ROTINAS DOS ATORES QUE PARTICIPAM DO PROCESSO DE GESTÃO PENITENCIÁRIA E EXECUÇÃO PENAL? A PARTIR DE ANÁLISE DOCUMENTAL E ENTREVISTAS EM PROFUNDIDADE, ESTE ARTIGO TEM POR OBJETIVO ANALISAR AS REPRESENTAÇÕES SOCIAIS DE ATORES SOCIAIS DIRETAMENTE ENVOLVIDAS NA IMPLANTAÇÃO E EXECUÇÃO DA POLÍTICA PENITENCIÁRIA NO DISTRITO FEDERAL. PRETENDE-SE,ASSIM, A PARTIR DESSA ESTRATÉGIA METODOLÓGICA, ADENSAR O CONHECIMENTO SOBRE AS PRÁTICAS DO SISTEMA PRISIONAL NO BRASIL.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56801</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 1 (2015): jan.-jun. (21); 189-222</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 1 (2015): jan.-jun. (21); 189-222</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 1 (2015): jan.-jun. (21); 189-222</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56801/55341</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/56807</identifier>
				<datestamp>2019-08-19T16:41:01Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Taking the political rights seriously: inelegibilities and control of conventionality</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Levando a sério os direitos políticos fundamentais: inelegibilidade e controle de convencionalidade</dc:title>
	<dc:creator>Bastos Júnior, Luiz Magno Pinto</dc:creator>
	<dc:creator>Santos, Rodrigo Mioto dos</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">CONTROL OF CONVENTIONALITY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">POLITICAL RIGHTS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">INELEGIBILITIES ACT</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">“FICHA LIMPA” ACT</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">BRAZILIAN SUPREME COURT</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">CONTROLE DE CONVENCIONALIDADE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">DIREITOS POLÍTICOS FUNDAMENTAIS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">INELEGIBILIDADES INFRACONSTITUCIONAIS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">LEI DA FICHA LIMPA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THE EMERGENCE OF A STRONG LEVEL OF MORALIZATION AND INTERFERENCE OF THE JUDICIAL POWER ON THE DEMOCRATIC GAME RULES DEMANDS THE REFLECTION ABOUT THE FUNDAMENTAL DIMENSION OF THE POLITICAL RIGHTS, SPECIALLY, THE RIGHT TO BE VOTED. IN THIS ARTICLE, I ARGUE THAT ALMOST ALL THE HYPOTHESIS DEFINED BY THE BRAZILIAN INELIGIBILITIES ACT (LEI COMPLEMENTAR NR. 64/90) ARE NOT COMPATIBLE WITH THE GUARANTEE ENSURED BY THE ARTICLE 23 OF AMERICAN CONVENTION ON HUMAN RIGHTS, WHEREBY ALL THE CITIZENS SHALL ENJOY “THE RIGHT AND OPPORTUNITY” (ART. 23) TO “BE ELECTED IN GENUINE PERIODIC ELECTIONS” (ART. 23, 1.B), AND THE EXERCISE OF THIS RIGHT SHOULD BE RESTRICT “ONLY ON THE BASIS OF AGE, NATIONALITY, RESIDENCE, LANGUAGE, EDUCATION, CIVIL AND MENTAL CAPACITY, OR SENTENCING BY A COMPETENT COURT IN CRIMINAL PROCEEDINGS” (ART. 23.2). BECAUSE OF THIS, ALL THE DOMESTIC JUDGES ARE AUTHORIZED TO DENY VALIDITY TO THE NATIONAL STATUTE, AND APPLY DIRECTLY THE CONVENTIONAL GUARANTEE, DESPITE THE FACT THAT THE BRAZILIAN SUPREME COURT HAD UPHOLD THE INELIGIBILITIES ACT BY A DECISION ENDOWED WITH BINDING FORCE FOR ALL THE NATIONAL JUDGES.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">EM TEMPOS DE “FICHALIMPISMO” E DE EXCESSO DE INTERVENÇÃO JUDICIAL NA DEFINIÇÃO DAS REGRAS DO JOGO DEMOCRÁTICO, IMPÕE-SE UMA RENOVADA REFLEXÃO SOBRE A DIMENSÃO JUSFUNDAMENTAL DOS DIREITOS POLÍTICOS, EM ESPECIAL, EM RELAÇÃO AO DIREITO FUNDAMENTAL DE SER ELEITO. O OBJETIVO GERAL DESTE ARTIGO CONSISTE EM DEMONSTRAR QUE OS CASOS DE INELEGIBILIDADES INFRACONSTITUCIONAIS DISCIPLINADOS ENTRE NÓS PELA LEI COMPLEMENTAR N. 64/90 (DORAVANTE LC N. 64/90) NÃO SE COMPATIBILIZAM COM A GARANTIA CONVENCIONAL PREVISTA NO ART. 23, ITEM 2, DA CONVENÇÃO AMERICANA DE DIREITOS HUMANOS (DORAVANTE CONVENÇÃO AMERICANA OU CONVENÇÃO), QUE SÓ ADMITE QUE ELES SEJAM RESTRINGIDOS “EXCLUSIVAMENTE POR MOTIVOS DE IDADE, NACIONALIDADE, RESIDÊNCIA, IDIOMA, INSTRUÇÃO, CAPACIDADE CIVIL OU MENTAL, OU CONDENAÇÃO, POR JUIZ COMPETENTE, EM PROCESSO PENAL.” DIANTE DESTA INCOMPATIBILIDADE, OS JUÍZES NACIONAIS ENCONTRAM-SE AUTORIZADOS A NEGAR VIGÊNCIA À LEI NACIONAL E A FAZER VALER A PROTEÇÃO PREVISTA NA CONVENÇÃO, A DESPEITO DE EXISTIR DECISÃO PROFERIDA PELO STF EM CONTROLE ABSTRATO DE CONSTITUCIONALIDADE REVESTIDA DE FORÇA VINCULANTE.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56807</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 1 (2015): jan.-jun. (21); 223-255</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 1 (2015): jan.-jun. (21); 223-255</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 1 (2015): jan.-jun. (21); 223-255</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56807/55344</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/56810</identifier>
				<datestamp>2019-08-19T16:44:18Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Biopolitics and home sacer in a torture center in Chile</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Biopolítica e homo sacer em um centro de tortura no Chile</dc:title>
	<dc:creator>Corral, Hugo Rojas</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">BIOPOLITICS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">HOMO SACER</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">TORTURE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">MILITARY DICTATORSHIP</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">VILLA GRIMALDI</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">BIOPOLÍTICA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">HOMO SACER</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">TORTURA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">DITADURA MILITAR</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">VILLA GRIMALDI</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THIS ARTICLE EXPLAINS HOW THE CONCEPTS OF BIOPOLITICS AND HOMO SACER CONTRIBUTE TO THE UNDERSTANDING OF WHAT HAPPENED IN THE VILLA GRIMALDI CONCENTRATION CAMP AND TORTURE CENTER DURING THE DICTATORSHIP OF GENERAL AUGUSTO PINOCHET, IN CHILE. PRISONERS WERE HUMILIATED AND TORTURED, LOSING THEIR CONDITION AS SUBJECTS OF LAW. THE REIFICATION PROCESS OF THE PRISONERS BY SADIST GUARDS AND AGENTS WAS ADDED TO THE IMPOSSIBILITY OF THE VICTIMS TO LEGALLY DEFEND THEMSELVES IN FRONT OF TRIBUNALS. THE ARCHAIC ROMAN LAW FIGURE OF HOMO SACER IS PERFECTLY APPLICABLE TO EXPLAIN THE SITUATION OF THE PERSONS KEPT IN CLANDESTINE CONCENTRATION CAMPS AS VILLA GRIMALDI. THE NOTION OF SUPERSTES TORMENTORUM (SURVIVOR OF TORTURES) IS ALSO PRESENTED HERE FOR FURTHER DISCUSSION IN ORDER TO REFER TO THE COMPLEX AND OFTEN PAINFUL PROCESS IN WHICH THE ‘VICTIMS-SURVIVORS-WITNESSES’ OF THE HORROR OF VILLA GRIMALDI AND OTHER SIMILAR SPACES TRY TO REINSERT IN SOCIETY.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">ESTE ARTIGO EXPLICA COMO OS CONCEITOS DE BIOPOLÍTICA E HOMO SACER CONTRIBUEM PARA A COMPREENSÃO DO QUE ACONTECEU NO CAMPO DE CONCENTRAÇÃO E CENTRO DE TORTURA VILLA GRIMALDI, DURANTE A DITADURA DO GENERAL AUGUSTO PINOCHET, NO CHILE. OS PRESOS ERAM HUMILHADOS E TORTURADOS, PERDENDO SUA CONDIÇÃO DE SUJEITOS DE DIREITO. O PROCESSO DE REIFICAÇÃO DOS PRISIONEIROS REALIZADO PELOS GUARDAS E AGENTES SÁDICOS SOMOU-SE À IMPOSSIBILIDADE DE AS VÍTIMAS SE DEFENDEREM LEGALMENTE DIANTE DOS TRIBUNAIS. A FIGURA ARCAICA ROMANA DO HOMO SACER É PERFEITAMENTE APLICÁVEL PARA EXPLICAR A SITUAÇÃO DAS PESSOAS MANTIDAS EM CAMPOS DE CONCENTRAÇÃO CLANDESTINOS COMO VILLA GRIMALDI. A NOÇÃO DE SUPERSTES TORMENTORUM (SOBREVIVENTE DA TORTURA) É TAMBÉM APRESENTADA AQUI PARA UMA DISCUSSÃO MAIS APROFUNDADA, A FIM DE SE REFERIR AO PROCESSO COMPLEXO E DOLOROSO EM QUE AS “TESTEMUNHASVÍTIMAS-SOBREVIVENTES” DO HORROR DA VILLA GRIMALDI E OUTROS ESPAÇOS SIMILARES TENTAM SE REINSERIR NA SOCIEDADE.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56810</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 1 (2015): jan.-jun. (21); 257-276</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 1 (2015): jan.-jun. (21); 257-276</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 1 (2015): jan.-jun. (21); 257-276</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56810/55347</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/56814</identifier>
				<datestamp>2019-07-19T16:56:21Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Criticism of the enlightenment: universal rights, regional hierarchies and recolonisation</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O iluminismo no banco dos réus: direitos universais, hierarquias regionais e recolonização</dc:title>
	<dc:creator>Gonçalves, Guilherme Leite</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">CRITIQUE TO ENLIGHTENMENT</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">POST-COLONIAL STUDIES</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">UNIVERSALIZATION OF HUMAN RIGHTS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">JURIDICAL (NEO)COLONIALISM</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">NORMATIVE HETEROGENEITY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">CRÍTICA AO ILUMINISMO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">ESTUDOS PÓS-COLONIAIS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">UNIVERSALIZAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">(NEO)COLONIALISMO JURÍDICO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">HETEROGENEIDADE NORMATIVA</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THIS PAPER PRESENTS A CRITIQUE ON THE PROCESS OF UNIVERSALIZATION OF LAW, DESIGNED BY THE ILLUMINIST PROJECT, AND FOUNDATION FOR BOTH THE MODERN UNDERSTANDING OF HUMAN RIGHTS AND THE DEFINITION OF JURIDICAL-POLITICAL PATTERNS OF DEVELOPMENT FOR DIFFERENT AREAS OF WORLD SOCIETY. THE CRITIQUE IS DRAWN FROM THE RECEPTION OF POST-COLONIAL STUDIES IN THE AREA OF SOCIOLOGY OF LAW. BASED ON THE NOTION OF NEOCOLONIALISM, CONTRADICTIONS IN UNIVERSAL JURIDICAL DISCOURSE ARE IDENTIFIED, SINCE ITS UNITARY MORAL FOUNDATION BECOMES A MEANS FOR ESTABLISHMENT OF REGIONAL HIERARCHIES AND RECOLONIZATION OF SOUTHERN JURIDICAL PRACTICES. IN CONCLUSION, THE ALTERNATIVE GLOBAL LAW PROJECT BASED ON THE NOTION OF HETEROGENEITY IS CONFRONTED WITH THE AUTHORITARIAN CHARACTER OF DOMINANT JURIDICAL UNIVERSALISM.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O ARTIGO APRESENTA UMA CRÍTICA AO PROCESSO DE UNIVERSALIZAÇÃO DO DIREITO, CONCEBIDO PELO PROJETO ILUMINISTA E QUE É FUNDAMENTO TANTO DA CONCEPÇÃO MODERNA DE DIREITOS HUMANOS QUANTO DA DEFINIÇÃO DE PADRÕES JURÍDICO- POLÍTICOS DE DESENVOLVIMENTO PARA AS DIVERSAS REGIÕES DA SOCIEDADE MUNDIAL. A PARTIR DO RECURSO À NOÇÃO DE DESIGUALDADE MATERIAL E (NEO)COLONIALISMO, SÃO IDENTIFICADAS CONTRADIÇÕES NO DISCURSO JURÍDICO UNIVERSAL QUE, DADO SEU FUNDAMENTO MORAL UNITÁRIO, O TORNAM MEIO DE ESTABELECIMENTO DE HIERARQUIAS REGIONAIS E DE RECOLONIZAÇÃO DAS PRÁTICAS JURÍDICAS DO SUL. AO CARÁTER AUTORITÁRIO DO UNIVERSALISMO JURÍDICO DOMINANTE CONTRAPÕE-SE, AO FINAL, PROJETO ALTERNATIVO DE DIREITO GLOBAL BASEADO NA NOÇÃO DE HETEROGENEIDADE.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56814</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 1 (2015): jan.-jun. (21); 277-293</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 1 (2015): jan.-jun. (21); 277-293</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 1 (2015): jan.-jun. (21); 277-293</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56814/55351</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/56816</identifier>
				<datestamp>2019-08-19T16:50:41Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Nationalisms and rights of international migrants in the argentine territory: the case of the autonomous city of Buenos Aires</dc:title>
	<dc:title xml:lang="es-ES">Nacionalismos y derechos de los migrantes internacionales en el territorio argentino: el caso de la ciudad autonoma de Buenos Aires</dc:title>
	<dc:creator>González, Anahí Patricia</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">MIGRANTS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">RIGHTS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">ARGENTINA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">SOCIAL REPRESENTATIONS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">NATIONALISM</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">MIGRANTES</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">DERECHOS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">ARGENTINA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">REPRESENTACIONES SOCIALES</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">NACIONALISMO</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THIS ARTICLE DISCUSSES THE ISSUE OF RECOGNITION AND ACCESS TO THE RIGHTS OF INTERNATIONAL DISCUSSES THE JUDICIAL DECISIONS OF THE SUPERIOR COURT OF JUSTICE OF THE AUTONOMOUS CITY OF BUENOS AIRES (TSJ BAIRES) WITH REGARD TO THE RIGHT TO WORK AND EXERCISE OF THE TEACHING OF FOREIGN TEACHERS. THE ANALYSIS IS CARRIED OUT FROM A SOCIOLOGICAL PERSPECTIVE, SINCE IT HAS BEEN FOCUSED ON THE SOCIAL REPRESENTATIONS THAT CAN BE TRACKED IN THE SENTENCE. IN SHORT, IT HAS ACHIEVED TO DEMONSTRATE THAT THE LOOK OF THE MAJORITY OF THE JUDGES INTERVENERS IN THE CASE IS LOADED WITH NATIONALISTIC ELEMENTS (OF TYPE CULTURALIST AND CONSTITUTIONALIST) THAT PREVENTS TO GUARANTEE THE ACCESS OF THE INTERNATIONAL MIGRANTS TO THE RIGHT IN QUESTION.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="es-ES">ESTE ARTÍCULO ABORDA EL TEMA DEL RECONOCIMIENTO Y EL ACCESO A LOS DERECHOS DE LOS MIGRANTES INTERNACIONALES QUE HABITAN EN ARGENTINA.ESPECÍFICAMENTE, SE ANALIZA LAS DECISIONES JUDICIALES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES (TSJ BAIRES) RESPECTO AL DERECHO AL TRABAJO Y AL EJERCICIO DE LA DOCENCIA DE MAESTROS EXTRANJEROS. SE EFECTÚA EL ANÁLISIS DESDE UNA PERSPECTIVA SOCIOLÓGICA, YA QUE SE HA FOCALIZADO EN LAS REPRESENTACIONES SOCIALES QUE SE PUEDEN RASTREAR EN LA SENTENCIA. EN SUMA, SE HA LOGRADO EVIDENCIAR QUE LA MIRADA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES INTERVINIENTES EN EL CASO SE ENCUENTRA CARGADA DE ELEMENTOS NACIONALISTAS (DE TIPO CULTURALISTA Y CONSTITUCIONALISTA), QUE OBSTACULIZAN GARANTIZAR EL ACCESO DE LOS MIGRANTES INTERNACIONALES AL DERECHO EN CUESTIÓN.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56816</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 1 (2015): jan.-jun. (21); 295-322</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 1 (2015): jan.-jun. (21); 295-322</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 1 (2015): jan.-jun. (21); 295-322</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>spa</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56816/55353</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/56821</identifier>
				<datestamp>2019-07-23T16:46:58Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:Dossi%C3%AA%3A+direito</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Fifty years of a clash: the dispute between justice Ribeiro da Costa and general Costa e Silva regarding the reformation of Brazil 's Supremo Tribunal Federal (1965)</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Cinquenta anos de um conflito: o embate entre o ministro Ribeiro da Costa e o genaral Costa e Silva sobre a reforma do STF (1965)</dc:title>
	<dc:creator>Queiroz, Rafael Mafei Rabelo</dc:creator>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">ESTE TEXTO OBJETIVA APRESENTAR AS ÍNTEGRAS DOS PRONUNCIAMENTOS DE ÁLVARO RIBEIRO DA COSTA, PRESIDENTE DO STF, E ARTUR DA COSTA E SILVA, MINISTRO DA GUERRA DO GOVERNO CASTELO BRANCO, NOS INSTANTES MEDIATAMENTE ANTECEDENTES AO ATO INSTITUCIONAL 2 (AI-2). OS DISCURSOS SÃO PRECEDIDOS DE BREVE APRESENTAÇÃO, QUE SITUA HISTORICAMENTE OS PERSONAGENS E O AMBIENTE POLÍTICO EM QUE SE DERAM OS FATOS, TIDOS COMO DETERMINANTES NA HISTÓRIA DO STF NO CONTEXTO DA DITADURA MILITAR DE 1964-1985</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56821</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 1 (2015): jan.-jun. (21); 323-342</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 1 (2015): jan.-jun. (21); 323-342</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 1 (2015): jan.-jun. (21); 323-342</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/56821/55358</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/58113</identifier>
				<datestamp>2019-07-22T14:42:03Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:Editorial</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Editorial</dc:title>
	<dc:creator>Machado, Marta Rodriguez de Assis</dc:creator>
	<dc:creator>Barbieri, Catarina Helena Cortada</dc:creator>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-07-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58113</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 2 (2015): jul.-dez. (22); 351-362</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 2 (2015): jul.-dez. (22); 351-362</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 2 (2015): jul.-dez. (22); 351-362</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58113/56577</dc:relation>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58113/56578</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/58114</identifier>
				<datestamp>2019-08-15T16:19:16Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Engulfed by the family: women in the colombian development state between 1966 and 1990</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Subjulgadas pela família: mulheres no estado desenvolvimentista colombiano entre 1966 e 1990</dc:title>
	<dc:creator>Garcia, Helena Alviar</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">SOCIAL POLICY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">DEVELOPMENT POLICIES</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">LEGAL REFORM</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">FEMINISM</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">COLOMBIA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">POLÍTICA SOCIAL</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">POLÍTICAS DE DESENVOLVIMENTO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">REFORMA LEGAL</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">FEMINISMO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">COLÔMBIA</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THIS ARTICLE ANALYZES THE EVOLUTION OF SOCIAL POLICY IN COLOMBIA IN RELATION WITH MACROECONOMIC DEVELOPMENT POLICIES AND FAMILY SINCE 1966. UNDERSTANDING THAT MANY LEGAL REFORMS HAVE BEEN UNABLE TO REDISTRIBUTE RESOURCES ACROSS GENDER LINES BECAUSE OF THEIR INABILITY TO FOREGROUND ECONOMIC DEVELOPMENT MODELS AND ITS CONSEQUENCES IN MACRO POLICY FRAMEWORK, THE MAIN OBJECTIVE OF THIS ARTICLE IS TO MAKE EXPLICIT THE LIMITATIONS IMPOSED TO WOMEN BY THEM. ACCORDINGLY, DEVELOPMENT PLANS AND OTHER POLICY DOCUMENTS ARE TAKEN SERIOUSLY IN ORDER TO SHOW THROUGH A CLOSE READING OF THEM THAT THEY LIMIT THE POSSIBILITIES OF REFORMS AIMED AT REDISTRIBUTING RESOURCES TOWARDS WOMEN BECAUSE OF THEIR UNDERSTANDING OF THE FAMILY AS A UNIT THAT WOULD FOLLOW THE LUCK OF ITS MALE HEAD AND AS THE ESSENTIAL SITE OF TRADITIONAL, CULTURAL AND BIOLOGICAL REPRODUCTION. THUS, WOMEN, UNDERSTOOD AS THE RESPONSIBLE FOR HUMAN REPRODUCTION, AND NOT AS WORKERS OR CITIZENS, WERE SUBORDINATED TO THE REPRODUCTION OF PATRIARCHAL FAMILIES, STRUCTURALLY AFFECTING WOMEN’S ACCESS TO RESOURCES.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">ESTE ARTIGO ANALISA A EVOLUÇÃO DA POLÍTICA SOCIAL NA COLÔMBIA RELACIONADA ÀS POLÍTICAS DE DESENVOLVIMENTO MACROECONÔMICAS E A FAMÍLIA DESDE 1966. PARTINDO DO PRESSUPOSTO DE QUE MUITAS REFORMAS LEGAIS NÃO TÊM SIDO CAPAZES DE REDISTRIBUIR RECURSOS ENTRE AS LINHAS DE GÊNERO DEVIDO À SUA INCAPACIDADE DE TRAZER PARA O PRIMEIRO PLANO MODELOS DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SUAS CONSEQUÊNCIAS EM UM QUADRO MAIS AMPLO DE POLÍTICAS MACRO, O PRINCIPAL OBJETIVO DESTE ARTIGO É O DE TORNAR EXPLÍCITAS AS LIMITAÇÕES IMPOSTAS ÀS MULHERES POR TAL ESTRUTURA. POR CONSEGUINTE, PLANOS DE DESENVOLVIMENTO E OUTROS DOCUMENTOS PERTINENTES REFERENTES A POLÍTICAS PÚBLICAS SÃO ANALISADOS MINUCIOSAMENTE COM O INTUITO DE DEMONSTRAR QUE OS MESMOS LIMITAM AS POSSIBILIDADES DE REFORMAS DESTINADAS À REDISTRIBUIÇÃO DE RECURSOS PARA AS MULHERES, EM FUNÇÃO DE SUA COMPREENSÃO DA FAMÍLIA COMO UMA UNIDADE QUE SEGUE A SORTE DO HOMEM “CHEFE DA FAMÍLIA” E COMO O LOCAL ESSENCIAL DA REPRODUÇÃO TRADICIONAL, CULTURAL E BIOLÓGICA. ASSIM, AS MULHERES, ENTENDIDAS COMO AS RESPONSÁVEIS PELA REPRODUÇÃO HUMANA E NÃO COMO TRABALHADORAS OU CIDADÃS, SÃO SUBORDINADAS À REPRODUÇÃO DE FAMÍLIAS PATRIARCAIS, AFETANDO ESTRUTURALMENTE O ACESSO DAS MULHERES AOS RECURSOS.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-07-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58114</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 2 (2015): jul.-dez. (22); 365-390</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 2 (2015): jul.-dez. (22); 365-390</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 2 (2015): jul.-dez. (22); 365-390</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58114/56579</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/58115</identifier>
				<datestamp>2019-08-15T16:29:23Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Challenges to the implementation of the Maria da Penha Law</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Desafios na implementação da Lei Maria da Penha</dc:title>
	<dc:creator>Campos, Carmen Hein de</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">MARIA DA PENHA LAW</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">COMISSION OF INQUERY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">SPECIALIZED NETWORK</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">LEI MARIA DA PENHA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">REDE DE ASSISTÊNCIA</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THIS ARTICLE ANALYSIS THE SPECIALIZED NETWORK INSTITUTIONS FOR DOMESTIC VIOLENCE AGAINST WOMEN AND ITS IMPACT ON THE IMPLEMENTATION OF THE MARIA DA PENHA LAW. BASED ON THE WORK OF THE PARLIAMENTARY COMMISSION THAT INVESTIGATED VIOLENCE AGAINST WOMEN, THE ARTICLE WIDENS THE EXISTING REFLECTIONS ON SERVICES, POINTING OUT THE MAIN OBSTACLES AND NEW CHALLENGES TO STRENGTHEN THE PREVENTIVE DIMENSION PROPOSED BY THE LAW.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">ESTE ARTIGO DISCUTE A SITUAÇÃO DAS PRINCIPAIS INSTITUIÇÕES QUE COMPÕEM A REDE ESPECIALIZADA DE ATENDIMENTO À MULHER EM SITUAÇÃO DE VIOLÊNCIA E SEU IMPACTO SOBRE A IMPLEMENTAÇÃO DA LEI MARIA DA PENHA. PARTINDO DO TRABALHO DA COMISSÃO PARLAMENTAR QUE INVESTIGOU A VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER, O ARTIGO AMPLIA AS REFLEXÕES EXISTENTES SOBRE OS SERVIÇOS, APONTANDO OS PRINCIPAIS OBSTÁCULOS E OS NOVOS DESAFIOS PARA O REFORÇO DA DIMENSÃO PREVENTIVA E ASSISTENCIAL PROPOSTA PELA LEI.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-07-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58115</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 2 (2015): jul.-dez. (22); 391-406</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 2 (2015): jul.-dez. (22); 391-406</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 2 (2015): jul.-dez. (22); 391-406</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58115/56580</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/58116</identifier>
				<datestamp>2019-08-15T16:39:25Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Access to justice and domestic violence against womwn: the perceotion of legal operators and the limits to the application of the Maria da Penha Law</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Acesso à justiça e violência doméstica e familiar contra as mulheres: as percepções dos operadores jurídicos e os limites para a aplicação da Lei Maria da Penha</dc:title>
	<dc:creator>Pasinato, Wânia</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">MARIA DA PENHA LAW</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">DOMESTIC VIOLENCE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">WOMEN LIVING ON VIOLENCE SITUATION</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">GENDER</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">ACCESS TO JUSTICE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">LEI MARIA DA PENHA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">MULHERES EM SITUAÇÃO DE VIOLÊNCIA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">GÊNERO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">ACESSO À JUSTIÇA</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THIS ARTICLE IS BASED ON THE RESEARCH FINDINGS ON “VIOLENCE AGAINST WOMEN AND ACCESS TO JUSTICE”, WHICH AIMED TO REFLECT ON THE EFFECTIVENESS OF THE APPLICATION OF LAW NO. 11.340/2006 (MARIA DA PENHA LAW) (CEPIA/FORD FOUNDATION) AND ITS EFFECTS EXPANDING ACCESS TO JUSTICE FOR WOMEN IN SITUATIONS OF VIOLENCE. EMPIRICALLY, THE RESEARCH WAS CONDUCTED AS CASE STUDIES IN PORTO ALEGRE, RECIFE, SALVADOR, RIO DE JANEIRO AND SAO PAULO. 64 OF LAW OPERATORS WERE INTERVIEWED AND OTHER PROFESSIONALS WHO WORK WITH THE APPLICATION OF THE LAW. THE SURVEY ALLOWED US TO ANALYZE THE GAP BETWEEN THE LEGAL PROVISIONS, PROFESSIONAL AND INSTITUTIONAL ROUTINES APPLYING THE HEAVILY ORIENTED LEGISLATION FOR GENDER STEREOTYPES PRACTICES AMONG OTHERS. IT IS CONCLUDED THAT THE GAP BETWEEN THE FORMAL AND THE PRACTICE REPRODUCE DISCRIMINATION AGAINST WOMEN THAT LIMIT THEIR RIGHTS TO ACCESS TO JUSTICE AND SUPPORT THEIR NON-RECOGNITION AS A SUBJECT OF RIGHTS.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">ESTE ARTIGO BASEIA-SE NOS RESULTADOS DA PESQUISA “VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER E ACESSO À JUSTIÇA”, QUE TEVE COMO OBJETIVO REFLETIR SOBRE A EFETIVIDADE DA APLICAÇÃO DA LEI N. 11.340/2006 (LEI MARIA DA PENHA) (CEPIA/FUNDAÇÃO FORD) E SEUS EFEITOS PARA A AMPLIAÇÃO DO ACESSO À JUSTIÇA PARA AS MULHERES EM SITUAÇÃO DE VIOLÊNCIA. EMPIRICAMENTE, A PESQUISA SE REALIZOU COMO ESTUDOS DE CASO EM PORTO ALEGRE, RECIFE, SALVADOR, RIO DE JANEIRO E SÃO PAULO. FORAM ENTREVISTADOS 64 OPERADORES DO DIREITO E OUTROS PROFISSIONAIS QUE ATUAM COM A APLICAÇÃO DA LEI. A PESQUISA PERMITIU ANALISAR AS DISTÂNCIAS ENTRE OS DISPOSITIVOS LEGAIS, AS PRÁTICAS PROFISSIONAIS E AS ROTINAS INSTITUCIONAIS DE APLICAÇÃO DA LEGISLAÇÃO FORTEMENTE ORIENTADAS POR ESTEREÓTIPOS DE GÊNERO ENTRE OUTROS. CONCLUI-SE QUE NA BRECHA ENTRE O FORMAL E A PRÁTICA SE REPRODUZEM AS DISCRIMINAÇÕES CONTRA AS MULHERES QUE LIMITAM SEUS DIREITOS DE ACESSO À JUSTIÇA E SUSTENTAM SEU NÃO RECONHECIMENTO COMO SUJEITO DE DIREITOS.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-07-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58116</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 2 (2015): jul.-dez. (22); 407-428</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 2 (2015): jul.-dez. (22); 407-428</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 2 (2015): jul.-dez. (22); 407-428</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58116/56581</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/58117</identifier>
				<datestamp>2019-08-15T17:30:06Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Claiming and defending abortion rights in South Africa</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Reivindicando e defendendo o direito ao aborto na África do Sul</dc:title>
	<dc:creator>Albertyn, Cathi</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">ABORTION</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">EQUALITY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">REPRODUCTIVE JUSTICE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">CHOICE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">RIGHTS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">ABORTO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">IGUALDADE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">JUSTIÇA REPRODUTIVA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">ESCOLHA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">DIREITOS</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THE SOUTH AFRICAN TRANSITION TO DEMOCRACY ENABLED SUCCESSFUL CLAIMS FOR GENDER EQUALITY AND REPRODUCTIVE RIGHTS IN THE CONSTITUTION AND IN LAW. THIS ARTICLE EXPLORES THAT TRANSITION WITH A FOCUS ON THE ENACTMENT OF A PROGRESSIVE ABORTION LAW; THE FEMINIST, RIGHTS AND PUBLIC HEALTH NARRATIVES THAT JUSTIFIED IT; AND THE MANNER IN WHICH IT TRANSFORMED CONSTITUTIONAL AND LEGAL NORMS ABOUT WOMEN AND REPRODUCTIVE CHOICE, DESPITE A BROADLY CONSERVATIVE SOCIETY. THEN, IT DISCUSSES TWENTY YEARS OF THE ACT IN PRACTICE, HIGHLIGHTING ITS UNEVEN IMPLEMENTATION IN THE FACE OF SIGNIFICANT NORMATIVE RESISTANCE AND CHANGING NARRATIVES. IT ALSO DESCRIBES THE EBB AND FLOW OF RIGHTS PROTECTION IN CHANGING SOCIAL AND POLITICAL CONDITIONS, AND DEMONSTRATES THE IMPORTANCE OF CONSTITUTIONAL AND LEGAL GUARANTEES TO ABORTION AS A BULWARK AGAINST THEIR EROSION. AT THE SAME TIME, IT ILLUSTRATES THE IMPORTANCE OF POLITICAL WILL, FEMINIST NARRATIVES AND CIVIL SOCIETY ACTIVISM IN MAINTAINING EFFECTIVE ACCESS TO SAFE, LEGAL ABORTION FOR POOR, BLACK, WORKING CLASS AND RURAL WOMEN.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">A TRANSIÇÃO SUL-AFRICANA PARA A DEMOCRACIA PERMITIU REIVINDICAÇÕES DE SUCESSO PARA A IGUALDADE DE GÊNERO E DIREITOS REPRODUTIVOS NA CONSTITUIÇÃO E NA LEI. ESTE ARTIGO EXPLORA ESSA TRANSIÇÃO COM O ENFOQUE SOBRE A PROMULGAÇÃO DE LEI PROGRESSIVA SOBRE ABORTO; O FEMINISMO, DIREITOS E AS NARRATIVAS DE SAÚDE PÚBLICA QUE A JUSTIFICARAM; E A MANEIRA COM A QUAL TRANSFORMOU NORMAS CONSTITUCIONAIS E LEGAIS SOBRE AS MULHERES E A ESCOLHA REPRODUTIVA, APESAR DA SOCIEDADE AMPLAMENTE CONSERVADORA EM QUE FOI CONSTRUÍDA. EM SEGUIDA, DISCUTE-SE A VIGÊNCIA DE VINTE ANOS DA LEI, COM DESTAQUE PARA A SUA IMPLEMENTAÇÃO DESIGUAL EM FACE DA SIGNIFICATIVA RESISTÊNCIA NORMATIVA E DE NARRATIVAS MUTÁVEIS. DESCREVE-SE TAMBÉM O FLUXO E REFLUXO DA PROTEÇÃO DOS DIREITOS NA MUDANÇA DE CONDIÇÕES SOCIAIS E POLÍTICAS E DEMONSTRA-SE A IMPORTÂNCIA DAS GARANTIAS CONSTITUCIONAIS E LEGAIS PARA O ABORTO COMO UM BALUARTE CONTRA A SUA EROSÃO. AO MESMO TEMPO, OBSERVA-SE A IMPORTÂNCIA DA VONTADE POLÍTICA, DAS NARRATIVAS FEMINISTAS E DO ATIVISMO DA SOCIEDADE CIVIL NA MANUTENÇÃO DE UM ACESSO EFETIVO AO ABORTO SEGURO E LEGAL PARA AS MULHERES POBRES, PRETAS E DAS CLASSES TRABALHADORA E RURAL.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-07-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58117</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 2 (2015): jul.-dez. (22); 429-454</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 2 (2015): jul.-dez. (22); 429-454</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 2 (2015): jul.-dez. (22); 429-454</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58117/56582</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/58118</identifier>
				<datestamp>2019-08-15T17:34:14Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">The public defender's office and the recognition of differences: potentialities and challenges of its institutional practices in São Paulo</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">A Defensoria Pública e o reconhecimento das diferenças: potencialidades e desafios de suas práticas institucionais em São Paulo</dc:title>
	<dc:creator>Vieira, Vanessa Alves</dc:creator>
	<dc:creator>Radomysler, Clio Nudel</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">PUBLIC DEFENDER’S OFFICE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">RECOGNITION</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">PARTICIPATORY PARITY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">STIGMATIZED SOCIAL GROUPS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">ACCESS TO JUSTICE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">INSTITUTIONAL PRACTICES</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">DEFENSORIA PÚBLICA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">RECONHECIMENTO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">PARIDADE PARTICIPATIVA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">GRUPOS SOCIAIS ESTIGMATIZADOS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">ACESSO À JUSTIÇA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">PRÁTICAS INSTITUCIONAIS</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THIS ESSAY INTENDS TO INVESTIGATE THE ROLE OF THE PUBLIC DEFENDER’S OFFICE IN PROMOTING THE RECOGNITION OF DIFFERENCE. THE NORMATIVE CONTEXT FOR THE PROTECTION OF STIGMATIZED GROUPS AND A PROPOSAL FOR THE CHARACTERIZATION OF THESE GROUPS IN ACCORDANCE WITH NANCY FRASER’S THEORY WILL BE PRESENTED. SUBSEQUENTLY, THE CHALLENGES AND PUBLIC DEFENDER’S OFFICE INSTITUTIONAL PRACTICES THAT MAY BE FAVORABLE TO THE RECOGNITION OF DIFFERENCES SUCH AS SPECIALIZED CENTERS OFFICES, AFFIRMATIVE ACTION, DATA PRODUCTION AND THE MEANS FOR PUBLIC PARTICIPATION WILL BE ANALYZED. BASED ON THIS ANALYSIS, IT WILL BE POSSIBLE TO RAISE THE HYPOTHESIS THAT ALTHOUGH THE AIM OF THE PUBLIC DEFENDER’S OFFICE IS TO WORK FOR THOSE WHO LACK SUFFICIENT FINANCIAL RESOURCES, THE NON-RECOGNITION CREATES OBSTACLES TO THE ACCESS OF JUSTICE AND TO PARTICIPATORY PARITY THAT MUST BE OVERCOME BY THE INSTITUTION. THERE ARE MANY CHALLENGES TO BE FACED IN ORDER TO HAVE THE RECOGNITION OF DIFFERENCE IN THE PUBLIC DEFENDER’S OFFICE INSTITUTIONAL PRACTICES. AN IN-DEEP REFLECTION OVER THIS SUBJECT IS MANDATORY. THE MAIN OBJECTIVE OF THIS ARTICLE IS TO INSTIGATE IT.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">A ANÁLISE VISA IDENTIFICAR O PAPEL DA DEFENSORIA PÚBLICA NA PROMOÇÃO DO RECONHECIMENTO ÀS DIFERENÇAS. SERÁ APRESENTADO O CONTEXTO NORMATIVO PARA A PROTEÇÃO DE GRUPOS ESTIGMATIZADOS PELA INSTITUIÇÃO E, COM BASE NA FORMULAÇÃO TEÓRICA DE NANCY FRASER, UMA PROPOSTA DE CARACTERIZAÇÃO DESSES GRUPOS. EM SEGUIDA, SERÃO ANALISADOS DESAFIOS E POSSIBILIDADES DE PRÁTICAS INSTITUCIONAIS DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO QUE PODEM FAVORECER O RECONHECIMENTO DAS DIFERENÇAS: OS NÚCLEOS ESPECIALIZADOS, AS AÇÕES AFIRMATIVAS, A PRODUÇÃO DE DADOS E OS MECANISMOS DE PARTICIPAÇÃO POPULAR. A PARTIR DESSA ANÁLISE, SERÁ POSSÍVEL CONSTRUIR A HIPÓTESE DE QUE APESAR DE O FOCO DAS ATRIBUIÇÕES DA DEFENSORIA PÚBLICA SER ATENDER ÀQUELES CARENTES DE RECURSOS ECONÔMICOS, O NÃO RECONHECIMENTO DE DIFERENÇAS PRODUZ OBSTÁCULOS AO ACESSO À JUSTIÇA E À PARIDADE PARTICIPATIVA, QUE DEVEM SER ENFRENTADOS PELA INSTITUIÇÃO. HÁ MUITOS DESAFIOS A SEREM ENFRENTADOS PARA O RECONHECIMENTO DAS DIFERENÇAS NAS PRÁTICAS INSTITUCIONAIS DA DEFENSORIA PÚBLICA. UMA REFLEXÃO PROFUNDA SOBRE O TEMA É NECESSÁRIA. A PROPOSTA DESTE ARTIGO É APENAS INICIÁ-LA.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-07-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58118</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 2 (2015): jul.-dez. (22); 455-478</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 2 (2015): jul.-dez. (22); 455-478</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 2 (2015): jul.-dez. (22); 455-478</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58118/56583</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/58119</identifier>
				<datestamp>2019-08-16T13:43:32Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Cedaw and women's intersecting identities: a pioneering new approach to intersectional discrimination</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Cedaw e a intersecção de identidades de mulheres: uma abordagem pioneira para a discriminação interseccional</dc:title>
	<dc:creator>Campbell, Meghan</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">INTERSECTIONALITY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">GROUNDS-BASED DISCRIMINATION</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">CEDAW</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">GENDER</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">POVERTY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS LAW</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">INTERSECCIONALIDADE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">CEDAW</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">“GROUNDS-BASED DISCRIMINATION”</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">GÊNERO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">POBREZA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">DIREITO INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">CEDAW IS COMMITTED TO ELIMINATING ALL FORMS OF DISCRIMINATION AND ACHIEVING GENDER EQUALITY SO THAT ALL WOMEN CAN EXERCISE AND ENJOY THEIR HUMAN RIGHTS. THIS ARTICLE ARGUES THAT THIS IMPLICITLY INCLUDES A COMMITMENT TO UNDERSTANDING AND ADDRESSING INTERSECTIONAL DISCRIMINATION. WOMEN EXPERIENCE DISADVANTAGE AND DISCRIMINATION BASED ON THEIR SEX AND GENDER AND THAT IS INEXTRICABLY LINKED TO OTHER IDENTITIES, FACTORS AND EXPERIENCES SUCH AS A RACE AND POVERTY. UNDER CEDAW, IF SEX AND GENDER IS ONE OF THE BASES FOR THE DISCRIMINATION, IT IS NECESSARY TO EXAMINE HOW OTHER IDENTITY AND FACTORS CONTRIBUTE TO GENDER DISCRIMINATION AND INEQUALITY. THE CEDAW COMMITTEE HAS BEEN PIONEERING THIS APPROACH IN THE GENERAL RECOMMENDATIONS, INDIVIDUAL COMMUNICATIONS, INQUIRY PROCEDURE AND CONCLUDING OBSERVATIONS, BUT IT HAS NOT BEEN CONSISTENTLY APPLYING THIS FLUID AND EXPANSIVE APPROACH. THE ARTICLE POSES THREE COMPLEMENTARY SOLUTIONS TO THESE INCONSISTENCIES: A TRANSFORMATIVE EQUALITY ANALYTICAL FRAMEWORK, A GENERAL RECOMMENDATION ON INTERSECTIONALITY AND WORKSHOPS AND TRAINING FOR CEDAW COMMITTEE MEMBERS.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O CEDAW COMPROMETE-SE A ELIMINAR TODAS AS FORMAS DE DISCRIMINAÇÃO E ALCANÇAR A IGUALDADE DE GÊNERO PARA QUE TODAS AS MULHERES POSSAM EXERCER E GOZAR DE SEUS DIREITOS HUMANOS. ESTE ARTIGO ARGUMENTA QUE ISSO INCLUI IMPLICITAMENTE O COMPROMISSO DE COMPREENDER E ABORDAR A DISCRIMINAÇÃO INTERSECCIONAL. AS MULHERES EXPERIMENTAM DESVANTAGEM E DISCRIMINAÇÃO COM BASE NO SEU SEXO E GÊNERO, MAS ISSO TAMBÉM ESTÁ INTRINSECAMENTE LIGADO A OUTRAS IDENTIDADES, FATORES E EXPERIÊNCIAS, TAIS COMO RAÇA E POBREZA. SOB A PERSPECTIVA DO CEDAW, SE SEXO E GÊNERO SÃO UMA DAS BASES PARA A DISCRIMINAÇÃO, É NECESSÁRIO EXAMINAR COMO OUTRAS IDENTIDADES E FATORES CONTRIBUEM PARA A DISCRIMINAÇÃO DE GÊNERO E DESIGUALDADE. O COMITÊ CEDAW TEM SIDO PIONEIRO NESSA ABORDAGEM NAS RECOMENDAÇÕES GERAIS, COMUNICAÇÕES INDIVIDUAIS, INQUÉRITO E OBSERVAÇÕES FINAIS, MAS NÃO TEM CONSISTENTEMENTE APLICADO ESTA ABORDAGEM FLUIDA E EXPANSIVA. O ARTIGO APRESENTA TRÊS SOLUÇÕES COMPLEMENTARES A ESTAS INCONSISTÊNCIAS: UM QUADRO ANALÍTICO DE IGUALDADE TRANSFORMADORA, UMA RECOMENDAÇÃO GERAL SOBRE INTERSECCIONALIDADE E CURSOS E TREINAMENTO PARA OS MEMBROS DO COMITÊ CEDAW.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-07-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58119</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 2 (2015): jul.-dez. (22); 479-504</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 2 (2015): jul.-dez. (22); 479-504</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 2 (2015): jul.-dez. (22); 479-504</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58119/56584</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/58120</identifier>
				<datestamp>2019-08-16T14:51:39Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Construction of memory and truth in a gender perspective</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">A construção da memória e da verdade numa perspectiva de gênero</dc:title>
	<dc:creator>Teles, Maria Amélia de Almeida</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">MEMORY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">TRUE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">GENDER</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">FEMALE RESISTANCE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">MILITARY DICTATORSHIP</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">MEMÓRIA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">VERDADE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">GÊNERO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">RESISTÊNCIA FEMININA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">DITADURA MILITAR</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THE PAPER DISCUSSES THE NECESSITY OF A CONSTRUCTION OF MEMORY AND TRUTH FROM A GENDER PERSPECTIVE ON WOMEN’S PARTICIPATION IN THE RESISTANCE AGAINST THE BRAZILIAN MILITARY DICTATORSHIP (1964-1985), AS THIS OCCURRED IN AN INTENSE WAY AND THE ISSUE IS STILL NOT PROPERLY TREATED.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O TEXTO DISCUTE A NECESSIDADE DE UMA CONSTRUÇÃO DA MEMÓRIA E DA VERDADE SOB UMA PERSPECTIVA DE GÊNERO ACERCA DA PARTICIPAÇÃO FEMININA NA RESISTÊNCIA CONTRA A DITADURA MILITAR BRASILEIRA (1964-1985), VISTO QUE ESTA OCORREU DE FORMA INTENSA E O TEMA AINDA HOJE NÃO É DEVIDAMENTE TRATADO.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-07-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58120</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 2 (2015): jul.-dez. (22); 505-522</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 2 (2015): jul.-dez. (22); 505-522</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 2 (2015): jul.-dez. (22); 505-522</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58120/56585</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/58121</identifier>
				<datestamp>2019-08-16T15:00:03Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Between the sovereignty of the law and the floor of the prison: incarcerated maternity</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Entre a soberania da lei e o chão da prisão: a maternidade encarcerada</dc:title>
	<dc:creator>Braga, Ana Gabriela Mendes</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">GENDER</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">PRISON</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">MATERNITY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">CRIMINAL MOTHER</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">NARRATIVES</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">GÊNERO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">PRISÃO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">MATERNIDADE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">MÃE CRIMINOSA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">NARRATIVAS</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THE CRIMINAL AND THE MOTHER OCCUPY OPPOSITE PLACES IN THE REPERTORY OF PAPERS ASSIGNED TO WOMEN IN OUR SOCIETY. FROM FIVE MICRONARRATIVES OF WOMEN INCARCERATED IN BRAZIL, THIS PAPER AIMS TO DISCUSS THE EXERCISE OF MATERNITY IN THE PRISON AND THE PLACE OF “CRIMINAL MOTHERS” IN THE JUSTICE SYSTEM. THESE STORIES HAVE BEEN COLLECTED DURING THE RESEARCH “GIVING BIRTH ON PRISON”, WHICH AIMED TO IDENTIFY NEEDS AND OBSTACLES TO ENSURE THE RIGHTS OF INCARCERATED WOMEN. THIS RESEARCH USED AN EMPIRICAL METHOD BASED ON A QUALITATIVE APPROACH THAT COMBINES THE REALIZATION OF INTERVIEWS AND FOCUS GROUP WITH SOME VISITS “IN LOCUS”, COMPLEMENTED BY LEGISLATIVE AND BIBLIOGRAPHICAL RESEARCH. THIS PAPER PROPOSES A REFLECTION BEYOND THE ORIGINAL ANALYSIS. IT DISCUSSES THE STRATEGIES, THE PROBLEMS AND THE CONSEQUENCES INVOLVED IN THE DEFENSE OF WOMEN’S RIGHTS IN RELATION TO THE CRIMINAL JUSTICE SYSTEM UNDER A FEMINIST PERSPECTIVE. BESIDES THAT, THIS PAPER WILL PROPOSE SOME IMPORTANT RESEARCH LINES THAT COULD HELP THE EVOLUTION OF THIS DEBATE.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">A CRIMINOSA E A MÃE OCUPAM LUGARES OPOSTOS NO REPERTÓRIO DE PAPÉIS DESIGNADOS ÀS MULHERES NA NOSSA SOCIEDADE. A PARTIR DE CINCO MICRONARRATIVAS DE MULHERES ENCARCERADAS NO BRASIL, PRETENDESE PROBLEMATIZAR O EXERCÍCIO DA MATERNIDADE NA PRISÃO E O LUGAR DA “MÃE CRIMINOSA” NO SISTEMA DE JUSTIÇA. AS ESTÓRIAS AQUI NARRADAS SÃO FRUTOS DA PESQUISA “DAR À LUZ NA SOMBRA”, QUE TEVE COMO OBJETIVO IDENTIFICAR NECESSIDADES E ENTRAVES PARA O EXERCÍCIO DOS DIREITOS MATERNOS DE MULHERES EM SITUAÇÃO DE PRISÃO. PARA TANTO, FOI UTILIZADA A PESQUISA EMPÍRICA DE ABORDAGEM QUALITATIVA, COM COMBINAÇÃO DAS TÉCNICAS DE ENTREVISTAS, GRUPO FOCAL, VISITA IN LOCO, SOMADAS À PESQUISA LEGISLATIVA E BIBLIOGRÁFICA. AO FINAL, SERÃO DISCUTIDAS AS ESTRATÉGIAS, PROBLEMÁTICAS E CONSEQUÊNCIAS QUE ENVOLVEM A DEFESA DE DIREITO DAS MULHERES E A LUTA DO MOVIMENTO FEMINISTA EM RELAÇÃO AO SISTEMA DE JUSTIÇA CRIMINAL. POR FIM, SERÃO ELENCADAS ALGUMAS PAUTAS IMPORTANTES DE PESQUISA PARA A CONTINUIDADE DO PRESENTE DEBATE.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-07-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58121</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 2 (2015): jul.-dez. (22); 523-546</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 2 (2015): jul.-dez. (22); 523-546</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 2 (2015): jul.-dez. (22); 523-546</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58121/56586</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/58122</identifier>
				<datestamp>2019-08-16T15:17:28Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">The brazilian jurisprudence about motherhood in prison</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">A jurisprudência brasileira acerca da maternidade na prisão</dc:title>
	<dc:creator>Simas, Luciana</dc:creator>
	<dc:creator>Ventura, Miriam</dc:creator>
	<dc:creator>Baptista, Michelly Ribeiro</dc:creator>
	<dc:creator>Larouzé, Bernard</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Judiciary</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">women</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">prison</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">children</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">maternity</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">JUDICIÁRIO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">MULHERES</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">PRISÃO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">CRIANÇAS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">MATERNIDADE</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This article presents a critical analysis of decisions That involves incarcerated women and their child born in prison. a search was performed in the data banks of brazilian superior courts (The STF, STJ and the tribunais de justiça of Rio Grande do Sul, paraná, são paulo e maTo Grosso), from 2002 to 2012. From the 3.720 syllabus identified from specific descriptors, only 122 documents relating to the obJect of research were chosen. This result suggests the invisibility of this theme in the Judicial proceedings during the period surveyed. A large proportion of reasons adduced refers to drugs traffic, and address the hideous nature of the offence and the application of incarceration measures in spite of most incarcerated women be primary and provisional detainees. It can be highlighted requests of domiciliary prison and release on bail, which, in most instances, were not Granted. The child indisposable right to breas tfeeding, To health and to livinG with his mother is of ten limited in front of a discourse of Guarantee of order and public security.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O ESTUDO ANALISA CRITICAMENTE DECISÕES QUE ENVOLVEM MULHERES PRESAS E SEUS FILHOS NASCIDOS NA PRISÃO. A PESQUISA FOI REALIZADA NOS BANCOS DE DADOS DO STF, DO STJ E DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL, PARANÁ, SÃO PAULO E MATO GROSSO, DE 2002 A 2012. DAS 3.720 EMENTAS IDENTIFICADAS A PARTIR DE DESCRITORES ESPECÍFICOS, FORAM SELECIONADOS APENAS 122 DOCUMENTOS RELATIVOS AO OBJETO DA PESQUISA. TAL RESULTADO SUGERE UMA INVISIBILIDADE DO TEMA NA INSTÂNCIA JUDICIAL NO PERÍODO PESQUISADO. GRANDE PARTE DOS JULGADOS REFERE-SE A TRÁFICO, ABORDANDO O CARÁTER HEDIONDO ASSOCIADO AO DELITO E A APLICAÇÃO DE MEDIDAS DE ENCARCERAMENTO, APESAR DE A MAIORIA DAS PRESAS SER PRIMÁRIA E PROVISÓRIA. DESTACAM-SE PEDIDOS DE PRISÃO DOMICILIAR E DE LIBERDADE PROVISÓRIA, EM SUA MAIORIA INDEFERIDOS. O DIREITO INDISPONÍVEL DA CRIANÇA À AMAMENTAÇÃO, À SAÚDE E À CONVIVÊNCIA COM A MÃE, POR VEZES, É LIMITADO DIANTE DO DISCURSO DE GARANTIA DA ORDEM E SEGURANÇA PÚBLICA.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-07-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58122</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 2 (2015): jul.-dez. (22); 547-572</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 2 (2015): jul.-dez. (22); 547-572</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 2 (2015): jul.-dez. (22); 547-572</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58122/56587</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/58123</identifier>
				<datestamp>2019-08-16T15:33:30Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Reserch experiences in prison</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Pesquisa em cadeia</dc:title>
	<dc:creator>Diniz, Debora</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">JAIL</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">PRISON</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">FORENSIC HOSPITAL</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">YOUTH DETENTION CENTER</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">LAW EMPIRICAL RESEARCH</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">CADEIA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">PRISÃO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">MANICÔMIO JUDICIÁRIO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">UNIDADE SOCIOEDUCATIVA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">PESQUISA EMPÍRICA EM DIREITO</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THIS PAPER IS A PERSONAL ACCOUNT OF MY RESEARCH EXPERIENCES IN BRAZILIAN PRISONS. PRISON IS A FIGURE OF SPEECH, WHICH REPRESENTS A PUNITIVE ARCHIPELAGO – FORENSIC HOSPITALS, JAILS, AND YOUTH DETENTION CENTERS. AT THE END, I PROVOKE A DEBATE OVER FORMS OF SEEING PRISONS AND PERSONS AND WRITING ABOUT THEM. I DARE SAY THE STUDIES ABOUT PRISON ARE MALE GENDERED BASED.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">ESTE ENSAIO É UM RELATO DE EXPERIÊNCIAS DE PESQUISAS EM CADEIA. CADEIA É METONÍMIA PARA O ARQUIPÉLAGO PUNITIVO – MANICÔMIOS JUDICIÁRIOS, PRISÕES E UNIDADES SOCIOEDUCATIVAS. AO FINAL, PROVOCO AS FORMAS DE ESCRITURA E VIDÊNCIA SOBRE CADEIAS E BANDIDOS. ARRISCO DIZER QUE AS PESQUISAS SOBRE CADEIA SÃO MASCULINAS NA ESCRITA E NA VIDÊNCIA.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-07-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58123</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 2 (2015): jul.-dez. (22); 573-586</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 2 (2015): jul.-dez. (22); 573-586</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 2 (2015): jul.-dez. (22); 573-586</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58123/56588</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/58124</identifier>
				<datestamp>2019-08-16T15:40:19Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:OT</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Between a dispersing electoral system and centralizing parliamentary rules: the behavior of brazilian federal representatives</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Entre um sistema eleitoral dispersivo e um regramento parlamentar concentrador: o comportamento dos deputados federais</dc:title>
	<dc:creator>Pinto, Júlio Roberto de Souza</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">PARLIAMENTARY ACTION</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">PARTY STRUCTURE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">POLITICAL REFORM</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">LIMITATION OF LEGISLATIVE POWERS OF THE PRESIDENT</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">AÇÃO PARLAMENTAR</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">ESTRUTURA PARTIDÁRIA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">REFORMA POLÍTICA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">LIMITAÇÃO DOS PODERES LEGISLATIVOS DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THIS STUDY SEEKS TO COMBINE AN EXPLANATION OF THE ACTIONS OF THE MEMBERS OF THE BRAZILIAN CHAMBER OF DEPUTIES DURING THE 2007-2011 LEGISLATIVE TERM, TAKING INTO ACCOUNT STRUCTURAL ELEMENTS, PARTICULARLY THE OBJECTIVE CONSTRICTIONS AND POTENTIALITIES UNDERLYING THE PARTY STRUCTURES, WITH AN INTERPRETATIVE UNDERSTANDING OF THE REPRESENTATIONS THE DEPUTIES MAKE OF THEIR OWN CONDUCT. IN THE COURSE OF THIS PROCESS, IT SEEKS TO EXPLAIN/UNDERSTAND THE INFLUENCE THAT THE COMBINATION PRESIDENTIAL SYSTEM/OPEN-LIST PROPORTIONAL REPRESENTATION, ON THE ONE HAND, AND THE COMBINATION PRESIDENT’S CONTROL OF THE POLITICAL AGENDA/CHAMBER OF DEPUTIES’ CENTRALIZED STRUCTURE, ON THE OTHER HAND, EXERT ON PARLIAMENTARY BEHAVIOR, AS WELL AS THE ACTIONS OF THE DEPUTIES INTENDED TO REPRODUCE OR TRANSFORM THIS STATE OF AFFAIRS. IT CONCLUDES THAT THE EXISTING POLITICAL RULES IN BRAZIL HAVE CONTRIBUTED TO THE FORMATION OF A MULTIPLICITY OF WEAK POLITICAL PARTIES, WITH LITTLE SOCIAL CAPILLARITY, IDEOLOGICAL-PROGRAMMATIC IDENTITY AND COHESION, CONSISTING OF INDIVIDUALISTIC, PARTICULARISTIC, PERSONALISTIC, AND NON-PARTISAN POLITICIANS, AS WELL AS OF PARLIAMENTARY LEADERS WHO CANNOT INFLUENCE, DECISIVELY, THE BEHAVIOR OF THEIR OWN BENCHES. IN RETURN, THE EXECUTIVE BRANCH OF THE GOVERNMENT HAS OCCUPIED ALL THE GAPS OF POWER THAT PARTIES AND PARTY LEADERS HAVE BEEN UNABLE TO FILL IN THE STRUCTURES OF THE CHAMBER OF DEPUTIES. TAKING THE ADVANTAGE OF POWERFUL RESOURCES PUT AT ITS DISPOSAL, THE EXECUTIVE BRANCH OF THE GOVERNMENT HAS DEFINED THE CONFIGURATION OF THE POLITICAL CHESSBOARD OF THE CHAMBER, NOT ONLY CO-OPTING OPPOSITION DEPUTIES BUT ALSO DETERMINING THE CHOICE AND MAINTENANCE OF THE LEADERS OF PARTY GROUPS WHO MAKE UP ITS SUPPORT BASE. COMPARATIVE ANALYSIS OF RECENT ATTEMPTS TO REFORM THE ELECTORAL-PARTISAN SYSTEM, ON THE ONE SIDE, AND TO LIMIT THE PRESIDENT’S CONTROL OF THE POLITICAL AGENDA, ON THE OTHER SIDE, MAKES CLEAR THAT THE EXECUTIVE BRANCH OF THE GOVERNMENT IS THE GREAT MOBILIZING POWER OF EXISTING STRUCTURES IN THE CHAMBER OF DEPUTIES.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">ESTE TRABALHO PROCURA COMBINAR UMA EXPLICAÇÃO DA AÇÃO DOS DEPUTADOS FEDERAIS DA 53ª LEGISLATURA (2007-2011), A PARTIR DE ELEMENTOS ESTRUTURAIS, SOBRETUDO AS CONSTRIÇÕES E AS POTENCIALIDADES OBJETIVAS INSCRITAS NAS ESTRUTURAS PARTIDÁRIAS, COM UMA COMPREENSÃO DAS REPRESENTAÇÕES QUE ESSES PARLAMENTARES FAZEM DA PRÓPRIA CONDUTA. NO CURSO DESSE PROCESSO, BUSCA EXPLICAR/COMPREENDER A INFLUÊNCIA DA COMBINAÇÃO PRESIDENCIALISMO/ REPRESENTAÇÃO PROPORCIONAL COM LISTA ABERTA, DE UM LADO, E DA COMBINAÇÃO DE PODER DE AGENDA DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA/CENTRALIZAÇÃO DOS TRABALHOS DA CÂMARA DOS DEPUTADOS NAS MÃOS DOS LÍDERES PARTIDÁRIOS, DE OUTRO, SOBRE O COMPORTAMENTO PARLAMENTAR, ASSIM COMO AS AÇÕES DOS DEPUTADOS TENDENTES A REPRODUZIR OU TRANSFORMAR ESSE ESTADO DE COISAS. CONCLUI QUE AS REGRAS POLÍTICAS VIGENTES NO BRASIL TÊM CONCORRIDO PARA A FORMAÇÃO DE UMA MULTIPLICIDADE DE PARTIDOS POLÍTICOS FRACOS, COM POUCA CAPILARIDADE SOCIAL, IDENTIDADE IDEOLÓGICO-PROGRAMÁTICA E COESÃO, CONSISTINDO DE POLÍTICOS INDIVIDUALISTAS, PARTICULARISTAS, PERSONALISTAS E APARTIDÁRIOS, BEM COMO DE LIDERANÇAS PARLAMENTARES QUE  NÃO CONSEGUEM INFLUENCIAR, DE MODO DECISIVO, O COMPORTAMENTO DAS RESPECTIVAS BANCADAS. EM COMPENSAÇÃO, O GOVERNO TEM OCUPADO TODOS OS VAZIOS DE PODER QUE OS PARTIDOS E AS LIDERANÇAS PARTIDÁRIAS NÃO TÊM SIDO CAPAZES DE PREENCHER NAS ESTRUTURAS DA CÂMARA DOS DEPUTADOS. VALENDO-SE DOS PODEROSOS RECURSOS POSTOS A SUA DISPOSIÇÃO, O GOVERNO TEM DEFINIDO A CONFIGURAÇÃO DO TABULEIRO POLÍTICO DA CÂMARA, NÃO SOMENTE COOPTANDO DEPUTADOS DA OPOSIÇÃO, MAS TAMBÉM DETERMINANDO A ESCOLHA E A MANUTENÇÃO DOS LÍDERES DAS BANCADAS PARTIDÁRIAS QUE INTEGRAM SUA BASE DE SUSTENTAÇÃO. A ANÁLISE COMPARADA DAS ÚLTIMAS TENTATIVAS DE REFORMA DO SISTEMA ELEITORAL-PARTIDÁRIO, DE UMA BANDA, E DE LIMITAÇÃO DOS PODERES DE AGENDA DO PRESIDENTE, DE OUTRA, DEIXA CLARO QUE O GOVERNO É A GRANDE FORÇA MOBILIZADORA DAS ESTRUTURAS EXISTENTES NA CÂMARA DOS DEPUTADOS.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-07-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58124</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 2 (2015): jul.-dez. (22); 589-622</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 2 (2015): jul.-dez. (22); 589-622</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 2 (2015): jul.-dez. (22); 589-622</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58124/56589</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/58125</identifier>
				<datestamp>2019-08-29T13:37:59Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:OT</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Constituting the constitution: paradoxes, reasons and results</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Constituindo a constituição: entre paradoxos, razões e resultados</dc:title>
	<dc:creator>Lorenzetto, Bruno Meneses</dc:creator>
	<dc:creator>Kozicki, Katya</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">CONSTITUTIONAL JURISDICTION</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">CONSTITUTIONALISM</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">DEMOCRACY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">RATIO DECIDENDI</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">CONSTITUCIONALISMO</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">DEMOCRACIA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">RATIO DECIDENDI</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THE ARTICLE HAS AS ITS OBJECTIVE THE IDENTIFICATION OF PARADOXES ON CONSTITUENT MOMENTS, BUT ALSO ON THE CONTINUITY OF THE TENSION BETWEEN CONSTITUTIONALISM AND DEMOCRACY. THOSE PARADOXES HELP ON THE COMPREHENSION OF THE PROBLEMS RELATED TO THE CONSTITUTIONAL JURISDICTION AND ON THE PROCESSES OF CONSTITUTION MAKING. THEY ARE ALSO IDENTIFIED ON THE CRITIQUES DIRECTED TO THE AGGREGATION OF RESULTS ON THE FORMULATION OF COLLECTIVE DECISIONS. IN REGARD OF BRAZILIAN REALITY, IT IS ANALYSED THE APPROXIMATION OF OUR JURIDICAL TRADITION TO STRUCTURAL ELEMENTS OF THE COMMON LAW, AS WELL AS IT IS DISCUSSED THE NONTRANSCENDENCE OF THE DETERMINANT REASONS ON THE DECISIONS MADE BY THE SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O ARTIGO TEM COMO OBJETIVO A IDENTIFICAÇÃO DE PARADOXOS NOS MOMENTOS CONSTITUINTES, MAS TAMBÉM NA CONTINUIDADE DA TENSÃO ENTRE CONSTITUCIONALISMO E DEMOCRACIA. TAIS PARADOXOS AUXILIAM NA COMPREENSÃO DE PROBLEMAS NA JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL E NOS PROCESSOS DE PRODUÇÃO DA CONSTITUIÇÃO. ELES TAMBÉM SÃO IDENTIFICADOS NAS CRÍTICAS À AGREGAÇÃO DE RESULTADOS NAS FORMULAÇÕES DE DECISÕES COLETIVAS. NO QUE DIZ RESPEITO À REALIDADE BRASILEIRA, ANALISA-SE A APROXIMAÇÃO DE NOSSA TRADIÇÃO JURÍDICA A ELEMENTOS ESTRUTURANTES DO COMMON LAW, ASSIM COMO DISCUTE-SE A NÃO TRANSCENDÊNCIA DOS MOTIVOS DETERMINANTES NAS DECISÕES PROFERIDAS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-07-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58125</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 2 (2015): jul.-dez. (22); 623-648</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 2 (2015): jul.-dez. (22); 623-648</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 2 (2015): jul.-dez. (22); 623-648</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58125/56590</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/58126</identifier>
				<datestamp>2019-08-16T16:54:42Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:OT</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Remarks on the concept of human dignity</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Considerações sobre o conceito de dignidade humana</dc:title>
	<dc:creator>Frias, Lincoln</dc:creator>
	<dc:creator>Lopes, Nairo</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">HUMAN DIGNITY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">EXISTENTIAL MINIMUM</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">PERSONAL AUTONOMY</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">FUNDAMENTAL RIGHTS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">CONSTITUTIONAL LAW</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">DIGNIDADE HUMANA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">AUTONOMIA PESSOAL</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">MÍNIMO EXISTENCIAL</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">DIREITOS FUNDAMENTAIS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">DIREITO CONSTITUCIONAL</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">THE PRINCIPLE OF HUMAN DIGNITY ACQUIRED A CENTRAL ROLE IN MODERN NATIONAL CONSTITUTIONS AND INTERNATIONAL TREATIES AND IS OFTEN USED AS A FOUNDATION FOR SENTENCES ON A VARIETY OF ISSUES. NONETHELESS, THE PRESENT PAPER ARGUES THAT ITS CONTENT IS VERY IMPRECISE, AND THUS LIMITS THE OBJECTIVITY OF THE DOCUMENTS AND SENTENCES WHICH EMPLOY THIS NOTION – A PROBLEM WHICH IS EVIDENT IN PROCESSES DEALING WITH DISTRIBUTIONAL PROBLEMS, LIKE THE JUDICIAL PROCESSES TO OBTAIN PRESCRIPTION DRUGS FROM THE STATE. THE FIRST SECTION PRESENTS TWO RELEVANT DISTINCTIONS: THE HIERARCHICAL VERSUS THE EGALITARIAN MEANING OF HUMAN DIGNITY AND THE PROTECTIVE VERSUS THE SUBSTANTIAL FUNCTION OF THIS NOTION. THE NEXT SECTIONS CONTAIN CRITICISMS TO THE AMBIGUITY OF CONCEPT OF DIGNITY AND THE PROPOSAL OF LUÍS ROBERTO BARROSO (2013) ON HOW TO CIRCUMVENT THIS PROBLEM. THE FOURTH SECTION DEALS WITH SOME PROBLEMS IN BARROSO’S PROPOSAL AND OFFERS INSTEAD THREE DEFINITIONS OF HUMAN DIGNITY: (A) ONE BASED ON SOME INTRINSIC PROPERTY, (B) ANOTHER ONE BASED ON EXTERNAL CONDITIONS, AND (C) ANOTHER ONE BASED ON AN ACQUIRED PROPERTY (PERSONAL AUTONOMY). THE FIRST DEFINITION IS CONSIDERED UNSATISFACTORY GIVEN ITS VULNERABILITY TO ARBITRARINESS AND EXCESSIVE USE. THUS, THE CONCLUSION IS THAT HUMAN DIGNITY SHOULD BE BASED ON THE LAST TWO DEFINITIONS, THAT IS, PERSONAL AUTONOMY AND THE CONDITIONS REQUIRED TO DEVELOP AND DEPLOY IT.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O PRINCÍPIO DA DIGNIDADE HUMANA ADQUIRIU PAPEL CENTRAL NAS CONSTITUIÇÕES NACIONAIS E NOS TRATADOS INTERNACIONAIS MODERNOS E É FREQUENTEMENTE UTILIZADO COMO BASE PARA DECISÕES JUDICIAIS SOBRE OS MAIS DIVERSOS ASSUNTOS. APESAR DISSO, O PRESENTE ARTIGO DEFENDE QUE SEU CONTEÚDO É DEMASIADAMENTE IMPRECISO, O QUE REDUZ A OBJETIVIDADE DOS DOCUMENTOS EM QUE É EMPREGADO – UM PROBLEMA QUE FICA EVIDENTE EM AÇÕES ENVOLVENDO PROBLEMAS DISTRIBUTIVOS, TAIS COMO AS DEMANDAS JUDICIAIS POR MEDICAMENTOS. A PRIMEIRA SEÇÃO APRESENTA DUAS DISTINÇÕES: A DIFERENÇA ENTRE O SENTIDO HIERÁRQUICO E O SENTIDO IGUALITÁRIO DA DIGNIDADE E A DIFERENÇA ENTRE A FUNÇÃO PROTETORA E A FUNÇÃO SUBSTANCIAL DESSA NOÇÃO. AS SEÇÕES SEGUINTES CONTÊM AS CRÍTICAS À AMBIGUIDADE DO CONCEITO DE DIGNIDADE E A PROPOSTA DE LUÍS ROBERTO BARROSO (2013) SOBRE COMO LIDAR COM ESSA QUESTÃO. A QUARTA SEÇÃO ABORDA ALGUNS PROBLEMAS DA PROPOSTA DE BARROSO E OFERECE EM SEU LUGAR TRÊS DEFINIÇÕES DA DIGNIDADE HUMANA: (A) UMA PARTINDO DE ALGUMA PROPRIEDADE INTRÍNSECA, (B) OUTRA BASEADA NAS CONDIÇÕES EXTERNAS E (C) OUTRA PARTINDO DE UMA PROPRIEDADE ADQUIRIDA (A AUTONOMIA PESSOAL). A PRIMEIRA DEFINIÇÃO É CONSIDERADA INSATISFATÓRIA DADA SUA VULNERABILIDADE À ARBITRARIEDADE E AO USO ABUSIVO. DIANTE ISSO, A CONCLUSÃO É QUE A DIGNIDADE HUMANA DEVE SER DEFINIDA A PARTIR DE UMA COMBINAÇÃO DAS DUAS ÚLTIMAS DEFINIÇÕES, ISTO É, DA AUTONOMIA PESSOAL E DAS CONDIÇÕES PARA DESENVOLVÊ-LA E EXERCÊ-LA.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2015-07-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58126</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 11 No. 2 (2015): jul.-dez. (22); 649-670</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 11 Núm. 2 (2015): jul.-dez. (22); 649-670</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 11 n. 2 (2015): jul.-dez. (22); 649-670</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/58126/56591</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/59452</identifier>
				<datestamp>2019-07-16T13:08:24Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:Editorial</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Editorial</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Editorial</dc:title>
	<dc:creator>Barbieri, Catarina Helena Cortada</dc:creator>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59452</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 1 (2016): jan.-jun. (23); 7-12</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 1 (2016): jan.-jun. (23); 7-12</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 1 (2016): jan.-jun. (23); 7-12</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59452/57844</dc:relation>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59452/57854</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/59453</identifier>
				<datestamp>2019-08-15T14:30:43Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Spaces and interfaces between regulation and competition: the approach of CADE</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Espaços e interfaces entre regulação e defesa da concorrência: a posição do CADE</dc:title>
	<dc:creator>Pereira Neto, Caio Mário da Silva</dc:creator>
	<dc:creator>Prado Filho, José Inacio Ferraz de Almeida</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Competition</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">regulation</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">regulated sectors</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Administrative Council of Economic Defense – CADE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">administrative case law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Concorrência</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">regulação</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">setores regulados</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Conselho Administrativo de Defesa Econômica – CADE</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">jurisprudência administrativa</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This paper discusses CADE’s approach towards competition spaces comprised in regulated industries. Two approaches can be distinguished: (i) activities in creating competition spaces (i.e., fostering competition in industries where it is non-existent); and (ii) protection of competition spaces opened by industry regulation (i.e., prevention and enforcement against antitrust violation in competition spaces within regulated markets). It is argued that under the situations where such spaces have not been established by the legislator, CADE enforces competition law in a cautious way, evaluating the compatibility of the regulatory policy with competition law but, as the final outcome, only requesting or asking regulatory authorities to adopt the needed provisions for enforcing competition law. However, considering competition spaces expressly opened by legislation or regulation, or else when duly acknowledged the application of competition law in the regulated industry, CADE has fully exerted its tasks in competition adjudication, in a clear leadership position in relation to regulatory authorities.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O presente artigo avalia o posicionamento do CADE com relação aos espaços concorrenciais inseridos em setores regulados. Duas vertentes podem ser vislumbradas: (i) atuação sobre a própria delimitação dos espaços concorrenciais (i.e., promoção da competição em setores onde ela inexiste) e (ii) proteção dos espaços concorrenciais já abertos pela regulação (i.e., prevenção e repressão a infrações contra a ordem econômica nos espaços competitivos dos mercados regulados). Argumenta-se que nas situações em que a abertura desses espaços não foi determinada expressamente pelo legislador, o CADE vem aplicando o direito antitruste de forma mais cautelosa, apreciando a compatibilidade da política regulatória frente ao direito antitruste, mas, como resultado, apenas requerendo ou solicitando às autoridades regulatórias providências para o cumprimento da lei concorrencial. Já nos espaços concorrenciais abertos expressamente pela lei e pela regulamentação, ou quando reconhecida a sujeição do setor às regras concorrenciais, o CADE tem exercido plenamente sua competência de adjudicação da concorrência, em uma clara liderança em relação aos órgãos reguladores. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59453</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 1 (2016): jan.-jun. (23); 13-48</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 1 (2016): jan.-jun. (23); 13-48</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 1 (2016): jan.-jun. (23); 13-48</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59453/57845</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/59454</identifier>
				<datestamp>2019-08-15T14:33:26Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">State, police and public safety in Brazil</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Estado, polícias e segurança pública no Brasil</dc:title>
	<dc:creator>Lima, Renato Sérgio de</dc:creator>
	<dc:creator>Bueno, Samira</dc:creator>
	<dc:creator>Mingardi, Guaracy</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Public safety</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Brazil</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">structural reforms</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">police forces</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">violence</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Segurança pública</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Brasil</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">reformas estruturais</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">polícias</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">violência</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This paper seeks to associate the theoretical and academic debate to the public safety overview in Brazil, highlighting agenda items of the area that would be a priority for the public debate, especially in a moment when a new and unexpected variable enters the field and needs to be considered, namely, diffuse demands that marked the social protests and demonstrations that took the streets of major Brazilian cities in 2013. The article proposes that the problems of the area are better directed from structural reforms of the institutional architecture that regulates the functioning of public safety in Brazil, understood as the construction of links between the adoption of incremental modernization measures of the management of police forces activity and the defense of more substantive legislative changes.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Este texto tem por objetivo associar o debate teórico e acadêmico ao panorama da segurança pública no Brasil, destacando pontos da agenda da área que seriam prioritários para o debate público, ainda mais num momento em que uma nova e inesperada variável entra em campo e precisa ser considerada; qual seja, as demandas difusas que marcam os protestos e as manifestações sociais que tomaram as ruas das principais cidades brasileiras em 2013. O artigo propõe que os problemas da área sejam encaminhados a partir de reformas estruturais da arquitetura institucional que regula o funcionamento da segurança pública no Brasil, entendidas como a construção de elos de articulação entre a adoção de medidas incrementais de modernização da gestão da atividade das polícias e a defesa de mudanças legislativas mais substantivas.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59454</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 1 (2016): jan.-jun. (23); 49-85</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 1 (2016): jan.-jun. (23); 49-85</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 1 (2016): jan.-jun. (23); 49-85</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59454/57846</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/59456</identifier>
				<datestamp>2019-08-15T14:37:36Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">The binding force of human law and purely penal laws in Domingo de Soto and Francisco Suárez</dc:title>
	<dc:title xml:lang="es-ES">Obligatoriedad de la ley humana y leyes puramente penales en Domingo de Soto y Francisco Suárez</dc:title>
	<dc:creator>Contreras, Sebastián</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Domingo de Soto</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Francisco Suárez</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">human law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">strictly penal laws</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">unfair law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Domingo de Soto</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Francisco Suárez</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">ley humana</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">ley meramente penal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">ley injusta</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The question of whether the human law obligates consciousness occupies a central position in the philosophy of law of Spanish Scholastic, especially in the works of Domingo de Soto and Francisco Suárez. Soto and Suárez —which mark the beginning and the end of the sixteenth century Salamanca Scholastic— have developed their theory of human law around a kind of general duty of obedience to the Law, including instances where unfair laws must be observed. In this context, I intend to examine the general theory of Soto and Suárez about the binding force of human law. I will focus on two applications of this theory: the question of strictly penal laws and the issue of the mandatory nature of the unfair law.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="es-ES">La pregunta de si la ley humana obliga en conciencia tiene un lugar central en la filosofía jurídica de la Escolástica española, en particular, en los escritos de Domingo de Soto y de Francisco Suárez. Soto y Suárez —que marcan, respectivamente, el inicio y el fin de la Escolástica salmantina del siglo XVI— construyen su teoría de la ley humana en torno a una suerte de deber general de obediencia del derecho, indicando que hay casos en que incluso se deben cumplir los mandatos de la ley injusta. En este contexto, me he propuesto examinar la teoría general de Soto y de Suárez sobre la fuerza obligatoria de la ley humana y me refiero a dos aplicaciones de esta teoría: la cuestión de las leyes meramente penales y el problema de la obligatoriedad de la ley injusta.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59456</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 1 (2016): jan.-jun. (23); 86-101</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 1 (2016): jan.-jun. (23); 86-101</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 1 (2016): jan.-jun. (23); 86-101</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>spa</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59456/57863</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/59457</identifier>
				<datestamp>2019-08-15T14:42:51Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Resolving regulatory conflicts by incorporating private standards: challenges and opportunities</dc:title>
	<dc:title xml:lang="es-ES">Resolviendo conflictos regulatorios mediante la incorporación de estándares privados: retos y oportunidades</dc:title>
	<dc:creator>Corredor Castellanos, Guillermo Rodrigo</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Globalization</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">regulation</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">private standards</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">prior informed consent</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Globalización</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Regulación</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Estándares Privados</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Consulta previa</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The fulfilment of international standards established in Multilateral Environmental Agreements (MEA’s) has become a useful tool for Multinational Corporation’s aim of improving their public image, since it signalizes to the public a commitment to transparency and sustainability in all their practices. To what extent such MNC’s strategy undermines State’s capacity to regulate, in an independent manner, activities that might hamper the protection of the environment or the respect of fundamental rights? This paper aims to assess the influence of MNC’s on State’s regulatory capacity. Departing from the crisis of the traditional concepts of sovereignty and self-determination, the analysis focuses on the difficulties that modern States have in conceiving and enacting regulations on specific issues such as obtaining of prior informed consent in the context of the access to natural resources. Within this framework, the paper introduces a discussion on possible ways to validate the application of private standards and voluntary codes of conduct as a manner to resolve the default of adequate regulation in developing and least developed countries. Such approach is proposed as a mean of avoiding conflicts arising from regulatory defaults that can affect foreign investments. The conclusions support a more cosmopolitan approach to global governance as the only mean of achieving enforcement of the objectives and principles pursued in MEA’s.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="es-ES">El cumplimiento de estándares internacionales establecidos en los Acuerdos Medioambientales Multilaterales (AMMAs) se ha convertido en parte de las estrategias de imagen de las Empresas Multinacionales (EMNs).  A través de la difusión publicitaria del cumplimiento de tales estándares, estas empresas transmiten al consumidor un aparente compromiso con la transparencia y la sostenibilidad en sus prácticas a lo largo de su cadena de valor. ¿En qué medida estas estrategias de las EMNs pueden socavar la capacidad del Estado para regular, de manera independiente, actividades relacionadas con la protección del medio ambiente o el respeto a los derechos fundamentales? Este trabajo tiene como objetivo evaluar la influencia que las EMNs pueden tener en la capacidad regulatoria del Estado. Para tal efecto, se toma como punto de partida, la crisis actual de dos conceptos fundamentales en el Derecho Internacional Público: la soberanía y el principio de libre determinación, los cuales son analizados en el contexto de la dificultad para definir un estándar regulatorio en materia de consulta previa para la obtención del consentimiento fundamentado previo para el acceso a los recursos naturales. De esta manera, el artículo presenta una discusión sobre posibles vías para validar la aplicación de estándares privados o códigos de conducta voluntarios como una forma de resolver los impasses regulatorios que enfrentan los países en desarrollo al tiempo que los propone como medio para evitar controversias en materia de inversión que puedan surgir como consecuencia del mencionado déficit regulatorio. Las conclusiones abogan por un enfoque más cosmopolita de la gobernanza global, como único medio de lograr el cumplimiento de los objetivos y principios perseguidos en los AMMAs.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59457</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 1 (2016): jan.-jun. (23); 102-124</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 1 (2016): jan.-jun. (23); 102-124</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 1 (2016): jan.-jun. (23); 102-124</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>spa</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59457/57848</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/59458</identifier>
				<datestamp>2019-08-15T14:52:42Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Judicial review: could we take any advantage from the PEC 33/2011?</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Judicial review: podemos tirar algum proveito da PEC 33/2011?</dc:title>
	<dc:creator>Giannetti, Leonardo Varella</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Judicial review</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">PEC 33/2011</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Supreme Court’s supremacy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Dworkin</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Waldron</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Brazil</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Controle judicial da constitucionalidade</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">PEC n. 33/2011</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">supremacia do tribunal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Dworkin</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Waldron</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Brasil</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This paper aims to analyze the relationship between the Judicial and Legislative branches. It analyzes the reasons and the proposals from the Parliament to restrict the Supreme Court’s role in judicial review. It also presents the academic debate between Ronald Dworkin and Jeremy Waldron, renowned legal scholars who significantly influenced the discussion about this theme. At the end, it presents some considerations about the PEC 33/2011 in order to evaluate if this proposal to amend Brazilian Constitution is absurd, reasonable or beneficial for regarding the relationship between the Judicial and Legislative branches.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O presente trabalho busca analisar a atual relação entre os poderes Judiciário e Legislativo, com ênfase na edição da PEC n. 33/2011. Serão analisados os motivos e as propostas do Parlamento para buscar restringir a atuação do STF no controle de constitucionalidade, bem como o debate acadêmico travado entre Ronald Dworkin e Jeremy Waldron, juristas de renome que influenciaram de forma significativa a discussão sobre o tema. Ao final, serão feitas algumas considerações sobre a PEC n. 33/2011, no sentido de se verificar se ela realmente é absurda, adequada ou benéfica ao tratamento da matéria.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59458</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 1 (2016): jan.-jun. (23); 125-154</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 1 (2016): jan.-jun. (23); 125-154</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 1 (2016): jan.-jun. (23); 125-154</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59458/57849</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/59459</identifier>
				<datestamp>2019-08-15T14:54:33Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Judicial review in Brazil: effectiveness of centralization and selectivity policies</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Controle de constitucionalidade no Brasil: eficácia das políticas de concentração e seletividade</dc:title>
	<dc:creator>Costa, Alexandre Araújo</dc:creator>
	<dc:creator>Carvalho, Alexandre Douglas Zaidan de</dc:creator>
	<dc:creator>Farias, Felipe Justino de</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Brazilian Supreme Court</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">concentrated control</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">historical evolution</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">excessive caseload</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Supremo Tribunal Federal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">controle concentrado</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">evolução histórica</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">sobrecarga de processos</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">Usually, studies about the centralization of the constitutional adjudication in the Brazilian Supreme Court adopt as a premise that an increase in legal certainty will lead to a gain in efficiency, in a context of a growing caseload on the Judicial Branch. In this paper, this premise is analyzed based on the comparative assessment of the speeches in law-making processes that changed the constitutional text and the data collected in the research “Who is Interested in the Concentrated System of Judicial Review?”. The article concludes that the increase in the Brazilian Supreme Court’s power to adjudicate the Constitution during the last 50 years did not result in the reduction of the excessive caseload. The methods of selection of cases were more efficient, however. At the same time, the amount of the court’s decisions has been stable. The paper concludes that this fact refutes the reiterated argument that the operation of the Court tends to be unviable.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Comumente, os estudos dedicados à centralização da jurisdição constitucional no Supremo Tribunal Federal (STF) adotam, como fundamento, suposta ampliação da segurança jurídica e presumido ganho de eficácia em contexto de crescente demanda do Poder Judiciário. Comparando-se os discursos nos debates legislativos que alteraram o texto constitucional, expandindo os efeitos das decisões do STF, e os dados levantados pela pesquisa “A quem interessa o controle concentrado de constitucionalidade?”, analisou-se, neste artigo, a eficácia do aumento da concentração do controle no STF para a redução da litigiosidade e, consequentemente, da sobrecarga nessa corte. Observou-se que a ampliação dos poderes do STF na adjudicação constitucional, durante os últimos cinquenta anos, não resultou em diminuição da sobrecarga; contudo, as estratégias de seletividade, para reduzir os julgamentos de mérito, foram mais eficazes. Por outro lado, houve a estabilização do número de acórdãos proferidos, fato que refuta o reiterado argumento de inviabilização dos trabalhos do tribunal. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59459</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 1 (2016): jan.-jun. (23); 155-187</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 1 (2016): jan.-jun. (23); 155-187</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 1 (2016): jan.-jun. (23); 155-187</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59459/57850</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/59460</identifier>
				<datestamp>2019-08-15T14:58:44Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">About words, their uses and meanings: Marcelo Neves’ normative model between norms and metanorms</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Sobre palavras, seus usos e significados: o modelo normativo de Marcelo Neves entre as normas e as metanormas</dc:title>
	<dc:creator>Gonçalves, Francysco Pablo Feitosa</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Metanorms/metarules</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">principles and rules</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Marcelo Neves</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Metanormas/metarregras</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">princípios e regras</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Marcelo Neves</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The purpose of this paper is to present some considerations about the normative model (principle and rule) proposed by Marcelo Neves. It begins with a brief discussion on the meaning and the relationship between text and norm. Then the paper reviews two normative models, the Neoconstitutionalist and Neves’, comparing them to classical idea of metanorm, developed in several academic fields (outside Law) and in various Brazilian traditions. In the end, the paper analyzes how the traditional notion of metanorm anticipates elements of these the contemporary normative models.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Este artigo tem por objetivo tecer algumas considerações sobre o modelo normativo (princípio e regra) proposto por Marcelo Neves, começando com uma breve discussão sobre as palavras e seus significados e sobre a relação entre texto e norma; em seguida é feita uma revisão dos modelos normativos do neoconstitucionalismo e de Marcelo Neves, para, ao final, contrapor esses modelos normativos “pós-positivistas” à ideia clássica de metanorma conforme é desenvolvida em diversos campos acadêmicos (além do direito) e em diversas tradições nacionais; por fim, avalia-se o quanto a tradicional noção de metanorma já antecipa esses modelos normativos contemporâneos.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59460</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 1 (2016): jan.-jun. (23); 188-216</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 1 (2016): jan.-jun. (23); 188-216</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 1 (2016): jan.-jun. (23); 188-216</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59460/57851</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/59461</identifier>
				<datestamp>2019-08-23T14:43:32Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Judicialization of federalism and formal federalism</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Judicialização do federalismo e federalismo formal</dc:title>
	<dc:creator>Rangel, Henrique</dc:creator>
	<dc:creator>Fadel, Alexandre</dc:creator>
	<dc:creator>Neri, Bianca</dc:creator>
	<dc:creator>Bolonha, Carlos Alberto Pereira das Neves</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Constitutional design</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">federalism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">U.S. Supreme Court</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">commerce clause</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">legislative authority</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Desenhos constitucionais</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">federalismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Suprema Corte norte-americana</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">cláusula de comércio</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">competências legislativas</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This paper promotes a comparative analysis of American and Brazilian models of federalism assuming their levels of political centralization as main criterion. The central problem faced herein is the Brazilian approach of Unitarian regime. The confrontation starts from the selection of three most paradigmatic precedents of the recent U.S. Supreme Court’s concerns over federalism and continues bringing its practical controversies to the Brazilian normative context. The hypothesis holds that the amount of alternative criteria of federalization, and the way they are upheld on judicial review, are crucial to understand the levels of political centralization achieved in each model. The aim of this work is rather indicate how jurisdictional federalism found in United States can preserve a consistent model, with States robustly autonomous, than argue the more centralized character of Brazilian formal federalism. </dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O presente artigo promove uma análise comparativa dos modelos de federalismo norte-americano e brasileiro, traçando-se como critério de avaliação seus respectivos níveis de centralização política e considerando o problema central adotado pela pesquisa, que consiste na aproximação do modelo federativo brasileiro de um regime unitário. A confrontação parte de uma seleção dos três precedentes recentes mais paradigmáticos da Suprema Corte norte-americana em matéria de federalismo, trazendo as controvérsias enfrentadas por esses julgadores ao contexto normativo brasileiro. Sustenta-se a hipótese de que a quantidade de critérios alternativos de federalização e a forma com que estes são afirmados em sede jurisdicional são determinantes no entendimento dos níveis de centralização alcançados em cada modelo. O objetivo do presente trabalho não é somente afirmar que o federalismo formal encontrado no Brasil é mais centralizado, mas indicar como o modelo jurisdicional observado nos Estados Unidos consegue preservar um regime coerente e de ampla autonomia dos estados pela marcante atuação da Suprema Corte. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59461</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 1 (2016): jan.-jun. (23); 217-250</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 1 (2016): jan.-jun. (23); 217-250</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 1 (2016): jan.-jun. (23); 217-250</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59461/57852</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/59462</identifier>
				<datestamp>2019-08-08T16:16:53Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:RE</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">The transformations of legal regulation in contemporary society: governance as paradigm</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">As transformações da regulação jurídica na sociedade contemporânea: a governança como paradigma</dc:title>
	<dc:creator>Villas Bôas Filho, Orlando</dc:creator>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-01-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59462</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 1 (2016): jan.-jun. (23); 251-259</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 1 (2016): jan.-jun. (23); 251-259</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 1 (2016): jan.-jun. (23); 251-259</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59462/57862</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista DIREITO GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63623</identifier>
				<datestamp>2019-07-16T13:09:21Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:Editorial</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Editorial</dc:title>
	<dc:creator>Barbieri, Catarina Helena Cortada</dc:creator>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-05-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63623</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 266-271</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 266-271</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 266-271</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63623/61703</dc:relation>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63623/61704</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63624</identifier>
				<datestamp>2019-07-16T17:40:04Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Outlier jurists: three profiles</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Juristas fora da curva: três perfis</dc:title>
	<dc:creator>Faria, José Eduardo</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Legal efficacy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Positivism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Social and economic changes</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Legitimacy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Industrial development</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Democratic process</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Eficácia jurídica</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Positivismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Mudanças socioeconômicas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Legitimidade</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Industrialização</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Democratização</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This essay introduces critically three non-orthodox legal thinkers, who did their academic, political and professional careers independent from the conventional methods and cognitive scheme of positive law prevailing at the age of Brazilian industrial development (1940-1980). Under the influence of private law, that legal doctrine (legal positivism) wasn’t able to identify and evaluate critically the new problems and social conflicts produced by a State pattern of industrial development. The merit of these three non-orthodox legal thinkers was to understand creatively the new social reality, the political litigation and the legal disputes underlying to the urbanization process, the demographic growth and geo-ocuppational changes of Brazil.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O trabalho apresenta três juristas heterodoxos, que fizeram a carreira acadêmica fora das categorias, métodos e esquemas convencionais do modelo de direito positivo prevalecente nas quatro primeiras décadas da industrialização brasileira (1940-1980). Forjado na tradição de uma teoria geral do direito de inspiração privatista e de caráter normativista, o pensamento jurídico então prevalecente não foi capaz de identificar e avaliar os problemas novos e os conflitos inéditos acarretados por um padrão de industrialização marcado pela intervenção do Estado na economia. O mérito dos três juristas heterodoxos foi, justamente, compreendercriticamente a realidade social emergente e a litigiosidade advinda de um processo de urbanização, expansão demográfica e mudanças geo-ocupacionais.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-05-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63624</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 272-310</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 272-310</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 272-310</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63624/61705</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63625</identifier>
				<datestamp>2019-07-24T14:20:29Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Developmental discretion and democratic accountability: a typology of mismatches</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Discricionariedade desenvolvimentista e controles democráticos: uma tipologia dos desajustes</dc:title>
	<dc:creator>Schapiro, Mario Gomes</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Discretion</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Accountability</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Development</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Democracy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Discricionariedade</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Controle</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Desenvolvimento</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Democracia</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This paper aims at presenting a “law in context” type of analysis, informed by the tensions established between development and democracy. Bearing in mind this institutional context, this article tackles typical problems of public law, which are the power and its control. The objective of this research is conceiving an analytical framework of possible inadequacies presented by accountability tools. This typology focuses on two types of possible problems: quantitative and qualitative ones. The argument developed is not empirical, but a heuristic one. In other words, it is driven to construct ideal types of accountability mismatches that canaffect the relationship between executive discretion and democratic controls.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Partindo de uma abordagem que procura analisar o direito em seu contexto, neste caso, marcado pelos impulsos do desenvolvimento e pelas pressões da democracia, este trabalho enfrenta um problema típico do direito público – o uso do poder e seu controle. Nesse ambiente, caracterizado por um desenvolvimentismo democrático, o objetivo é mapear os tipos de desajustes que podem acometer os mecanismos de controle (accountability). O trabalho apresenta uma leitura funcionalista dos mecanismos de controle, organizados pelas funções“democrática”, “republicana” e “liberal”, e sugere tipos possíveis de problema de calibração em sua atuação, destacando desajustes quantitativos e qualitativos. O argumento apresentado não é uma descrição empírica, mas uma construção heurística, ou seja, é uma tipologia dos problemas potenciais de adequação institucional existentes entre a discricionariedade desenvolvimentista e os controles democráticos.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-05-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63625</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 311-344</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 311-344</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 311-344</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63625/61706</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63626</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T15:16:00Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">The small business, the &quot;Simples Nacional&quot; and the problem of the ICMS credits</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">As micro e pequenas empresas, o Simples Nacional e o problema dos créditos de ICMS</dc:title>
	<dc:creator>Pessôa, Leonel Cesarino</dc:creator>
	<dc:creator>Costa, Giovane da</dc:creator>
	<dc:creator>Maccari, Emerson Antonio</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Small business</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Simples Nacional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Public policy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Evaluation of public policy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Value added tax</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Microempresa</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Simples Nacional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Política pública</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Avaliação de política pública</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Tributação sobre o valor agregado</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">From the 1970s, the importance of small business – SB – started to be increasingly recognized, mainly because of its role in generating employment. Among the measures taken by the Brazilian government to encourage and promote the SB, stands out the Simples Nacional law which included ICMS and ISS between taxes covered by the special tax regime. There are, however, many companies in condition to be in the Simples Nacional, but do not opt for this system, since this option would bring problems related to ICMS credits. The objective of this study is to identify and analyze the factors that lead these companies to opt for a systemof paying taxes that would not be, in principle, favorable to them, in order to contribute to the discussion on the Simples Nacional and public policy incentives to SB. This is an exploratory qualitative research that used the method of case study. The results show that the Simples Nacional simply does not work for companies whose customers are large retail companies, because they are forced by the market not to make the option for the Simples system. Thus, the study concluded that, for certain sectors such as that of the company studied, the Simples Nacional did not result in any advantage for the SB and caused a disadvantage: the law that instituted it revoked the Simples Federal and the SB can no longer pay federal taxes in an unified way.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">A partir dos anos 1970, a importância das micro e pequenas empresas (MPE) para a economia passou, cada vez mais, a ser reconhecida, principalmente em função do seu papel na geração de empregos. Entre as medidas tomadas pelo governo brasileiro para incentivar e promover as MPE destaca-se a Lei do Simples Nacional, que passou a incluir entre os tributos abrangidos pelo regime tributário diferenciado o ICMS e o ISS. No entanto, muitas empresas que possuem condições de fazer a opção pelo Simples Nacional não optam por esse sistema, pois essaopção traria problemas relacionados à apropriação e à transferência de créditos de ICMS. O objetivo do presente trabalho é identificar e analisar os fatores que levam essas empresas a optar por um sistema de pagamento de tributos que lhes seria, em princípio, desfavorável para, a partir disso, contribuir com a discussão sobre o Simples Nacional como política pública de incentivo às MPE. Trata-se de uma pesquisa exploratória de natureza qualitativa em que foi utilizado o método de estudo de caso. Os resultados mostram que o Simples Nacional não funciona para empresas que têm como clientes grandes redes de varejo, pois elas são forçadas pelo mercado a não fazer a opção pelo Simples. Conclui-se assim que, para determinados setores como o da empresa estudada, o Simples Nacional não resultou em vantagem alguma e, além disso, acarretou uma grande desvantagem: a lei que o instituiu revogou o Simples Federal e essas MPE deixaram de poder pagar os tributos federais de forma unificada.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-05-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63626</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 345-363</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 345-363</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 345-363</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63626/61707</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63627</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T15:25:15Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Law, ideal theory and non-ideal theory of justice</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Direito e teorias ideal e não ideal da justiça</dc:title>
	<dc:creator>Zanitelli, Leandro Martins</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Justice</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Legal change</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Ideal theory</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Non-ideal theory</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Sen</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Justiça</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Alterações legislativas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Teoria ideal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Teoria não ideal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Sen</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The article discusses the importance of ideal and non-ideal theories of justice for the assessment of proposals of legal reform. Agreeing, on this respect, with Sen (2006; 2009), I argue that ideal theory (in the sense of “end-state” theory) is neither necessary nor sufficient for comparisons between imperfect societies. This, however, does not mean that ideal theory may not be useful to those comparisons and, by extension, to the analysis of proposals of change. But to the extent that an ideal theory proves to be a point of departure worth considering on evaluating proposals of law amendment, it is preferable that such theory encompasses the entire scope of justice (in the case of institutionalist theories like Rawls’s, this means the basic structure of society as a whole) instead of being circumscribed to just one of the several legal areas.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O artigo discute a importância de teorias ideais e não ideais da justiça para avaliar propostas de mudança pontual da legislação. Concordando, a esse respeito, com Sen (2006; 2009), defendo que teorias ideais (no sentido de teorias de “estado final”) não são nem necessárias nem suficientes para comparações entre sociedades imperfeitas. Isso, contudo, não significa que teorias ideais não possam ser úteis para essas comparações e, em consequência, para a avaliação de propostas de alteração do status quo. No entanto, à medida que uma teoria ideal semostre um ponto de partida digno de consideração para as comparações relativas a alterações legislativas em circunstâncias não ideais, é preferível que a teoria em questão seja uma teoria total, isto é, que abranja a totalidade do objeto da justiça (no caso de teorias institucionalistas, como a de Rawls, a totalidade da estrutura básica da sociedade) em vez de se restringir a uma área do direito em particular.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-05-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63627</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 364-381</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 364-381</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 364-381</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63627/61708</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63628</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T15:28:06Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Different legal traditions: comments about Delmas-Marty's research project on internationalization of law in Latin America</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">As diferentes tradições jurídicas: comentários ao projeto de Delmas-Marty sobre internacionalização do direito na América Latina</dc:title>
	<dc:creator>Abreu, Luiz Eduardo</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Law traditions</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Language</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Internationalization of law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Tradições jurídicas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Linguagem</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Internacionalização do direito</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This article aim is to discuss the relationship between international law and third world law traditions, such as Brazilian’s one. In order to do so, it addresses the methodological issues from Delmas Marty’s research project, called “Les figures de l’internationalisation du droit – Amérique Latine”, in which several Brazilian researchers participated. The article proposes to understand International and Brazilian Law as different forms of language.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O objetivo deste artigo é discutir a relação entre o direito internacional e as tradições jurídicas locais de países como o Brasil. Para tanto, o artigo discute a metodologia do projeto de pesquisa da professora Delmas-Marty, do Collège de France, chamado “Les figures de l’internationalisation du droit – Amérique Latine”, no qual vários pesquisadores brasileiros participaram. Propõe-se entender o direito internacional e os direitos nacionais como formas diferentes de linguagem.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-05-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63628</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 382-404</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 382-404</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 382-404</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63628/61709</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63629</identifier>
				<datestamp>2019-07-23T17:39:08Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Creature and/or creator: the Brazilian Supreme Court's transformations under the 1988 constitution</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Criatura e/ou criador: transformações do Supremo Tribunal Federal sob a Constituição de 1988</dc:title>
	<dc:creator>Arguelhes, Diego Werneck</dc:creator>
	<dc:creator>Ribeiro, Leandro Molhano</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Supreme Federal Court</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Institutional design</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Judicial decision-making</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Judicial behavior</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Supremo Tribunal Federal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Desenho institucional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Processo decisório judicial</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Comportamento judicial</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The Brazilian Supreme Federal Court (STF) occupies a central role in the national political process. The court´s decisions have been the last official word on many key constitutional controversies, and it has increasingly asserted its own powers to solve political and moral conflicts, even against majoritarian decisions. This scenario, however, is very different from the 90s, when the court was much less relevant in national politics. In this paper, we engage with and try to map this process of institutional transformation by analyzing and contrasting the court that the constitution created in its original text, and the court that the Justicesthemselves have recreated, by means of institutional practices and constitutional interpretation of their own powers. We will explore some of the implications of the institutional transformations driven by the court itself, by identifying a set of new trends in the ways by which the court participates in the national political process. The paper concludes by arguing that, instead of acting just as a veto point to majoritarian decisions (that is, as a third legislative chamber), the court has been signaling its willingness to accept (and to rule on) cases in which it willbe forced to act as a first legislative chamber.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Atualmente, o Supremo Tribunal Federal (STF) ocupa hoje posição central no processo político nacional. Suas decisões são a última palavra oficial sobre os temas a que se referem, concentrando poderes para resolver conflitos políticos e morais, para além das esferas majoritárias. Esse cenário, porém, é muito diferente dos anos 1990, quando o STF não ocupava posição tão destacada na política brasileira. Neste artigo, discutiremos essa configuração do poder e do papel do STF por meio de análises do tribunal que a constituinte criou, mas também do que os ministros criaram por meio de práticas institucionais e interpretações de seus próprios poderes. Exploraremos algumas consequências mais recentes da manifestação do próprio poder conferido ao STF nesse processo de reconfiguração institucional, delineando, de maneira preliminar, novas tendências na forma de atuação política do tribunal. Argumentamos, também, que, em vez de atuar apenas como ponto de veto a decisões majoritárias, como câmara revisora do que faz o Congresso, o tribunal já sinalizou disposição para receber (e aceitar) provocações para funcionar como uma espécie de primeira câmara legislativa.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-05-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63629</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 405-440</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 405-440</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 405-440</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63629/61710</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63630</identifier>
				<datestamp>2019-08-15T14:01:45Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Binding effect in Brazilian Supreme Court's jurisprudence: analysis of constitutional claims 11.000 to 13.000</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O efeito vinculante na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal: análise das reclamações constitucionais n. 11.000 a 13.000</dc:title>
	<dc:creator>Maués, Antonio Moreira</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Brazilian Supreme Court</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Binding effect</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Constitutional claims</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Supremo Tribunal Federal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Efeito vinculante</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Reclamações constitucionais</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This article analyses how the Brazilian Supreme Court applies the binding effect of its rulings and summula, especially regarding its bindingness upon the other bodies of the judicial power. The research was based on the collection of data about the constitutional claims n. 11.000 to 13.000, from which we identified three most frequent subjects, related to the rulings on Direct Action of Unconstitutionality n. 3.395, Summula n. 10 and Declaratory Action of Constitutionality n. 16. The jurisprudential analysis of these claims shows that the Brazilian Supreme Court recognizes that the binding effect of its rulings upon judges and courts does not forbid them to make distinguishiments and to decide not to apply these precedentsto specific cases.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Este artigo analisa como o Supremo Tribunal Federal (STF) aplica o efeito vinculante de suas decisões e súmulas, especialmente no que se refere à vinculação dos demais órgãos do Poder Judiciário a elas. A pesquisa se baseou em coleta de dados sobre as reclamações constitucionais n. 11.000 a 13.000, a partir da qual foram identificadas três matérias que levaram ao ajuizamento da maioria das reclamações, concernentes à Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n. 3.395, à Súmula Vinculante n. 10 e à Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) n. 16. A análise da jurisprudência dessas reclamações demonstra que o STF admite quea vinculação dos juízes e tribunais às suas decisões e súmulas não os impede de fazer distinções e deixar de aplicar esses precedentes a determinados casos.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-05-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63630</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 441-460</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 441-460</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 441-460</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63630/61711</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63632</identifier>
				<datestamp>2019-08-15T14:13:22Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Complaints to the superior court of justice against decisions in small claim courts of civil procedure: quis custodiet ipsos custodes?</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Reclamação ao STJ de decisões proferidas pelos Juizados Especiais Cíveis estaduais: quis custodiet ipsos custodes?</dc:title>
	<dc:creator>Jayme, Fernando Gonzaga</dc:creator>
	<dc:creator>Leroy, Guilherme Costa</dc:creator>
	<dc:creator>Silveira, Thamiris D’Lazzari da</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Constitucional Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Civil Procedure</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Small Claims Court</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Constitutional Complaint</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Supreme Court activism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito Constitucional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Processo civil</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Juizado Especial</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Ativismo judicial</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Reclamação Constitucional</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This paper examines the decision of the Federal Supreme Court (STF) that attributed competence to the Superior Court of Justice (STJ) to adjudicate complaints against decisions made by Small Claim Courts of Civil Procedure. In its judgment, the Supreme Court decided that, while the legislator does not create the court to uniform Jurisprudence of these Courts, the Superior Court of Justice shall exercise jurisdiction over the complaints to control the identity of the decision rendered by the appellate divisions of the Small Claim Courts of Civil Procedure and the jurisprudence of Superior Court. Two hypotheses are handled aiming todemonstrate the unconstitutionality of this Complaint: the first raises the possibility of the Supreme Court render unconstitutional decisions; the other is the formal and material unconstitutionality of STJ Resolution No. 12/2009, issued to regulate the procedure of the Complaint within the STJ. Both lead to the conclusion that the Supreme Court misinterpreted the system of the Small Claim Courts of Civil Procedure.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Neste artigo analisa-se a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que atribuiu competência ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) para processar e julgar Reclamação em face de decisões proferidas pelos Juizados Especiais Cíveis estaduais. No acórdão, o STF decidiu que enquanto o legislador não criar as Turmas de Uniformização de Jurisprudência desses juizados, o STJ exercerá competência, em sede de reclamação, para controlar a identidade das decisõesproferidas pelas turmas recursais dos Juizados Especiais Cíveis estaduais com a jurisprudência do Tribunal Superior. Duas hipóteses são trabalhadas visando à demonstração da inconstitucionalidade dessa Reclamação: a primeira levanta a possibilidade de o STF proferir decisões inconstitucionais; a outra é a inconstitucionalidade formal e material da Resolução STJ n. 12/2009, editada para disciplinar o procedimento da Reclamação no âmbito do STJ. Ambas levam à conclusão de que o STF desvirtuou o sistema dos juizados especiais cíveis.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-05-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63632</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 461-483</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 461-483</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 461-483</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63632/61712</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63633</identifier>
				<datestamp>2019-08-23T16:31:52Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Sexual harassment and gender discrimination: two sides of the same coin?</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Assédio sexual no trabalho e discriminação de gênero: duas faces da mesma moeda?</dc:title>
	<dc:creator>Higa, Flávio da Costa</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Sexual harassment</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Gender</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Woman</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Discrimination</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Labor</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Assédio sexual</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Gênero</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Mulher</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Discriminação</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Trabalho</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The purpose of the article is to investigate gender equality in labor relations. From the historical context of the sexist division of social attributes, it seeks to show the difficulties of inserting women into the labor market considering the patriarchal power structure. Thereby the article tries, on a more specific basis, to assess the relationship between sexual harassment and gender discrimination, with a critical comparison of the two phenomena, by analyzing pertinent legal texts and court decisions. The central argument is the theoretical validity of thepremise that sexual harassment is regarded as a possible expression of discrimination– especially when it implies the reproduction of gender stereotypes and norms – but without excluding the possibility of treating it as a violation of human dignity and the right to enjoy a healthy and balanced working environment. Finally, it proposes a global approach as a more effective mean of dealing with the issue.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O artigo tem por objeto de investigação a igualdade de gênero nas relações de trabalho. A partir da contextualização histórica da divisão sexista de atribuições sociais, busca demonstrar as dificuldades de inserção da mulher no mercado de trabalho, diante das estruturas patriarcais de poder. Pretende, com isso, avaliar, de forma mais específica, a relação existente entre assédio sexual e discriminação de gênero, fazendo aproximações críticas entre os dois fenômenos,mediante análise de textos legais e de decisões judiciais pertinentes ao tema. Tem como argumento central a validade teórica da premissa de o assédio sexual ser encarado como possível manifestação discriminatória – notadamente quando implique reprodução de estereótipos e normas de gênero –, porém sem excluir a possibilidade de ser tratado como violação da dignidade da pessoa humana e do direito ao meio ambiente de trabalho saudável e equilibrado. Propõe, finalmente, uma abordagem global como meio mais eficaz de enfrentamento da questão.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-05-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63633</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 484-515</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 484-515</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 484-515</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63633/61713</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63634</identifier>
				<datestamp>2019-07-16T14:29:31Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Jurisdictional immunities of the state before the international court of justice: an analysis of the Germany vs. Italy case</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Imunidades jurisdicionais do estado perante a Corte Internacional de Justiça: uma análise a partir do caso Alemanha vs. Itália</dc:title>
	<dc:creator>Almeida, Paula Wojcikiewicz</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">State immunity</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Jurisdictional immunity</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Immunity from execution</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Jus cogens</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">International Court of Justice</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Imunidade estatal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Imunidade de jurisdição</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Imunidade de execução</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Jus cogens</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Corte Internacional de Justiça</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This article aims to critically analyze the case of the jurisdictional immunities of the state brought before the International Court of Justice focusing on the arguments that consider the non-absolute character of state immunity when facing serious violations of human rights and international humanitarian law that have attained the status of jus cogens norms. It argues the need for a progressive reading of state practice on state immunity, considering the current evolution of international law and the progressive erosion of immunity that goes hand in handwith the limitation of state sovereignty and the emergence of the individual as a subject of International Law.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Este artigo busca analisar criticamente o caso das imunidades jurisdicionais do Estado perante a Corte Internacional de Justiça, avaliando os principais argumentos tendentes a considerar o caráter não absoluto da imunidade estatal quando estão em jogo sérias violações dos Direitos Humanos e do Direito Internacional Humanitário que possuem o status de normas de jus cogens. Sustenta-se a necessidade de uma leitura progressista da prática estatal emmatéria de imunidades estatais, considerando a evolução atual do Direito Internacional e a erosão progressiva da imunidade que caminha pari passu com a limitação da soberania estatal e a emergência do indivíduo enquanto sujeito de Direito Internacional.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-05-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63634</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 516-541</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 516-541</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 516-541</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63634/61714</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63635</identifier>
				<datestamp>2019-08-15T14:19:00Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Combating illegitimate bank transfers through the internet in portuguese law: between domestic experiences and concerted global policies</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Combate às transferências bancárias ilegítimas pela Internet no direito português: entre as experiências domésticas e políticas globais concertadas</dc:title>
	<dc:creator>Correia, Pedro Miguel Alves Ribeiro</dc:creator>
	<dc:creator>Jesus, Inês Oliveira Andrade de</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Computer fraud</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Illegitimate bank transfers</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Combat policy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Internet</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Portuguese law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Burla informática</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Transferências bancárias ilegítimas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Política de combate</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Internet</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito português</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The study that led to this article verified how Portuguese law provides mechanisms that allow combat policies on illegitimate bank transfers using the Internet. The methodological approach consisted not only on a rigorous analysis of the legal framework of the issue but also on a statistical analysis of data corresponding to computer and communications fraud crimes registered by the police authorities. It is defended that illegitimate bank transfers through theInternet should be considered a fraud instead of a swindle, as well as presented data supporting the idea that, in the next five to ten years, this problem will become extremely important for the judiciary and for society as a whole. Finally, and as part of the effort for a concerted international policy, it is suggested that future studies extend the research themes here presented to other geographical regions, of which South America is an example and, in particular, to countries with close proximity to Portugal, as is the case of Brazil.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O estudo que conduziu a este artigo atenta na forma como a lei e o direito português proporcionam mecanismos que permitem levar a cabo políticas de combate às transferências bancárias ilegítimas com recurso à Internet. A abordagem metodológica consistiu não apenas numa análise rigorosa do enquadramento jurídico da questão mas também numa análise estatística de dados correspondentes aos crimes de burla informática e nas comunicações registados pelas autoridades policiais. É apresentada argumentação a favor de que as transferências bancárias ilegítimas com recurso à Internet devam ser consideradas fraudes ao invés de burlas, e são apresentados dados que corroboram a ideia de que, nos próximos cinco a dez anos, este problema se tornará muitíssimo relevante para o sistema judiciário e para a sociedade como um todo. Finalmente, e como parte do esforço em prol de uma política internacional concertada, sugere-se que estudos futuros alarguem a investigação da temática apresentada a outras regiões geográficas, de que é exemplo a América do Sul e, em particular, a países com grande proximidade a Portugal, como é o caso do Brasil.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-05-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63635</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 542-563</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 542-563</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 542-563</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63635/61715</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/63636</identifier>
				<datestamp>2019-08-15T14:23:31Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Legal limits within the establishment of environmental taxes in the spanish law from a perspective of national and european laws</dc:title>
	<dc:title xml:lang="es-ES">Límites jurídicos al establecimiento de tributos ambientales en el ordenamiento español, desde la perspectiva del derecho nacional y europeo</dc:title>
	<dc:creator>Barahona, Anayibe Ome</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Juridical limits</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Environmental taxes</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Autonomous Communities</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">National Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Community Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Límites jurídicos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Tributos ambientales</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Comunidades Autónomas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Derecho nacional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Derecho comunitario</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This article discusses the legal limits that the Autonomous Communities faces when establishing their own environmental taxes, in exercise of their financial autonomy. These limits are, firstly, those contained in national law, which includes the prohibitions drawn from the Constitution, and the restrictions given by the internal regulatory legislation of the Tax Office financing. Secondly, the limits from the Community Law, which is composed by both the original Law, gathered in the Agreements of the European Union, and the Derivatives Law, which corresponds to the normative community provisions issued in policies that foster the jurisprudential doctrine of the Court of Justice of the European Union.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="es-ES">En este artículo se analizan los límites jurídicos que encuentran las Comunidades Autónomas a la hora de establecer tributos ambientales propios, en ejercicio de su autonomía financiera. Estos límites son, de una parte, aquellos contenidos en el Derecho nacional, que comprende las prohibiciones que se desprenden del Texto Constitucional y las negativas que imparte la legislación interna reguladora de la financiación de la Hacienda autonómica; y, de otra, los límites que imparte el Derecho comunitario, que está compuesto por el Derecho originario, recogido enlos Tratados de la Unión Europea, y por el Derecho derivado, que corresponde a las disposiciones normativas comunitarias expedidas en figura de Directivas y las que comunica la doctrina jurisprudencial del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-05-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63636</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 2 (2016): mai-ago. (24); 564-599</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 2 (2016): mai-ago. (24); 564-599</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 2 (2016): mai-ago. (24); 564-599</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>spa</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/63636/61716</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2016 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/66548</identifier>
				<datestamp>2019-07-16T13:11:13Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:Editorial</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Editorial</dc:title>
	<dc:creator>Barbieri, Catarina Helena Cortada</dc:creator>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-09-02</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66548</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 3 (2016): set-dez. (25); 606-609</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 3 (2016): set-dez. (25); 606-609</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 3 (2016): set-dez. (25); 606-609</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66548/64177</dc:relation>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66548/64178</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/66550</identifier>
				<datestamp>2019-07-24T16:57:55Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Reflections on the possible reasons for not occurring a tax reform in Brazil</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Reflexões sobre as possíveis razões para não ocorrer uma reforma tributária no Brasil</dc:title>
	<dc:creator>Zugman, Daniel Leib</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Tax Reform</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Law and Development</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Reforma tributária</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito e Desenvolvimento</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This paper aims at analyzing the Brazilian tax reform issue from a Law and Development perspective. The goal is to explain the reasons why, despite the existence of apparent consensus on the need for a tax reform in the country, up to now the Brazilian tax system has not suffered structural changes. We have used domestic and foreign texts regarding tax policy and tax reform, as well as texts drafted by scholars who analyze the relation between Law and Development. We point out stakeholders, obstacles and results of previous attempts to reform the Brazilian tax system. Apparently, up to the moment the tax reform issue has been addressed as being purely technical, while the difficulties for implementing a tax reform may be more closely related to political disagreements. The Law and Development lessons suggest that broad and radical reforms tend to fail. In this context, we demonstrate the institutional shackles that hinder the occurrence of a profound restructuring of the Brazilian tax system and suggest, not exhaustively, incremental alternative strategies that may be helpful in future attempts to reform the Brazilian tax system.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Este texto analisa o problema da reforma tributária brasileira sob a perspectiva do Direito e Desenvolvimento. Pretende explicar por que, apesar de existir aparente consenso sobre a necessidade de reforma, o sistema tributário do país não sofre alterações estruturais. Utilizam-se textos nacionais e estrangeiros que tratam de política e reforma tributária e da relação entre Direito e Desenvolvimento. São apontados os principais atores, obstáculos e resultados de tentativas de reforma tributária já realizadas. Aparentemente, o problema vem sendo enfrentado como de natureza meramente técnica, quando, na verdade, a não ocorrência da reforma pode estar mais relacionada a divergências políticas existentes entre estados, municípios e a União. Nesse contexto, as lições do Direito e Desenvolvimento sugerem que reformas jurídicas amplas e radicais tendem a fracassar. Procura-se demonstrar as amarras institucionais que dificultam o acontecimento de profunda reestruturação do sistema de tributos brasileiro e sugerem-se, exemplificativamente, estratégias alternativas incrementais que podem contribuir para o sucesso de futuras medidas modificativas.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-09-02</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66550</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 3 (2016): set-dez. (25); 610-631</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 3 (2016): set-dez. (25); 610-631</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 3 (2016): set-dez. (25); 610-631</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66550/64182</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/66572</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T13:46:00Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">The participative teaching model in international law: description of an experience</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O modelo de ensino participativo no direito internacional: relato de uma experiência</dc:title>
	<dc:creator>Amaral Júnior, Alberto do</dc:creator>
	<dc:creator>Brito, Adriane Sanctis de</dc:creator>
	<dc:creator>Melo, Déborah de Sousa e Castro</dc:creator>
	<dc:creator>Rodrigues, Guilherme Bonácul</dc:creator>
	<dc:creator>Kamiyama, Marcel</dc:creator>
	<dc:creator>Martins, Mariana Boer</dc:creator>
	<dc:creator>Nogueira, Thiago Rodrigues São Marcos</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Teaching</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">method</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">International Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">change</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Ensino</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">método</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito Internacional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">mudança</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The present article is situated within the field of methodology of teaching and its purpose is to expose the model applied in two of the optional disciplines of the Law School curriculum of the University of São Paulo, whose guiding principle is the renewal of the teaching of International Law. Therefore, the following structure has been adopted: first, an brief exposal of the method of teaching applied in the disciplines. Then, the explanation of the proposed model and its unfoldings in each one of the activities and, finally, a balance of the results that have been achieved against the challenges yet to be overcome. A generally positive reaction of the students to the chosen model has been observed. Furthermore, among challenges to overcome, it has been verified that some of the identified problems are systemic, that is, related to the structure of the law course as a whole, that points to a need to deepen the discussions about the teaching methodology that is currently being applied to the law courses in general.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O presente artigo está inserido no campo de estudo da metodologia de ensino e tem como propósito apresentar o modelo empregado desde 2012 em duas disciplinas optativas da grade curricular da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, cuja diretriz consiste na renovação do ensino do Direito Internacional. Para tanto, foi adotada a seguinte estrutura: primeiramente, uma breve exposição da proposta de ensino. A seguir, seus desdobramentos em cada uma das atividades previstas no programa e, finalmente, um balanço dos resultados obtidos e desafios a serem enfrentados. Verificou-se, de forma geral, que a resposta dos estudantes à aplicação do modelo proposto tem sido bastante positiva. Ademais, entre desafios a serem superados, foi constatado que alguns dos problemas são sistêmicos, ou seja, relativos à própria estrutura do curso de Direito da faculdade, o que requer um aprofundamento das discussões acerca da metodologia de ensino aplicada aos cursos jurídicos como um todo.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-09-02</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66572</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 3 (2016): set-dez. (25); 632-647</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 3 (2016): set-dez. (25); 632-647</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 3 (2016): set-dez. (25); 632-647</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66572/64193</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/66576</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T13:49:51Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Same-sex relationships and law: a study on arguments used by STF’s ministers when recognizing same-sex unions in Brazil</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Homoafetividade e direito: um estudo dos argumentos utilizados pelos ministros do STF ao reconhecerem a união homoafetiva no Brasil</dc:title>
	<dc:creator>Moraes, Raquel</dc:creator>
	<dc:creator>Camino, Leoncio</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Same-sex unions</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">STF’s decision</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Arguments</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Critical discourse analysis</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Empirical study</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">União homoafetiva</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">decisão do STF</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">argumentos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">análise crítica do discurso</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">estudo empírico</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">In May 2011, the Brazilian Supreme Court (STF) recognized same-sex unions as a family entity, what sets new directions to the homosexual movements in Brazil. However, even though this institutional milestone indicates a paradigm shift, it is noticeable that unfavorable notions on same-sex relationships and the rights of sexual minorities are still being spread throughout society. Aiming to outline how law and legal institutions have influenced people’s social life, this paper presents an empirical study on the discourses used by STF ministers in their decisions. Based upon the assumptions of critical discourse analysis, an evaluation has been made on the justifications given to the votes. The results indicated the existence of arguments that varied from the recognition of equality to the emphasis on difference, proving that, even though the decision was unanimous, there is still much to be conquered towards the accomplishment of equality.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Em maio de 2011, o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu a união homoafetiva como entidade familiar, imprimindo novos rumos à causa dos movimentos homossexuais no Brasil. Contudo, apesar de esse marco institucional indicar uma mudança de paradigma, verifica-se que as concepções desfavoráveis sobre a homoafetividade e os direitos das minorias sexuais continuam sendo difundidas discursivamente pela sociedade. Objetivando delinear como o direito e as instituições jurídicas estão influenciando a vida social das pessoas, este artigo apresenta um estudo empírico acerca dos argumentos utilizados pelos ministros do STF em sua decisão. Tomando por base as premissas da análise crítica do discurso, realizou-se uma avaliação das justificativas dadas aos votos. Os resultados indicaram a existência de argumentos que variaram desde o reconhecimento da igualdade até a ênfase na diferença, mostrando que, apesar da unanimidade na decisão, ainda há muito o que conquistar para a efetivação da diversidade.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-09-02</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66576</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 3 (2016): set-dez. (25); 648-666</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 3 (2016): set-dez. (25); 648-666</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 3 (2016): set-dez. (25); 648-666</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66576/64196</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/66578</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T13:53:15Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Exploring the trust structure: notes in sociology of law based on the operation of the precautionary measures law</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Explorando a estrutura da confiança: apontamentos em sociologia do direito a partir do funcionamento da lei de medidas cautelares</dc:title>
	<dc:creator>Brocco, Pedro Dalla Bernardina</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Jurisprudence</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Political economy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Trust</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Sociology of legal efficacy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Economia política</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Confiança</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Sociologia da eficácia jurídica</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This study aims to expose and discuss some empirical data collected in a survey conducted between 2011 and 2012 at the Court of Justice of the State of Rio de Janeiro, precisely in the criminal courts, on the operation of the then new Precautionary Measures Law (Law 12.403/ 2011), and point hypotheses aimed at understanding the data. The study aims to comprehend specially the data on the significant increase of sureties arbitrated at police headquarters that period, from the regency of the provisions of Law 12.403/2011, which enabled a proportional increase in provisional freedom, about 10% between April and December 2011. The provisional hypothesis is that the results could have been influenced by the country’s economic context, which was going through a period of confidence and optimism. Considering that the Law of precautionary measures brought a number of different measures of deprivation of liberty, such as the payment of sureties in police headquarters, we seek to understand the political and economic context of the country in the period of the collection of empirical data, such as unemployment and the provision of credit over the Brazilian GDP, which fluctuated in proportion to the increase of freedom. In this sense, the study will move towards the sociology of legal efficacy, i.e. the understanding of conditions capable of sustaining the law in relation to its validity, giving it efficacy.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O presente estudo tem como objetivos apresentar e discutir dados empíricos coletados e sistematizados em pesquisa realizada entre 2011 e 2012 junto ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, precisamente nas Varas Criminais da Comarca da Capital, acerca do funcionamento da então nova Lei de Medidas Cautelares (Lei n. 12.403/2011), e apontar hipóteses voltadas à compreensão dos dados, em especial o fenômeno do aumento significativo das fianças arbitradas em sede policial naquele período, a partir da regência dos dispositivos da lei citada, os quais possibilitaram um aumento proporcional de concessão de liberdades provisórias, entre abril e dezembro de 2011, de cerca de 10%. A hipótese, provisória, é a de que os resultados obtidos poderiam ter sido influenciados, de maneira geral, pelo contexto econômico do país, que atravessava um período de confiança e otimismo. Tendo em vista que a Lei de Medidas Cautelares trouxe uma série de medidas diversas da pena privativa de liberdade, como o pagamento de fianças em sede policial, busca-se entender o contexto político e, sobretudo, econômico do país no período em que se realizou a coleta dos dados empíricos, cujos marcadores, como taxa de desemprego e aumento de operações de crédito, oscilaram proporcionalmente ao aumento do número de liberdades. Nesse sentido, o trabalho caminhará em direção a uma sociologia da eficácia jurídica, isto é: à compreensão de condições fáticas capazes de sustentar o direito no âmbito de sua validade, conferindo-lhe eficácia.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-09-02</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66578</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 3 (2016): set-dez. (25); 667-690</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 3 (2016): set-dez. (25); 667-690</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 3 (2016): set-dez. (25); 667-690</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66578/64198</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/66580</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T13:55:49Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Excess of self-reference and lack of heteroreference: the symbolism in the Supreme Court Judgments about the right to health</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Excesso de autorreferência e falta de heterorreferência: o simbolismo da atuação do STF em direito à saúde</dc:title>
	<dc:creator>Lima, Fernando Rister de Sousa</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Right to Health</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Brazilian Supreme Court</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Theory of Systems</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Symbolism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito à saúde</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Supremo Tribunal Federal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Teoria dos Sistemas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Simbolismo</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The aim of the research is to identify if the performance of Brazilian Supreme Court (STF) on the right to health results in effectiveness or in symbolism. The research was based on a theoretical and empirical investigation. The collect of data was centered in theoretical sociologists, with respective prominence given to the Niklas Luhmann’s Theory of Systems. On the theoretical reference, the conceptualization of the expression symbolic is extremely rich, to the point of routinely finding semantic confusion. To avoid it, this work embraces the thesis developed by Marcelo Neves in his book: A constitucionalização simbólica (The Symbolic Constitutionalization), in which he develops a debate about the symbolism of constitutional norms. The empirical research was based on a documentary investigation, with data collected from Brazilian Supreme Court´s leading cases. The research results indicated a paradox. It was found that the Brazilian Supreme Court, in a point of view restricted to the litigants, searches for an illusory effectiveness of the right to health, which is symbolic, since it judges from a rationality exclusively adjudicatory. Therefore, it denies to see the issue as a distributive issue, as a matter of distribution of wealth. This, in a macro perspective, implies in a higher chance of corruption in the political system, for forcing the public administration to distribute a wealth that, sometimes, does not even exist, as well as to exclude most of the population, that does not have access to this Court or that is indirectly impaired by resources diverged from the public health to accomplish the Court’s decisions.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">A pesquisa, cujo escopo era identificar se a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) em direito à saúde resulta em efetividade ou em simbolismo, realizou-se mediante investigação teórico-empírica; a teórica foi conduzida pelo processo dedutivo. Centrou-se a coleta de dados em teóricos sociais, com destaque à teoria dos sistemas de Niklas Luhmann. No plano teórico, a conceituação da expressão simbólico é extremamente rica, a tal ponto de rotineiramente se encontrar confusão semântica; para evitá-la, o trabalho adota a tese desenvolvida por Marcelo Neves, no livro A constitucionalização simbólica, em que desenvolve debate em torno do simbolismo das normas constitucionais. Para a pesquisa empírica, por meio dos métodos de pesquisa, utilizou-se investigação documental, coletada de precedentes judiciais do STF. O resultado da pesquisa se configurou num paradoxo: constatou-se que o STF, numa visão restrita à justiça dos litigantes, busca uma efetividade ilusória do direito à saúde, a qual resta simbólica, porquanto julga sob uma racionalidade exclusivamente adjudicatória, negando-se a ver a questão, portanto, de forma distributiva como uma distribuição de riqueza, o que, numa perspectiva macro, provoca o risco da corrupção do sistema político por obrigar a Administração Pública a distribuir riqueza que, muitas vezes, não existe, bem como excluir a maioria da população que não teve acesso à referida Corte ou que indiretamente é prejudicada pelos recursos desviados da saúde para cumprir suas decisões.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-09-02</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66580</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 3 (2016): set-dez. (25); 691-717</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 3 (2016): set-dez. (25); 691-717</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 3 (2016): set-dez. (25); 691-717</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66580/64200</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/66588</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T14:00:04Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Resilience of progressivity, contributory capacity and redistribution on personal income tax in times of crisis – a study focused in the Portuguese financial crisis</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Resiliência da progressividade, da capacidade contributiva e da redistribuição de renda na tributação das pessoas físicas em época de crise – um estudo objetivado na crise financeira portuguesa</dc:title>
	<dc:creator>Catarino, João Ricardo</dc:creator>
	<dc:creator>Teixeira, Maria Adosinda</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Fiscal consolidation</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Personal income tax (IRS)</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Personal deductions</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Tax reform</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Consolidação fiscal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Imposto de renda</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">IRS</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Deduções à coleta</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Reforma tributária</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">Portugal and Brazil have personal income tax systems (IRPF/IRS) that allow taxpayers to deduct some basic personal expenses over the taxable net income. These personal deductions are foundation to a model of taxation of income and a vehicle to materialize the values of redistribution, personality, family protection and rates’ progressivity of the income tax. These values embody the idea of social justice, which is widely established as a constitutionally value in many states, Portugal and Brazil included. This study analyzes the resilience of these core values in the face of situations of severe financial crisis, in which states adopt financial and tax reforms with the essential goal of more revenue collection. It is adopted as a case study the reform of the income tax in recent Portuguese financial crisis (2008 to 2012). During this period it has been partially implemented the Memorandum of Understanding (MoU) on the Determinants of Economic Policy, in which Portugal took over the obligation to make a huge effort of fiscal consolidation and financial sustainability of long-term public accounts by way of tax revenue. We conclude that the Constitutional values that shape the income tax model does not guarantee the highest standards of justice in taxation, since it does not prevent the essential mischaracterization of the income tax model for reasons beyond their idea of justice.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Portugal e Brasil e muitos outros estados no mundo adotam impostos pessoais e progressivos sobre a renda das pessoas físicas (IRS/IRPF) como resulta do disposto nos artigos 104º da Constituição da República Portuguesa (1976) e 153 da Constituição da República Federativa do Brasil (1988), inciso III (BALEEIRO, 2010). Eles permitem a dedução de algumas despesas pessoais básicas. As deduções à coleta são estruturantes em um modelo de tributação da renda e um meio de materializar os valores da redistributividade, da pessoalidade, da proteção da família e da progressividade do imposto e, até, para suster a desigualdade, permitindo adequá-las às despesas pessoais e familiares do contribuinte [Teixeira (2010, p. 44); Pires e Pires (2010, p. 347); Catarino e Guimarães (2014); OCDE (2011; 2012)]. Esses valores materializam a ideia de justiça social, que constitui um valor constitucional largamente consagrado em inúmeros Estados, Portugal e Brasil incluídos (CATARINO, 2016). Este estudo analisa a resiliência desses valores fundamentais em face de situações de grave crise financeira, em que os Estados adotam reformas financeiras e fiscais com o objetivo essencial de arrecadação de mais receita. Adota-se como estudo de caso a reforma do imposto de renda na recente crise financeira portuguesa (2008 a 2012), durante a qual foi parcialmente executado o Memorando de Entendimento sobre as Condicionantes de Política Econômica (Memorando da Troika ou MoU – Memorandum of Understanding), no qual Portugal assumiu a obrigação de realizar um enorme esforço de consolidação fiscal e sustentabilidade financeira das contas públicas a longo prazo pela via da receita tributária. E conclui-se que os valores constitucionais que enformam o modelo de imposto de renda não garantem suficientemente os mais elevados padrões de justiça na tributação, uma vez que não impedem a descaracterização essencial do modelo de tributação dessa renda por razões totalmente alheias a sua ideia de justiça.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-09-02</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66588</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 3 (2016): set-dez. (25); 718-747</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 3 (2016): set-dez. (25); 718-747</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 3 (2016): set-dez. (25); 718-747</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66588/64209</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/66589</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T14:15:38Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Democracy and transconstitutionalism: the “right to oblivion”, extraterritoriality and the conflict between juridical orders</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Democracia e transconstitucionalismo: “direito ao esquecimento”, extraterritorialidade e conflito entre ordens jurídicas</dc:title>
	<dc:creator>Acunha, Fernando José Gonçalves</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Transconstitutionalism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Democracy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Fundamental rights</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Right to oblivion</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Free speech</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Transconstitucionalismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Democracia</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direitos fundamentais</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito ao esquecimento</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Liberdade de expressão</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The State and its territory are fundamental institutions of modern Law. Nevertheless, these elements aren’t as important as they have been, and this transformation has allowed that conflicts of fundamental rights start affecting distinct legal orders (international, transnational and national) simultaneously. Issues like the democratic legitimization of Law, its spatial efficacy and the compatibility of legal orders have become a core piece of legal studies. This article intends to explore some legal operational problems through the examination of decisions whose subject is the “right to oblivion” as it has been affirmed by Courts in Europe and in Brazil. For that reason, it analyzes how these legal orders and their Courts have been defining the depth and the scope of this “right” and also the way in which they have settled the spatial efficacy of their rulings. Its aim is to address the problematic dialogue between legal orders and the concerns raised by the replacement of the legitimacy of Law, progressively detached from democracy in order to become more related to the rationality of juridical norms. In conclusion, the paper defends democracy as an unreplaceable basis for Law, though it doesn’t propose a return to classical Modernity standards.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Estado e território são pilares fundamentais do Direito moderno. Todavia, a progressiva perda de centralidade desses elementos caracteriza-se como uma transformação que tem feito com que conflitos de direitos humanos e fundamentais passem a implicar simultaneamente ordens jurídicas de diversos níveis (internacional, transnacional e nacional). Nessa linha, temas como a legitimação democrática do Direito, sua eficácia espacial e a compatibilidade entre ordens jurídicas passam a ser objeto importante de diversos estudos jurídicos. Este artigo, partindo do exame do caso do “direito ao esquecimento”, na forma como definido por tribunais na Europa e no Brasil, pretende expor essas dificuldades operacionais do Direito. Para tanto, examina-se a forma como os ordenamentos implicados e seus tribunais delimitaram esse direito e a eficácia espacial de suas decisões, abordando-se a problemática que envolve o diálogo entre ordens jurídicas e as dificuldades suscitadas pelo deslocamento da legitimidade do Direito da democracia para a racionalidade de suas normas. Em conclusão, defende-se a impossibilidade de substituição da democracia como fundamento do Direito, sem, contudo, propor um retorno aos padrões jurídicos clássicos modernos.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-09-02</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66589</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 3 (2016): set-dez. (25); 748-775</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 3 (2016): set-dez. (25); 748-775</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 3 (2016): set-dez. (25); 748-775</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66589/64210</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/66590</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T14:18:22Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Interstate actors in regional development and social participation: Argentinian interest groups action within IIRSA and FOCEM infrastructural projects</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Os atores interestatais no desenvolvimento regional e a participação social: a atuação dos grupos argentinos nos projetos de infraestrutura da IIRSA e do FOCEM</dc:title>
	<dc:creator>Diz, Jamile Bergamaschine Mata</dc:creator>
	<dc:creator>Paula, Mariana Porto de</dc:creator>
	<dc:creator>Secches, Daniela Vieira</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Interstate actors</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Regional integration and interest groups</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Mercosur</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">IIRSA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">FOCEM</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Atores interestatais</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Integração regional e grupos de interesse</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Mercosul</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">IIRSA</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">FOCEM</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This paper aims to analyze civil society participation through the identification of Argentinian interest groups in processes of regional integration, with emphasis on the use and destination of resources from Mercosur Structural Convergence Fund (FOCEM) and the Initiative for Infrastructure of the South American Region (IIRSA) later connected to the Union of South American Nations (UNASUL). The methodology sought, through a comparative method between the mechanisms of reduction of regional asymmetries, to define differences in infrastructure projects approved during 2012 and 2013, considering the existence of preferences assumed by certain Argentinian groups. This article concludes that there is a distance between the preferences of the social actors studied and the current regional integration model possibilities. While IIRSA reinforces Latin American underdevelopment; FOCEM is able to reduce regional asymmetries, but has no sufficient resources to promote an effective regional infrastructure convergence.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Este artigo tem por objetivo analisar a participação da sociedade civil, por meio da identificação dos grupos de interesse argentinos, nos processos de integração regional, com destaque para a utilização e aplicação dos recursos originados do Fundo de Convergência Estrutural do Mercosul (FOCEM) e da Iniciativa para a Infraestrutura da Região Sul-americana (IIRSA), como uma vertente ancorada na União das Nações Sul-americanas (UNASUL). A metodologia buscou, ainda, por meio do método comparativo entre os mecanismos de redução de assimetrias regionais, delimitar as diferenças nos projetos de infraestrutura aprovados nos anos de 2012 e 2013, considerando as preferências dos grupos argentinos. Conclui- -se sobre o distanciamento entre as preferências dos atores sociais estudados e o potencial dos modelos de integração correntes. Enquanto a IIRSA reforça o subdesenvolvimento latino-americano, o FOCEM é capaz de reduzir assimetrias regionais, mas não possui recursos suficientes para promover uma efetiva convergência infraestrutural regional.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-09-02</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66590</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 3 (2016): set-dez. (25); 776-809</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 3 (2016): set-dez. (25); 776-809</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 3 (2016): set-dez. (25); 776-809</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66590/64217</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/66592</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T14:22:33Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Superprecedents</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Superprecedentes</dc:title>
	<dc:creator>Legale, Siddharta</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Judicial Review</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Precedents</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Institutions and culture</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Jurisdição constitucional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Precedentes</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Instituições e cultura</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This paper discusses the concept of superprecedents. There are, in general, the result of a legal and cultural binding to precedents that make it difficult to overruling due to the social networks that support their arguments and meanings. It complements the traditional classification of precedents in intermediate and persuasive binding, in order to enable the thought on the authority of the precedent not only as a normative choice, but also as a process of cultural and institutional deliberation.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Este artigo aborda o conceito de superprecedentes, que, em linhas gerais, é resultado de uma vinculação jurídica e cultural aos precedentes que tornam a sua superação difícil em razão das redes sociais que sustentam os seus argumentos e significados. Isso complementa a classificação tradicional dos precedentes em vinculantes intermediários e persuasivos, de modo a possibilitar pensar a autoridade dos precedentes não apenas como uma escolha normativa, mas também como um processo de deliberação cultural e institucional.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-09-02</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66592</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 3 (2016): set-dez. (25); 810-845</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 3 (2016): set-dez. (25); 810-845</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 3 (2016): set-dez. (25); 810-845</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66592/64211</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/66594</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T14:26:42Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Participation principle in Portuguese administrative procedure code: innovations in Decree-law n. 4/2015</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Princípio da participação no código do procedimento administrativo português: inovações do Decreto-lei n. 4/2015</dc:title>
	<dc:creator>Santin, Janaína Rigo</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Public Administration</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Participation</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Fundamental rights</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Principle</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Portugal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Administração Pública</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Participação</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direitos fundamentais</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Princípio</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Portugal</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This paper analyses the participation principle in Portuguese administrative procedure, confronting it with the Brazilian reality. The analysis address the changes introduced by Decree-Law n. 4/2015 of 7 January, called in Portugal the “New Administrative Procedure Code”, approaching especially the right to participate in the decision-making process of public policies, acts and administrative contracts. It also aims to present the possibilities to challenge such administrative decisions when the rights of individuals are not respected in the administrative procedure, which is held in Portugal as a fundamental right, the guarantor of the human dignity principle. The method of approach was deductive, used to research texts of law and doctrine. We conclude that, as in Brazil, in Portugal there is the formal recognition of the participation principle in the law system, but there is still much to advance in both countries to make this principle a reality in public activity.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O artigo faz uma análise sobre o princípio da participação no procedimento administrativo português, confrontando com o tratamento da temática no Brasil. Para tanto, abordam-se as alterações trazidas pelo Decreto-Lei n. 4/2015, de 7 de janeiro, denominado novo Código do Procedimento Administrativo, com foco maior no direito dos particulares em participar do processo decisório de políticas públicas, atos e contratos administrativos. Também pretende apresentar quais as possibilidades de contestar tais decisões administrativas quando não forem respeitados os direitos dos particulares no procedimento administrativo, o qual é tido em Portugal como um direito fundamental, garantidor do princípio da dignidade humana. O método de abordagem utilizado foi o dedutivo, com pesquisa a textos de lei e doutrina. Conclui-se que, assim como no Brasil, há o reconhecimento formal do princípio da participação no regime jurídico-administrativo português, mas ainda há muito o que se avançar em ambos países para que o princípio seja uma realidade na atividade pública.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-09-02</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66594</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 3 (2016): set-dez. (25); 846-868</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 3 (2016): set-dez. (25); 846-868</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 3 (2016): set-dez. (25); 846-868</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66594/64212</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/66595</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T14:30:52Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Participant or observer? A choice between two methodological perspectives of study and application of law</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Participante ou observador? Uma escolha entre duas perspectivas metodológicas de estudo e aplicação do direito</dc:title>
	<dc:creator>Andrade Neto, João</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Observer</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Participant</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Internal viewpoint</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">External viewpoint</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Argumentation</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Observador</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Participante</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Perspectiva interna</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Perspectiva externa</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Argumentação</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This article aims to realign the separation between the participant’s and the observer’s perspectives of legal interpretation. This distinction has acquired considerable importance in contemporary debates about law’s nature and purpose, but received only scant attention in Brazilian specialized literature. To fill this gap, this paper investigates which are the characteristics of each perspective that justify the separation and turns choosing a viewpoint into a fundamental methodological choice for both the study and the application of law. Adopting Alexy’s conception, the article will demonstrate that each viewpoint has its internal logic and requires arguments of different nature, which justifies the separation. After exposing the distinctive characteristics of each viewpoint, the article will refine the participant’s perspective by contrasting it to the position of a legal community member. This should help to counter a powerful argument against the separation. Once this objection is dismissed, it becomes clear that choosing the correct perspective is a necessary (though not a sufficient) condition for the truth or the validity of any legal proposition.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Este trabalho tem por objetivo reabilitar a separação entre duas perspectivas de interpretação do Direito: a do participante e a do observador. Apesar da importância que a distinção adquiriu nos debates contemporâneos sobre a natureza e a interpretação do Direito, ela não tem recebido tratamento adequado na literatura especializada brasileira. Diante disso, este estudo indaga quais são as características próprias de cada perspectiva que justificam a separação e fazem da opção por um ponto de vista uma escolha metodológica fundamental tanto para o estudo quanto para a aplicação do Direito. Partindo da concepção alexyana, pretende-se demonstrar que cada ponto de vista possui uma lógica interna distinta e mobiliza argumentos de diferente natureza, o que justifica a separação. Uma vez identificadas essas características distintivas, propõe-se a redefinição da perspectiva do participante, a partir da figura do membro da comunidade jurídica, o que permite enfrentar um forte argumento contrário à separação. Superada essa objeção, torna-se forçoso reconhecer que a escolha da perspectiva correta é uma condição necessária (embora não suficiente) da verdade ou validade de proposições jurídicas.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-09-02</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66595</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 3 (2016): set-dez. (25); 869-891</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 3 (2016): set-dez. (25); 869-891</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 3 (2016): set-dez. (25); 869-891</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66595/64220</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/66596</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T14:45:48Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Delegitimizing, corruptive crises</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Crises de legitimidade e corrupção</dc:title>
	<dc:creator>Oquendo, Ángel R.</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Corruption</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Legitimacy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Latin America</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Delegitimizing crisis</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Corrupção</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Legitimidade</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">América Latina</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Crise de legitimidade</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">Without doubt, pervasive corruption may undermine a government’s legitimacy. Citizens may lose faith in political and legal institutions and become cynical or rebel. Ultimately, the very survival of the polity may be at stake. This paper deals with these issues, but at a rather specific conceptual level. In particular, it explores the notion of a legitimation crisis and its implications for the issue of corruption in Latin America. This exercise will make it possible to appreciate how corrupt practices debilitate the state’s claim to justification. Indeed, the notion of a legitimation crisis helps to illuminate the problem of governmental dishonesty in Latin America. If properly reinterpreted, it enables one to grasp corruption as an endemic threat to the normative identity of the national communities. The concept may describe a situation in which these collectivities must, at the outset, transition from an instrumental to a reflexive construction of legitimacy norms, such as autonomy, legality, and equality, in order effectively to regenerate a corrupt bureaucracy and, thereafter, struggle to recognize themselves after the changeover. Accordingly, one should not respond to the challenge exclusively in a technical manner, such as with the enactment of tougher laws or with the implementation of more drastic enforcement mechanisms. Nor should one take a merely motivational approach, in the sense of U.S. psychologist David McClelland, rather than that of Habermas. In other words, one should not solely seek to change the attitude or the prevailing professional culture in civil service. Instead, Latin American societies must embark upon an unlikely radical crusade to transform the way in which they understand themselves, particularly the premises of their social integration. Against all odds, they must genuinely commit to and identify with democracy, the rule of law, and solidarity.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">A legitimidade de um governo pode ser afetada pela corrupção generalizada. Os cidadãos perdem a fé nas instituições do Estado, tornando-se descrentes ou rebeldes. Em última análise, a própria sobrevivência do sistema político pode estar em jogo. Este artigo tem por objeto estas questões, sob uma perspectiva conceitual específica, explorando, a noção de crise de legitimidade e as suas implicações para a questão da corrupção na América Latina, bem como o modo pelo qual as práticas corruptas debilitam a legitimidade pretendida pelo Estado. Na verdade, a noção de crise de legitimidade auxilia na compreensão do problema da desonestidade governamental na América Latina. Se devidamente interpretada, possibilita a compreensão da corrupção como uma ameaça endêmica à identidade normativa das comunidades nacionais. Esse conceito pode descrever uma situação na qual essas sociedades podem realizar a transição de uma construção instrumental para uma reflexiva das normas referentes à legitimidade, como a autonomia, legalidade e igualdade, com o intuito de efetivamente regenerar a burocracia que está corrompida e, a partir daí, a lutar pelo próprio reconhecimento após a transição. Ademais, não se deve responder a esse desafio exclusivamente de forma técnica; por exemplo, com a promulgação de leis mais duras ou com a implementação de mecanismos de coação mais drásticos. Também não se deve adotar uma abordagem meramente motivacional, no sentido abordado pelo psicólogo americano, David McClelland, em vez de uma abordagem no mesmo sentido daquela de Habermas. Em outras palavras, não se deve apenas buscar mudar a atitude ou a cultura predominante do serviço público. Em vez disso, as sociedades latino-americanas devem entrar em uma radical cruzada para transformar a maneira pela qual elas se compreendem, especialmente no tocante as premissas de sua integração social. Contra todas as probabilidades, elas realmente devem se comprometer e identificar com a democracia, o Estado de Direito, e a solidariedade.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-09-02</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66596</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 3 (2016): set-dez. (25); 892-912</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 3 (2016): set-dez. (25); 892-912</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 3 (2016): set-dez. (25); 892-912</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66596/64214</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/66598</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T14:52:09Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:RE</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">An approach to Ferrajoli’s principia iuris in regards to democratic theory</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Aproximación a la teoría democrática de Ferrajoli: a propósito de Principia Iuris</dc:title>
	<dc:creator>Jaramillo, Leonardo García</dc:creator>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2016-09-02</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66598</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 12 No. 3 (2016): set-dez. (25); 913-920</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 3 (2016): set-dez. (25); 913-920</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 12 n. 3 (2016): set-dez. (25); 913-920</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/66598/64216</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/68893</identifier>
				<datestamp>2019-07-16T13:13:16Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:Editorial</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Editorial</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Editorial</dc:title>
	<dc:creator>Barbieri, Catarina Helena Cortada</dc:creator>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-05-30</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68893</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 1 (2017): jan-abr. (26); 14-19</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 1 (2017): jan-abr. (26); 14-19</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 1 (2017): jan-abr. (26); 14-19</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68893/66484</dc:relation>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68893/66485</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/68895</identifier>
				<datestamp>2019-08-13T16:34:43Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Bankruptcy costs in Brazil in comparison to North American studies</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Custos de falência no Brasil comparativamente aos estudos norte-americanos</dc:title>
	<dc:creator>Jupetipe, Fernanda Karoliny Nascimento</dc:creator>
	<dc:creator>Martins, Eliseu</dc:creator>
	<dc:creator>Mário, Poueri do Carmo</dc:creator>
	<dc:creator>Carvalho, Luiz Nelson Guedes de</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Bankruptcy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Reorganization</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Costs of bankruptcy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Falência</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Recuperação judicial</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Custos de falência</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The research aimed to identify, measure and classify the costs of bankruptcy procedures subject to Brazilian bankruptcy law, in order to compare them to the costs found in similar North American studies. The research was conducted throughout 2013, when we referred to several cases in the districts of São Paulo- SP, Belo Horizonte-MG and Contagem-MG, to data collection, followed by analysis of this data in accordance to the theoretical framework used. It was found that, on average: the payments incurred in liquidation were 35% of the final asset of the bankrupt; the bankrupt’s assets of bankrupt lost 47% of its value; the total recovery rate of creditors was 12% and the legal process lasted nine years. As for processes, direct costs were 26% of the initial asset of the firm, the recovery rate of creditors was 25% and they lasted four years, on average. The results indicate that the sample processes had a longer duration, paid less creditor’s values in the judicial recovery and the reimbursement rate in liquidation was a little higher than the results found on North American studies.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">A pesquisa objetivou identificar, mensurar e classificar os custos em processos conduzidos sob a legislação falimentar brasileira a fim de compará-los aos custos encontrados em estudos norte-americanos semelhantes. Por meio de pesquisa ao longo de 2013, consultou-se diversos processos nas comarcas de São Paulo- SP, Belo Horizonte-MG e Contagem-MG para coleta de dados, seguindo-se de análises de acordo com a literatura consultada. Identificou-se que (em média): os custos diretos pagos foram de 35% do ativo final da falida; os ativos das falidas perderam 47% do valor; a taxa de recuperação total dos credores foi de 12%; e os processos duraram nove anos. Quanto aos processos de recuperação, os custos diretos foram de 26% do ativo inicial da recuperanda, a taxa de recuperação dos credores foi de 25% e a duração de processos foi de quatro anos (valores médios). Considerando os resultados encontrados, tem-se que os processos da amostra tiveram uma duração maior, pagaram menos valores aos credores na recuperação judicial e a taxa de ressarcimento da falência foi um pouco superior às das pesquisas norte-americanas.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-05-30</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68895</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 1 (2017): jan-abr. (26); 20-48</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 1 (2017): jan-abr. (26); 20-48</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 1 (2017): jan-abr. (26); 20-48</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68895/66486</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/68898</identifier>
				<datestamp>2019-11-07T16:08:53Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Legal and economical mechanisms for technology transfer: a case study</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Mecanismos jurídicos e econômicos para a transferência de tecnologia: um estudo de caso</dc:title>
	<dc:creator>Ribeiro, Marcia Carla Pereira</dc:creator>
	<dc:creator>Rocha Júnior, Weimar Freire da</dc:creator>
	<dc:creator>Czelusniak, Vivian Amaro</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Cooperation</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Business agreements</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Technology transfer</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Economic analysis</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Bio-gas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Cooperação</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Negócios e contratos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Transferência de tecnologia</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Análise econômica</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Biogás</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This paper analyzes mechanisms for the efficiency of technology transfer transactions. It adopts the economic analysis of law as a tool, due to its adequacy on studies about agreements that normally rely on time and in which confidence between the parties becomes fundamental to maintain the relationships. The procedural method used in this paper was the monographic, the technique of research was the bibliographical and the case study was about biogas technology transfer. As for results, it was envisioned that the cooperation is a tool for the business and the corporate contracts of transfer of technology become more effective, to the extent that it can decrease the likelihood of litigation relating to these contracts, as well as it is a stabilisation instrument, promoting the maintenance of the business for a longer period of time.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O trabalho analisa mecanismos para a eficiência dos negócios empresariais de transferência de tecnologia. Utiliza a ferramenta da análise econômica do direito em razão de sua adequação para estudos relacionados às modalidades negociais que se protraem no tempo, nos quais a confiança entre as partes torna-se fundamental para a manutenção das relações. O método de procedimento utilizado neste ensaio foi o monográfico, a técnica de pesquisa foi a bibliográfica e o estudo de caso, de transferência de tecnologia em biogás. Como resultados, vislumbrou-se que a cooperação é um instrumento para que os negócios empresariais e os contratos empresariais de transferência de tecnologia sejam mais efetivos, na medida em que pode diminuir a probabilidade de demandas judiciais referentes a estes contratos, bem como é instrumento de estabilização, promovendo a manutenção dos negócios por um maior período de tempo.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-05-30</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68898</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 1 (2017): jan-abr. (26); 49-68</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 1 (2017): jan-abr. (26); 49-68</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 1 (2017): jan-abr. (26); 49-68</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68898/66488</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/68899</identifier>
				<datestamp>2019-08-13T16:54:01Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Robin Hood in reverse: software, piracy and copyright</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Robin Hood às avessas: software, pirataria e direito autoral</dc:title>
	<dc:creator>Feres, Marcos Vinício Chein</dc:creator>
	<dc:creator>Oliveira, Jordan Vinícius de</dc:creator>
	<dc:creator>Gonçalves, Daniel Domingues</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Copyright</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Piracy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Intellectual property</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Computer software</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direitos autorais</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Pirataria</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Propriedade intelectual</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Programa de computador</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">How does piracy influence the computer software market? This research aims to analyze the effects of piracy on both the major international software corporations and the small software developers. The theoretical framework is composed by the theories of living lawfully and the struggle for recognition. A qualitative analysis is achieved through the methodology of the rules of inference. The main results are that intellectual property laws ends up encouraging market monopoly rather than competitive innovation and that the software piracy helps rather than hinders the major software corporations, because it hampers the new computer software developers from entering this market. Therefore, from a legal perspective, restoring the role of the software intellectual property law may enable a better legal protection as well as help disseminate access to knowledge, as far as technological innovation in this market is concerned.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Como a pirataria influencia o mercado de programas de computador? A presente pesquisa visa analisar os efeitos respectivos da pirataria tanto para as grandes corporações quanto para os pequenos desenvolvedores de software. O plano teórico é composto pelas teorias de viver plenamente a lei e de luta por reconhecimento. A análise do tipo qualitativa é atingida por meio do método das regras de inferência. Os principais resultados são de que as leis de propriedade intelectual acabam por viabilizar o monopólio de mercado em vez da inovação competitiva e de que a pirataria de software mais ajuda do que prejudica as grandes corporações do setor, pois ela dificulta novos desenvolvedores a entrar nesse mercado. Logo, juridicamente, a restauração do papel das leis de propriedade intelectual pode tornar possível uma melhor proteção jurídica, bem como auxiliar a disseminar o acesso ao conhecimento, considerando a inovação tecnológica nesse mercado.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-05-30</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68899</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 1 (2017): jan-abr. (26); 69-94</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 1 (2017): jan-abr. (26); 69-94</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 1 (2017): jan-abr. (26); 69-94</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68899/66490</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/68901</identifier>
				<datestamp>2019-08-13T16:59:24Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Contract farming in Brazil: an approach to Law and Economics</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Contrato agroindustrial no Brasil: uma abordagem do Direito e Economia</dc:title>
	<dc:creator>Watanabe, Kassia</dc:creator>
	<dc:creator>Paiva, Nunziata Stefania Valenza</dc:creator>
	<dc:creator>Lourenzani, Ana Elisa Bressan Smith</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Contract farming</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Bill 6</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">459/2013</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Public and private institutions</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Institutional arrangement</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Transaction costs</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Contrato agroindustrial</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Projeto de Lei nº 6.459/2013</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Instituições públicas e privadas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Arranjo institucional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Custos de transação</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">Contract farming is based on agreements settled prior to the farmer deciding about agricultural production, and influence their judgment regarding inputs and production systems. Therefore, they provide means of production coordination and safety for both farmer and agro-industry/distributor. However, contract farming has its gaps since it is written in abscence of complete information, due to the behavioral assumption of bounded rationality of economic agents. A specific law might generate legal certainty for economic agents, insofar as the Judiciary fulfills the contractual gaps. From the other side, private agents may also fulfill the contractual gaps. As an effort to understand the role of institutions in contract farming, this study aims to analyze the Bill 6,459/2013, which intends to rule contract farming and takes private instituctions into account, through the agency of the Monitoring, Development and Reconciliation of Integration Committee (Cadec). This is an applied research with qualitative approach. The research concludes that the approval of bill might lead to effective typical law for contract farming, provided that the creation of Cadec is encouraged.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Os contratos agroindustrais são baseados em acordos feitos antes da produção agropecuária e influenciam as decisões dos produtores quantos aos recursos utilizados e sistemas produtivos adotados. No entanto, os contratos agroindustriais possuem lacunas uma vez que são elaborados sob a condição de informações incompletas devido ao pressuposto comportamental de racionalidade limitada dos agentes econômicos. Uma lei específica pode gerar a segurança jurídica para os agentes econômicos na medida em que o Poder Judiciário preencha as lacunas contratuais. Por outro lado, os agentes privados também podem preencher as lacunas contratuais. Buscando compreender o papel das instituições nos contratos agroindustriais, esse estudo tem como objetivo analisar o Projeto de Lei (PL) nº 6.459/2013, que disciplina sobre contrato agroindustrial e leva em conta as instituições privadas, por meio da criação da Comissão de Acompanhamento, Desenvolvimento e Conciliação da Integração (Cadec). Trata-se de uma pesquisa aplicada com abordagem qualitativa. A pesquisa conclui que o PL aprovado pode levar à eficácia da lei típica para o contrato agroindustrial se houver incentivo para a formação do Cadec.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-05-30</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68901</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 1 (2017): jan-abr. (26); 95-122</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 1 (2017): jan-abr. (26); 95-122</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 1 (2017): jan-abr. (26); 95-122</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68901/66496</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/68908</identifier>
				<datestamp>2019-08-13T17:14:48Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">States and foreign investors: is it possible to find some cooperation?</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Estados e investidores estrangeiros: é possível alcançar cooperação?</dc:title>
	<dc:creator>Silva, Ana Rachel Freitas da</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Foreign investment</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Payoffs</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Game theory</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Rational choice</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Incentives</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Investimentos estrangeiros</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Retribuições</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Teoria dos jogos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Escolha racional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Incentivos</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">A significant number of countries facing difficulties in financing their own economies are trying to attract foreign investments to develop productive activities in their territories. However, these relations between States and foreign investors are historically characterized by conflicts. States and investors, as rational agents, are always trying to maximize their payoffs. In this context, there are conflicts between expectations of future payoffs that will result from investments and immediate gains obtained with an expropriation. As this relation perpetuates in time, some cooperation can be achieved. Law is one of the elements in this incentive’s structure, which can help to achieve bigger cooperation between States and foreign investors. This article brings considerations of the foreign literature in the Economic Analysis of Law that uses the rational choice theory and the game theory to explain the role of the International Investment Agreements and the investment arbitration in the relations between States and foreign investors.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Uma parcela significativa de países, com dificuldades para financiar sua própria economia, tem buscado atrair capital estrangeiro para desenvolver atividades produtivas em seus territórios. Contudo, essas relações entre Estados e investidores estrangeiros são marcadas, historicamente, por conflitos. Estados e investidores, como agentes racionais, estão sempre buscando maximizar suas retribuições. Nesse contexto, conflitam as expectativas de ganhos futuros resultantes dos investimentos com os ganhos imediatos decorrentes de uma expropriação. Entretanto, como essa relação se perpetua no tempo, pode haver alguma cooperação entre as partes. O Direito é um dos elementos, nessa estrutura de incentivos, que pode possibilitar maior cooperação entre Estados e investidores estrangeiros. O presente artigo reúne considerações da literatura estrangeira em Análise Econômica do Direito, que utilizam a perspectiva da escolha racional e a teoria dos jogos, para analisar o papel dos Acordos de Proteção e Promoção de Investimentos e da arbitragem investidor-Estado instituída por esses acordos, nas relações entre Estados e investidores estrangeiros.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-05-30</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68908</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 1 (2017): jan-abr. (26); 123-144</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 1 (2017): jan-abr. (26); 123-144</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 1 (2017): jan-abr. (26); 123-144</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68908/66499</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/68911</identifier>
				<datestamp>2019-08-13T17:24:14Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">The ballot under the bayonet: election law in the first years of the Brazilian civil-military regime (1964-1967)</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O voto sob a baioneta: o direito eleitoral nos primeiros anos do regime civil-militar brasileiro (1964-1967)</dc:title>
	<dc:creator>Barbosa, Leonardo Augusto de Andrade</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Political rights</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Political disqualifications</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">State elections</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Brazilian civil-military dictatorship</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Authoritarianism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direitos políticos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Inelegibilidades</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Eleições estaduais</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Ditadura civil-militar brasileira</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Autoritarismo</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This paper analyzes reforms in election law introduced by the civil-military government instituted in Brazil following the 1964 coup-d’état. After a brief background on the issue, it focuses on the tenure of President Humberto de Alencar Castello Branco (April 1964 to March 1967), particularly on the modification of the ineligibilities legislation aimed at the state elections of 1965. The trajectory of Sebastião Paes de Almeida – an oppositionist representative who was prevented from running for the office of governor of Minas Gerais on the grounds of the newly enacted legislation – provides the opportunity to assess how democratic institutions worked and how political rights were interpreted under a dictatorial regime that paradoxically relied on elections as a legitimizing strategy.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Este artigo analisa reformas na legislação eleitoral adotadas pelo governo civil- -militar instituído no Brasil após o golpe de 1964. Depois de uma rápida contextualização sobre o tema, o texto se concentra no mandato do presidente Humberto de Alencar Castello Branco (abril de 1964 a março de 1967), particularmente nas modificações na legislação de inelegibilidades que regeu as eleições estaduais de 1965. A trajetória de Sebastião Paes de Almeida – um deputado oposicionista que foi impedido de concorrer ao governo de Minas Gerais baseado na legislação recém-adotada – serve como pretexto para avaliar como instituições democráticas operavam e como direitos políticos eram interpretados sob um regime ditatorial que, paradoxalmente, recorria a eleições como estratégia de legitimação.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-05-30</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68911</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 1 (2017): jan-abr. (26); 145-170</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 1 (2017): jan-abr. (26); 145-170</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 1 (2017): jan-abr. (26); 145-170</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68911/66503</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/68912</identifier>
				<datestamp>2019-08-13T17:30:14Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">The backlog of patent in Brazil: the right to reasonable duration of the administrative procedure</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O backlog de patentes no Brasil: o direito à razoável duração do procedimento administrativo</dc:title>
	<dc:creator>Garcez Júnior, Silvio Sobral</dc:creator>
	<dc:creator>Moreira, Jane de Jesus da Silveira</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Backlog</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Patents</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Innovation</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">INPI/INAPI</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Administrative procedure</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Economic development</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Backlog</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Patentes</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Inovação</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">INPI/INAPI</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Procedimento administrativo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Desenvolvimento econômico</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">Brazilian Patent Office (INPI) has been facing a huge backlog of patent applications. The patent granting time in Brazil has increased four years in one decade, reaching 10.8 years in 2013. The backlog (pendency) reduces the effectiveness of the patent system causing an environment of legal uncertainty, distorting the main purpose of the patent system that is the promotion of economic and technological development of the country. Thus, the research proposal is to describe and analyze the evolutionary framework of patent applications pending examination at INPI from 2010 to 2013. As specific objectives, the research not only seeks alternatives already adopted in other countries which can be used by the INPI to reduce the backlog of patents as well as discuss the appropriate legal solution for the defense of the right of the applicant to the reasonable duration of the administrative procedure. The research was developed through empirical and deductive method, recurring to doctrine, periodicals, scientific papers, management reports of INPI and main INAPI of the world (USPTO, EPO, JPO and KIPO), jurisprudence and legislation.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O INPI tem assistido a um atraso crônico no processamento de pedidos de patentes. O tempo de concessão de patentes no Brasil saltou quatro anos em uma década, atingindo 10,8 anos em 2013. O backlog (pendência) reduz a eficácia do sistema de patentes ao provocar um ambiente de incerteza e insegurança jurídica, desvirtuando a finalidade precípua do sistema patentário, qual seja, a promoção do desenvolvimento econômico e tecnológico do País. Nesse ínterim, a presente pesquisa propõe-se, como objetivo geral, a descrever e a analisar o quadro evolutivo de pedidos de patente com análise pendente no INPI de 2010 a 2013. Como objetivos específicos, a pesquisa não só busca alternativas já adotadas em outros países que poderão ser utilizadas pelo INPI para a diminuição do backlog de patentes como também propõe uma solução jurídica adequada para a defesa do direito do depositante à razoável duração do processo, aplicável ao procedimento administrativo. O trabalho se utilizou do método empírico e dedutivo, tendo sido pautado na doutrina, periódicos, trabalhos científicos, relatórios de gestão do INPI e principais INAPI do mundo (USPTO, EPO, JPO e KIPO), jurisprudência e legislação em vigor.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-05-30</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68912</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 1 (2017): jan-abr. (26); 171-203</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 1 (2017): jan-abr. (26); 171-203</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 1 (2017): jan-abr. (26); 171-203</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68912/66505</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/68914</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T12:58:05Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Supreme Court and racial segregation in the cold war mills</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Suprema Corte e segregação racial nos moinhos da Guerra Fria</dc:title>
	<dc:creator>Romanelli, Sandro Luís Tomás Ballande</dc:creator>
	<dc:creator>Tomio, Fabricio Ricardo de Limas</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Judicial review</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">U. S. Supreme Court</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Racial segregation</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Cold War</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Judicial activism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Controle de constitucionalidade</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Suprema Corte norte-americana</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Segregação racial</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Guerra Fria</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Ativismo judicial</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This paper aims to describe American foreign-policy influences in the United States Supreme Court’s ruling Brown v. Board of Education of Topeka (1954), showing evidence that the Court took U. S. Government’s foreign-policy into account, although without textually mentioning it. Taking detailed analysis of two race related previous cases (Dred Scott v. Sandford, 1856 and Plessy v. Ferguson, 1896), we believe we are able to demonstrate that the 1954 Supreme Court’s motivation to overrule its binding precedents and to declare school segregation unconstitutional was directly influenced by United States foreign-policy interests to improve the country’s international image towards racial inclusion, opposing Soviet Union’s widely spread anti-American propaganda during the Cold War. In that context, relying on cases Briefs and Newspapers headlines from the 50’s, we claim that Brown case should not be reviewed only as a classic example of Supreme Court’s activism in counter-majoritarian context, but otherwise, the case could be understood as an example of government driven interests that pushed the Court to that decision.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Este artigo investiga a influência da política externa norte-americana na Suprema Corte dos Estados Unidos da América no julgamento do caso Brown v. Board of Education of Topeka, de 1954, buscando demonstrar a permeabilidade daquela Corte aos interesses da política externa norte-americana. Tomando como ponto de partida os argumentos em dois precedentes da Corte envolvendo questões de raça (casos Dred Scott v. Sandford, 1856 e Plessy v. Ferguson, 1896), defende-se que a mudança de entendimento da Corte – que resultou na declaração de inconstitucionalidade das leis de segregação racial nas escolas – tem como um de seus pilares a necessidade de melhoria da imagem dos Estados Unidos no plano internacional, inserida no contexto de Guerra Fria. Neste aspecto, o artigo busca contrapor a tradicional leitura de que o caso seria mostra exemplar do ativismo político da Corte, lançando a hipótese de que a atuação contramajoritária da Suprema Corte foi fortemente incentivada por setores do próprio governo, como demonstram peças processuais e notícias jornalísticas dos bastidores da decisão.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-05-30</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68914</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 1 (2017): jan-abr. (26); 204-235</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 1 (2017): jan-abr. (26); 204-235</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 1 (2017): jan-abr. (26); 204-235</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68914/66508</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/68917</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T13:12:15Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Representative Federal Supreme Court?: the impact of public hearings In the deliberation</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Supremo Tribunal Federal representativo?: o impacto das audiências públicas na deliberação</dc:title>
	<dc:creator>Sombra, Thiago Luís Santos</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Brazilian Supreme Court</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Representation</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Deliberation democracy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Public hearings</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Supremo Tribunal Federal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Representação</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Deliberação</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Democracia</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Audiências públicas</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The paper aims to analyse the counter majoritarian role exercised by the Brazilian Supreme Court in comparison with a wider participation of civil society through instruments such as public hearings. From a perspective of democratic representation doctrines, the article engages in an empirical study of data and figures seeking to identify the effective influence of those hearings in the Supreme Court deliberation process. In light with the methodology employed, the research was based on a qualitative data analysis, which endeavour uneven bars causalities, related to the hearings that were realized and whose cases were held. At the end, I conclude that the public hearings are below of its dialogical capacity and far behind to influence the deliberation of the Supreme Court.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O trabalho objetiva realizar uma análise acerca do papel contramajoritário exercido pelo Supremo Tribunal Federal em comparação com a tentativa de ampliação da participação da sociedade civil mediante instrumentos como as audiências públicas. A partir de autores da teoria democrática da representação, o artigo contempla um estudo empírico de dados e números os quais buscam aferir a efetiva influência das audiências públicas no processo de deliberação do Supremo Tribunal Federal. Em termos metodológicos, a pesquisa envolve uma análise de dados qualitativos, mediante o diagnóstico de causalidades assimétricas paralelas, em torno das audiências realizadas e cujos processos foram julgados em Plenário. Ao final, o artigo apresenta conclusões no sentido de que as audiências estão abaixo do potencial dialógico e da capacidade de influenciar na deliberação do Supremo Tribunal Federal.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-05-30</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68917</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 1 (2017): jan-abr. (26); 236-273</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 1 (2017): jan-abr. (26); 236-273</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 1 (2017): jan-abr. (26); 236-273</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68917/66521</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/68919</identifier>
				<datestamp>2019-07-22T14:24:15Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Freedom of expression: what lessons should we learn from US experience?</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Liberdade de expressão: que lições devemos aprender da experiência americana?</dc:title>
	<dc:creator>Macedo Júnior, Ronaldo Porto</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Freedom of expression</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Hate speech</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Balancing doctrine</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Brazilian interpretation</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">US model</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Liberdade de expressão</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Discurso de ódio</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Doutrina da ponderação</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Modelo brasileiro</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Modelo norte-americano</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">Freedom of Expression is becoming a theme of growing importance and visibility in Brazil. Newspapers report daily legal suits against “hate speech” concerning race and religious discrimination. Many courts are also imposing high compensation damages that are challenging the “right to ridicule” in comedy shows and newspapers cartoons. The Brazilian public opinion in general tends to be sympathetic to more restrictive rules that may threaten freedom of expression in Brazil. There is nowadays in Brazil an unexpected agreement among the right wing, religious groups, and many human rights movements that support a European model of free speech. In many ways, the “Brazilian Model” based on balancing doctrine and a vague conceptualization of Human Dignity gives a lot of discretion for courts to decide the limits of freedom of expression. Court decisions based on balancing rhetoric is becoming dominant in Brazilian Constitutional court and usually try to avoid some epistemological issues concerning objectivity and moral justification. This article advocates that Brazilian interpretation of freedom expression has a lot to learn from the US model and doctrine. The US more strict and conceptual jurisprudence on this issue offers a powerful and democratic alternative to the balancing model and represents a rich conceptual analysis still unknown by Brazilian courts.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Liberdade de expressão está se tornando um tema de grande importância e visibilidade no Brasil. Diariamente os jornais noticiam questões acerca do que é chamado de “discurso de ódio” em relação à discriminação racial e/ou religiosa. Além disso, muitos tribunais impõem compensações altas a esses danos desafiando o “direito de ridicularizar” dos shows de comédia e das charges. A opinião pública brasileira tende, normalmente, a simpatizar com regras mais restritivas, que podem ameaçar a liberdade de expressão no país. Há atualmente no Brasil um inesperado acordo entre a ala direita, os grupos religiosos e os vários movimentos de direitos humanos que apoiam o modelo europeu da liberdade de expressão. De várias formas, o “modelo brasileiro” baseado na doutrina da ponderação e na vaga conceptualização da dignidade humana dá aos tribunais discricionariedade para decidir os limites da liberdade de expressão. Decisões judiciais fundamentadas na retórica da ponderação estão se tornando dominantes no Supremo Tribunal Federal e, geralmente, elas evitam aspectos epistemológicos relativos a objetividade e justificação moral. O artigo defende que a interpretação brasileira da liberdade de expressão tem muito a aprender com o modelo e a doutrina norte-americanos. A jurisprudência norte-americana mais rígida e conceitual nesse assunto oferece uma alternativa poderosa e democrática ao modelo de ponderação e representa uma análise rica e conceitual ainda desconhecida pelos tribunais brasileiros.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-05-30</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68919</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 1 (2017): jan-abr. (26); 274-302</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 1 (2017): jan-abr. (26); 274-302</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 1 (2017): jan-abr. (26); 274-302</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68919/66522</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/68920</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T13:15:54Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">The creditor's right of option in Italy</dc:title>
	<dc:title xml:lang="es-ES">The creditor's right of option in Italy</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">El derecho de opción del acreedor en Italia</dc:title>
	<dc:creator>Restrepo, José Maximiliano Rivera</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Right of option</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Resolution</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Breach of contract</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Law remedies</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Italian law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Right of option</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Resolution</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Breach of contract</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Law remedies</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Italian law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Derecho de opción</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Resolución</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Incumplimiento contractual</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Derecho de remedios</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Derecho italiano</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This research aims to analyze the creditor’s right of option, in light of the doctrine and the established understanding of Italian courts. This right, which is equivalent to so-called tacit condition subsequent, is under review in Europe. It is interesting to review the work of the Italians lawyers, not only because they have addressed it in the light of the principles of private law, rejecting the exegete vision of law, but also because they adopted an eclectic approach.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="es-ES">This research aims to analyze the creditor’s right of option, in light of the doctrine and the established understanding of Italian courts. This right, which is equivalent to so-called tacit condition subsequent, is under review in Europe. It is interesting to review the work of the Italians lawyers, not only because they have addressed it in the light of the principles of private law, rejecting the exegete vision of law, but also because they adopted an eclectic approach.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Esta investigación tiene por finalidad analizar el derecho de opción del acreedor, a la luz de la doctrina y jurisprudencia italianas. Este derecho, que equivale a mal llamada condición resolutoria tácita, está siendo objeto de revisión en Europa. Es interesante revisar el trabajo de los juristas itálicos, no solo porque éstos lo han abordado en vista de los principios del Derecho Civil, abandonando la visión exégeta del Derecho, sino que, además, con un criterio ecléctico.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-05-30</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68920</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 1 (2017): jan-abr. (26); 303-333</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 1 (2017): jan-abr. (26); 303-333</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 1 (2017): jan-abr. (26); 303-333</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>spa</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68920/66523</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/68921</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T13:17:07Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">The “organized crime”: a strange concept to the argentinian criminal law</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">El “crimen organizado”: un concepto extraño al derecho penal argentino</dc:title>
	<dc:creator>Cordini, Nicolás Santiago</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Organization</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Crime</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Transnationality</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Organización</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Crimen</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Transnacionalidad</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">Concepts like “criminal organization” or “organised crimes” are, today, the talk of the town. When we study the field of “organised crimes”, we do not have a concept under study as a starting point. On the contrary, the real aim of a study on “organised crime” is to establish what it is about. The aim of this research is to analyse the international outlined concept, under the assumption that it is an Americanisation of a criminal police against drugs, which through different normative bodies, such as international conventions, has been receipted in different systems of law. In turn, this concept coexists with other pre-existing ones in national laws, specifically the one of “conspiracy”. This coexistence is not harmonic and creates, in fact, many complications. This paper has been developed following qualitative methods of research and the content analysis.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Conceptos tales como “organización criminal” o “crimen organizado” están, hoy en día, en boca de todos. Al investigar en materia de “crimen organizado”, no contamos con un concepto, en tanto objeto de estudio, como punto de inicio. Por el contrario, el verdadero propósito de un estudio sobre “crimen organizado” es establecer “¿de qué se trata?”. Objeto de la presente investigación será analizar el concepto esbozado a nivel internacional, partiendo de la hipótesis que el mismo es una americanización de una política criminal contra la droga, que, a partir de diversas instancias normativas, específicamente a través de convenciones, ha tenido recepción en legislaciones de naturaleza diversa. A su vez, ese concepto, convive, cuando no colisiona, con otros preexistentes en las legislaciones nacionales, específicamente, el de asociación ilícita, asociación criminal o asociación para delinquir. Esta convivencia no es armónica y genera, en la práctica, no pocas complicaciones. Este trabajo ha sido desarrollado siguiendo una metodología cualitativa y el análisis de contenido ha sido la técnica seleccionada.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-05-30</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68921</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 1 (2017): jan-abr. (26); 334-355</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 1 (2017): jan-abr. (26); 334-355</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 1 (2017): jan-abr. (26); 334-355</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>spa</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68921/66524</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/68946</identifier>
				<datestamp>2019-08-14T13:18:48Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:TRA</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Abortion in Portugal: new trends in European constitutionalism</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Aborto em Portugal: novas tendências no constitucionalismo europeu</dc:title>
	<dc:creator>Rubio-Marín, Ruth</dc:creator>
	<dc:description xml:lang="en-US">RUBIO-MARÍN, RUTH. ABORTION IN PORTUGAL: NEW TRENDS IN EUROPEAN CONSTITUTIONALISM. IN: COOK, REBECCA J.; ERDMAN, JOANNA N.; DICKENS, BERNARD M. ABORTION LAW IN TRANSNATIONAL PERSPECTIVE: CASES AND CONTROVERSIES. PHILADELPHIA: UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA PRESS, 2014, P. 36-55.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">RUBIO-MARÍN, RUTH. ABORTION IN PORTUGAL: NEW TRENDS IN EUROPEAN CONSTITUTIONALISM. IN: COOK, REBECCA J.; ERDMAN, JOANNA N.; DICKENS, BERNARD M. ABORTION LAW IN TRANSNATIONAL PERSPECTIVE: CASES AND CONTROVERSIES. PHILADELPHIA: UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA PRESS, 2014, P. 36-55.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-05-30</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68946</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 1 (2017): jan-abr. (26); 358-379</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 1 (2017): jan-abr. (26); 358-379</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 1 (2017): jan-abr. (26); 358-379</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/68946/66544</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/70816</identifier>
				<datestamp>2019-08-13T13:02:50Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Moral &amp; incentives: should corruption whistleblowing be rewarded?</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Ética &amp; incentivos: devemos recompensar quem denuncia corrupção?</dc:title>
	<dc:creator>Bugarin, Maurício Soares</dc:creator>
	<dc:creator>Bugarin, Tomás Tenshin Sataka</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Law and Economics</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Social control of corruption</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Incentives</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Civic duty</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Moral</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Análise econômica do Direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Controle social da corrupção</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Incentivos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Dever cívico</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Ética</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This article presents an applied mechanism design and a legal analysis of a Bill proposed into law by the Brazilian Federal District House of Representatives in 2013. The Bill offers monetary rewards for citizens that denounce corruption. In our decision-theoretic model, corruption control may give the citizens utility due to their civic responsibility feeling. The main trade-off brought about by the reward mechanism is that, by receiving compensation, citizens’ civic impulse to dedicate effort to curb corruption may be reduced. However, our model shows that if society is heterogeneous enough, the monetary reward motive prevails and the Bill fosters social involvement. Furthermore, we propose a mechanism that transforms the moral dissatisfaction of receiving money into a moral incentive to dedicate to corruption control. Finally, a careful analysis of the Law and of a series of case studies in Brazil suggest that such a mechanism does not violate the Constitution and, furthermore, has actually been used under different forms in the Brazilian legal system.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Tendo como objeto o Projeto de Lei n. 857/2012, aprovado pela Câmara Legislativa do Distrito Federal em 2013, este artigo analisa o princípio da compensação pecuniária ao cidadão que denuncia a corrupção, sob a ótica da Teoria de Desenhos de Mecanismos e do Direito. Um modelo de Teoria da Decisão estabelece um potencial conflito para o cidadão entre a satisfação com o benefício monetário auferido pela denúncia (“incentivo pecuniário”) e a insatisfação com o sentimento de estar sendo pago para exercer seu dever cívico (“desincentivo moral”). Mostra-se que, quando há heterogeneidade na sociedade, o efeito do incentivo pecuniário predomina e a introdução da compensação é benéfica para a sociedade. Além disso, propomos uma alteração no PL que transforma o desincentivo moral em incentivo à dedicação ao controle da corrupção. Finalmente, por meio da análise de leis e de estudos de casos, confirmamos que, além de compatível com o ordenamento jurídico brasileiro, esse mecanismo já é efetivamente aplicado em diferentes situações no país.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-07-28</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70816</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 2 (2017): mai-ago. (27); 391-427</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 2 (2017): mai-ago. (27); 391-427</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 2 (2017): mai-ago. (27); 391-427</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70816/68243</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/70817</identifier>
				<datestamp>2019-08-23T13:51:53Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">On unfair State acts in international trade in accordance to the WTO law: the ambivalence of its discipline and its justifications</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Sobre a proteção contra a conduta desleal dos Estados no comércio internacional: as ambiguidades de sua disciplina jurídica e de seus fundamentos no direito da OMC</dc:title>
	<dc:creator>Borges, Daniel Damásio</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">World trade</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Unfair trade practices</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">WTO law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Dumping</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Subsidies</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Comércio internacional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Concorrência desleal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito da OMC</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Dumping</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Subsídios</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The competition for world market shares involves not only companies, but also States. In fact, public policies are adopted in order to aid domestic enterprises to increase their share in the world market. For this reason, it is often questioned whether some State acts can be considered unfair acts, since they prevent a competition on a “level playing field”. The WTO law responds this question affirmatively, because it allows its members to react against dumping and subsidies. This authorization aims to protect domestic companies from unfair competition. However, this authorization does not mean that antidumping and countervailing measures are always good trade policies and free from economic costs. Therefore, the use of these trade policies instruments should be submitted to additional debate.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">A competição pelo mercado internacional mobiliza não apenas empresas, mas igualmente Estados. Com efeito, políticas públicas são adotadas com vistas a aumentar a participação de empresas domésticas no mercado internacional. Por esses motivos, surge o seguinte questionamento: determinadas condutas estatais podem ser consideradas desleais pelas normas do sistema multilateral do comércio, ao desequilibrarem o jogo da concorrência internacional em favor das empresas nacionais? O direito da OMC responde afirmativamente a essa questão, ao autorizar os seus membros a reagirem ao dumping e aos subsídios por meio de instrumentos de defesa comercial. Tal autorização fundamenta-se na finalidade de assegurar uma certa isonomia entre os atores do comércio internacional. Isso, porém, não significa dizer que as medidas antidumping e contra os subsídios sejam sempre benéficas e isentas de custos econômicos. Convém, assim, aprofundar o debate sobre o uso desses instrumentos de defesa comercial.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-07-28</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70817</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 2 (2017): mai-ago. (27); 428-456</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 2 (2017): mai-ago. (27); 428-456</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 2 (2017): mai-ago. (27); 428-456</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70817/68261</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/70818</identifier>
				<datestamp>2019-08-13T13:24:42Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Right to healthcare and priorities: introduction to an inevitable debate</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Direito à saúde e prioridades: introdução a um debate inevitável</dc:title>
	<dc:creator>Barcellos, Ana Paula Gonçalves Pereira de</dc:creator>
	<dc:creator>Souza, Fábio</dc:creator>
	<dc:creator>Mello, Humberto Laport de</dc:creator>
	<dc:creator>Florentino, Juliana</dc:creator>
	<dc:creator>Souza, Sérgio de</dc:creator>
	<dc:creator>Bianco, Técio</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Right to healthcare</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Priority setting in health care</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Priority setting criteria in health</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Public service</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Multicriteria</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Diseases</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito à saúde</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Prioridades</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Serviço público</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Multicritérios</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Doenças</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The right to health care encompasses great complexity and involves a variety of needs, requests, and limitations. In a scenario of limited resources, it is pivotal to face the issue of priority setting in health care and the criteria that validates it. This paper aims to present the main criteria that are being discussed around the world for priority setting in health care: material criteria (which prioritizes a set of diseases, or groups of people or some health care treatments), procedural criteria, and the multicriteria formulas.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">A realidade do direito à saúde é complexa e envolve, de forma inevitável, a consideração de um conjunto de necessidades, demandas e limitações de ordem variada. Em um cenário de recursos sempre mais limitados do que as pretensões, é fundamental discutir a definição de prioridades e os critérios subjacentes a tal definição. Este artigo pretende apresentar os principais critérios em discussão no mundo acerca da priorização em prestações de saúde, a saber: critérios materiais (que priorizam determinadas doenças ou grupos ou tratamentos), critérios procedimentais e os chamados multicritérios.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-07-28</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70818</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 2 (2017): mai-ago. (27); 457-483</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 2 (2017): mai-ago. (27); 457-483</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 2 (2017): mai-ago. (27); 457-483</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70818/68267</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/70819</identifier>
				<datestamp>2019-08-13T14:24:18Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">The values of corruption: administration of seized and confiscated assets</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Os valores da corrupção: administração de bens apreendidos e confiscados</dc:title>
	<dc:creator>Saadi, Ricardo Andrade</dc:creator>
	<dc:creator>Machado, Diogo de Oliveira</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">International law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Corruption</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Asset recovering</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Management of seized and confiscated assets</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito internacional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Corrupção</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Recuperação de ativos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Administração de bens apreendidos e confiscados</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The article is dedicated to explore the touchable and untouchable values related to corruption. The research is inspired by reflections that international organizations – such as the United Nations, the Organization of American States, the World Bank and the Transparency International – have built to address the problem. Criminalists and internationalists who participate in these reflections engendered in international forums meetings delimit the theoretical framework of the article. The confiscation of property is a privileged strategy to respond to corruption, because it affects the profit, which is the main purpose of economic criminal activity. However, confiscation is only possible if provisional measures are previously adopted in order to preserve the value of goods while the trial reaches an end. The temporary constriction of these assets implies their custody by the State, who is responsible to manage them in a cost-effective way.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O artigo se dedica a explorar os valores patrimoniais e extrapatrimoniais envolvidos em casos de corrupção. A pesquisa se inspira em recomendações que organismos internacionais – como as Nações Unidas, a Organização dos Estados Americanos, o Banco Mundial e a Transparência Internacional – construíram para enfrentar esse problema. Penalistas e internacionalistas que participam dessas reflexões engendradas nas reuniões dos foros internacionais delimitam o marco teórico do trabalho, cuja abordagem transnacional é complementada por informações nacionais extraídas de banco de dados oficiais. O confisco de bens constitui estratégia privilegiada para reagir à corrupção, por ser medida que afeta o lucro, objetivo principal do criminoso econômico. O confisco só será possível, contudo, caso se adotem medidas cautelares para preservar o valor dos bens enquanto o respectivo processo judicial se desenvolve. A constrição temporária desses bens os leva à custódia do Estado, que assume a responsabilidade de administrá-los de maneira economicamente eficiente.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-07-28</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70819</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 2 (2017): mai-ago. (27); 484-519</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 2 (2017): mai-ago. (27); 484-519</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 2 (2017): mai-ago. (27); 484-519</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70819/68278</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/70821</identifier>
				<datestamp>2019-08-13T14:36:57Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Investors protection in the U.S.: the issue of mandatory arbitration clauses in contracts between investors and brokerage/advisory firms</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Proteção dos investidores nos Estados Unidos da América: a questão das cláusulas de arbitragem obrigatória em contratos entre investidores e corretoras de valores/empresas de aconselhamento em investimento</dc:title>
	<dc:creator>Fernandes, Débora Chaves Martines</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Arbitration</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Investors’ protection</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Brokerage/advisory firms</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Securities market</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Adhesive contracts</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Consumers</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Arbitragem</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Proteção dos investidores</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Corretoras de valores/empresas de aconselhamento em investimento</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Mercado de valores mobiliários</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Contrato de adesão</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Consumidores</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This paper proposes a review of the American literature, as well as the main rulings of Supreme Court of United States, aiming to map the pros and cons of inserting a mandatory pre-dispute arbitration clause in contracts between investors and brokerage/advisory firms that trade on the securities market. The study discusses some proposals to banish this sort of clause and some ideas to reach a middle ground solution.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O artigo propõe uma revisão da literatura americana e das principais decisões da Suprema Corte dos Estados Unidos, buscando mapear os prós e contras da inserção de cláusulas de arbitragem obrigatória em contratos firmados entre investidores individuais e empresas de corretagem atuantes no mercado de valores mobiliários. Discutem-se as propostas para banir tais cláusulas e algumas ideias de solução intermediária.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-07-28</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70821</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 2 (2017): mai-ago. (27); 520-536</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 2 (2017): mai-ago. (27); 520-536</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 2 (2017): mai-ago. (27); 520-536</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70821/68269</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/70831</identifier>
				<datestamp>2019-08-13T14:29:58Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Avaliação apreciativa de um Núcleo de Prática Jurídica</dc:title>
	<dc:creator>Oliveira, Rezilda Rodrigues</dc:creator>
	<dc:creator>Pereira, Francinete Paula Alves</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Núcleo de Prática Jurídica</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Faculdade de Direito do Recife</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Desenho institucional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Avaliação apreciativa</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Pesquisa colaborativa</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Este artigo busca fazer uma avaliação apreciativa do Núcleo de Prática Jurídica da Faculdade de Direito do Recife (NPJ/FDR). Conforme o paradigma apreciativo utilizado, o referencial conjuga teoria, método e ação de forma alinhada com o modelo de 5-D (Definition/Discovery/Dream/Design/Destiny). Foi desenvolvida uma pesquisa exploratória, descritiva e colaborativa, para a qual foram feitos levantamento documental, oficinas e entrevistas. Como resultado, obteve-se evidências acerca do que funciona bem no NPJ/FDR, identificando-se áreas que requerem ajustes, inovações e melhorias. A conclusão aponta para uma experiência de avaliação, que contempla aprendizagem dos participantes e autoconhecimento do que faz a instituição, por meio dos que nela atuam. Ao final, o estudo destaca o papel desempenhado pelo NPJ na formação jurídica do aluno, em associação com os pontos fortes do desenho funcional adotado, de modo a atender às necessidades daqueles que o procuram em busca da prestação dos serviços que lhe cabe prestar à sociedade.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-07-28</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70831</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 2 (2017): mai-ago. (27); 537-566</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 2 (2017): mai-ago. (27); 537-566</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 2 (2017): mai-ago. (27); 537-566</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70831/68270</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/70838</identifier>
				<datestamp>2019-08-13T14:33:25Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Correlation between caseload, number of judges and judicial performance in Brazilian Federal Courts</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Correlação entre demanda, quantidade de juízes e desempenho judicial em varas da Justiça Federal no Brasil</dc:title>
	<dc:creator>Gomes, Adalmir de Oliveira</dc:creator>
	<dc:creator>Freitas, Maria Eduarda Mendonça de</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Judicial management</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Federal Justice</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Caseload</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Judges</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Judicial performance</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Gestão do Judiciário</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Justiça Federal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Demanda</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Juízes</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Desempenho judicial</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The demand for judicial services in Brazil unceasingly increases, and despite investments made in workforce and technology, and the creation of new judicial units, the Judiciary has not been able to reduce the caseload. In this context, this paper aims to identify the correlation between caseload, number of judges and judicial performance in Brazilian Federal Courts. Secondary official data were analyzed statistically by linear correlation analysis. The main results indicate a lack of correlation between demand and the number of judges in the courts; positive correlation between demand and court performance; and negative correlation between the number of judges and productivity of the courts. At the end of the text, we will be discussing the theoretical and practical implications of the findings.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">A demanda por serviços de justiça no Brasil está em constante crescimento e, apesar dos investimentos em força de trabalho e tecnologia, e da criação de novas varas, o Judiciário não tem conseguido reduzir o acervo de processos pendentes. Diante desse contexto, este artigo tem como objetivo identificar a correlação entre a demanda, a quantidade de juízes e o desempenho judicial em varas da Justiça Federal no Brasil. Dados secundários oficiais foram analisados estatisticamente por meio de análise de correlação linear. Os principais resultados encontrados indicam ausência de correlação entre a demanda das varas e a quantidade de juízes; correlação positiva entre a demanda e o desempenho das varas; e correlação negativa entre a quantidade de juízes e a produtividade das varas. No final do texto, são discutidas as implicações dos resultados encontrados para a teoria e a prática gerencial das varas de justiça.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-07-28</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70838</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 2 (2017): mai-ago. (27); 567-585</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 2 (2017): mai-ago. (27); 567-585</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 2 (2017): mai-ago. (27); 567-585</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70838/68271</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/70850</identifier>
				<datestamp>2019-08-13T14:44:10Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Law, institutions, and interpretation in Jacques Derrida</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Direito, instituições e interpretação em Jacques Derrida</dc:title>
	<dc:creator>Magalhães, Juliana Neuenschwander</dc:creator>
	<dc:creator>Magalhães, José Antonio Rego</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Interpretation</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Violence</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Institutions</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Deconstruction</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Critical theory</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Interpretação</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Violência</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Instituições</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Desconstrução</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Teoria crítica</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">In this paper, we would like to advocate for a certain reading of Jacques Derrida’s thinking about law, against the grain of most of his reception in legal studies. In this process, we aim to develop a better theoretical understanding of the dynamics of how law institutes itself, and continues to function as an institution, through interpretive practices that must, on one side, respect the rules of the institution and, at the same time, re-institute it on new grounds, as Jacques Derrida points out in his lecture “Force of Law: The ‘Mystical Foundation of Authority.’” The problem under investigation is how law manages to differentiate itself symbolically from violence and what are the consequences of this concerning legal interpretation. This paper’s partial conclusion is that ultimately we are better off viewing interpretation as neither fully determined by nor fully free from text and/or context.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Neste artigo, gostaríamos de defender uma certa leitura do pensamento de Jacques Derrida sobre o direito, a contrapelo da maioria da sua recepção nos estudos jurídicos e, nesse processo, desenvolver um melhor entendimento teórico da dinâmica de como o direito se institui e continua a funcionar como instituição, através de práticas interpretativas que devem, de um lado, respeitar as regras da instituição e, ao mesmo tempo, reinstituí-la em novas bases, como aponta Jacques Derrida no seu texto “Força de Lei: o ‘Fundamento Místico da Autoridade’”. O problema sob investigação é como o direito pode diferenciar-se simbolicamente da violência, e quais as consequências disso no que tange à interpretação legal. A conclusão parcial deste artigo é que, finalmente, ganhamos mais vendo a interpretação como nem inteiramente determinada por, nem inteiramente livre de texto e/ou contexto.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-07-28</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70850</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 2 (2017): mai-ago. (27); 586-607</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 2 (2017): mai-ago. (27); 586-607</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 2 (2017): mai-ago. (27); 586-607</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70850/68273</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/70851</identifier>
				<datestamp>2019-08-13T14:46:21Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">The prison blots: stigma and discrimination on correctional officers</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">As máculas da prisão: estigma e discriminação das agentes penitenciárias</dc:title>
	<dc:creator>Rudnicki, Dani</dc:creator>
	<dc:creator>Schäfer, Gilberto</dc:creator>
	<dc:creator>Silva, Joana Coelho da</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Human rights</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Prison</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Stigma</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Discrimination</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Correctional officer</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direitos humanos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Prisão</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Estigma</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Discriminação</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Agente penitenciária</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The stigma of living in the prison system blemishes and oppresses the egress personality what could be said about the correctional officers who work at these facilities? Faced with this question, this article aims to verify whether the correctional officers suffer from discrimination because of their work. The methodology applied to this study includes literature review and thirty-four interviews (9 to 14 May 2013; 23 October to 27 November 2015), with correctional who work at prisional institutions of Rio Grande do Sul. Twenty-seven of these interviews took place at Madre Pelletier Women’s Prison, and seven at other prison houses. The analysis of the collected material indicates that the blemish of prison affects not only the imprisioned people, but also its workers, who are also targeted for their contact with the institution.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O estigma de viver no sistema prisional marca e oprime a personalidade do egresso; e quanto às agentes penitenciárias que nele ingressam para trabalhar? Este artigo busca verificar se as agentes penitenciárias são discriminadas em virtude de seu labor. Para o desenvolvimento deste estudo, utilizam-se como técnicas de pesquisa a revisão bibliográfica e a realização de trinta e quatro entrevistas, entre 9 e 14 de maio de 2013 e 23 de outubro e 27 de novembro de 2015, com agentes penitenciárias lotadas em instituições de tratamento penal do Rio Grande do Sul. Vinte e sete aconteceram na Penitenciária Feminina Madre Pelletier e sete com agentes penitenciárias lotadas em outras casas prisionais gaúchas. Após análise do material coletado, verifica-se que as marcas da prisão não atingem somente as que nela ingressam obrigadas, com o intuito de cumprir pena, mas também as que nela trabalham, uma vez que estas são igualmente marcadas pela sociedade em virtude do seu contato com a instituição.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-07-28</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70851</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 2 (2017): mai-ago. (27); 608-627</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 2 (2017): mai-ago. (27); 608-627</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 2 (2017): mai-ago. (27); 608-627</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70851/68274</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/70852</identifier>
				<datestamp>2019-08-13T14:51:33Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">The distance between detention order and psychiatric reform law: the difficulty to guarantee to legal patients the right to freedom</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">A medida de segurança na contramão da Lei de Reforma Psiquiátrica: sobre a dificuldade de garantia do direito à liberdade a pacientes judiciários</dc:title>
	<dc:creator>Prado, Alessandra Rapacci Mascarenhas</dc:creator>
	<dc:creator>Schindler, Danilo Oitaven</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Compulsory hospitalization</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Psychiatric reform</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Custody and psychiatric hospital</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Medida de segurança</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Reforma psiquiátrica</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Hospital de custódia</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Desinternação</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The Criminal Code and the Criminal Execution Law prescribe the compulsory hospitalization, following the logic of internment as a rule, in disagreement with the model of attention in mental health disciplined by the Psychiatric Reform Act. It is necessary to reflect upon this intervention and consequences in relation to the patients of the Custody and Psychiatric Treatment Hospitals (HCTP). Thus, the research conducted aimed to identify the existing difficulties for social reintegration of HCTP/Bahia patients. In order to do so, through exploratory and descriptive studies, a quantitative and qualitative research was executed regarding the effects of the compulsory hospitalization implemented in accordance with the criminal legislation at HCTP/Bahia. It was concluded how urgent is the revision of the current model of criminal law intervention, due to the difficulties to guarantee patients freedom and their reintegration, and the need to adapt the legal treatment of the mentally ill persons to the mental health policy outlined in the Psychiatric Reform Law.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">A medida de segurança, disciplinada pelo Código Penal brasileiro e pela Lei de Execução Penal, segue a lógica da internação como regra, em descompasso com o modelo assistencial em saúde mental disciplinado pela Lei de Reforma Psiquiátrica. Faz-se necessário refletir sobre essa intervenção e consequências em relação aos pacientes dos Hospitais de Custódia e Tratamento Psiquiátrico (HCTP). Assim, a pesquisa realizada objetivou identificar as dificuldades existentes para a desinternação de pacientes do HCTP/Bahia. Para tanto, mediante estudos descritivos e exploratórios, foi realizada pesquisa quantitativa e qualitativa a respeito dos efeitos da medida de segurança executada à luz da legislação penal vigente no HCTP/Bahia. Concluiu-se, por fim, que se faz urgente a revisão do modelo atual de medida de segurança, por dificultar a reintegração do ex-paciente do HCTP à vida em liberdade, e a necessidade de adequação do tratamento legal do infrator com transtorno mental à política de saúde mental traçada na Lei de Reforma Psiquiátrica.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-07-28</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70852</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 2 (2017): mai-ago. (27); 628-652</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 2 (2017): mai-ago. (27); 628-652</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 2 (2017): mai-ago. (27); 628-652</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70852/68275</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/70854</identifier>
				<datestamp>2019-08-13T14:56:04Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Admissibility of evidence before the Inter-American Court of Human</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Admissibilidade de provas perante à Corte Interamericana de Direitos Humanos</dc:title>
	<dc:creator>Paúl Díaz, Álvaro</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Admissibility</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Evidence</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Exclusion</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Fruit of the poisonous tree</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Inter-American Court of Human Rights</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Right to the truth</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Admissibilidade</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Prova</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Exclusão</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Fruto da árvore envenenada</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Corte Interamericana de Direitos Humanos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito à verdade</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The Inter-American Court of Human Rights performs a wide evidentiary analysis, which tends to be very flexible in its admission of evidence. This paper tries to decipher the extent, applicability, and content of the Court’s admissibility rules, both the norms established by the Court itself, and those that the Court is obliged to follow. In order to do so, this article will analyze the relevant case law of the Court and provide some examples. Within this analysis, this article refers in depth to some unclear rulings that the Court has made in relation to the exclusion of evidence obtained via coercion, some of which seem to clash with the central role of truth in the Inter-American system.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">A Corte Interamericana de Direitos Humanos realiza uma ampla análise probatória, que tende a ser muito flexível na admissão da prova. Este artigo trata de decifrar a extensão, a aplicação e o conteúdo das regras de admissibilidade da Corte, tanto daquelas estabelecidas pela própria Corte, como daquelas que a Corte é obrigada a seguir. Para tanto, o artigo analisará a jurisprudência relevante da Corte e dará alguns exemplos. Durante esta análise, o artigo referir-se-á a algumas afirmações feitas pela Corte relativas à exclusão de provas obtidas sob coação, algumas das quais parecem estar em contradição com o papel central da verdade no Sistema Interamericano.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-07-28</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70854</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 2 (2017): mai-ago. (27); 653-676</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 2 (2017): mai-ago. (27); 653-676</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 2 (2017): mai-ago. (27); 653-676</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70854/68276</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/70856</identifier>
				<datestamp>2019-08-13T15:06:42Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">An International Court to ensure democratic rights and human rights</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Um Tribunal Constitucional Internacional para garantir os direitos democráticos e os Direitos Humanos</dc:title>
	<dc:creator>Menezes, Quênida de Rezende</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Constitutional Court International</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">International Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Sovereignty</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Impunity</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Obstacles</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Tribunal Constitucional Internacional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito Internacional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Soberania</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Impunidade</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Obstáculos</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">Through practical case studies, the comparative analysis of international constitutions, treaties, conventions, experiences and practices, as well as studies by international institutions, such as the International Court of the Hague, and the Criminal Court, in particular, demonstrates the existing weaknesses and gaps that can be remedied and eliminated with a new international legal institution, that has to be capable of strengthening already existing institutions and achieving the unfulfilled requirements. The main international legal criticisms of institutions and concepts, such as sovereignty and immunity, are raised to question the fragility of resistance to this project.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O artigo apresenta a defesa do Projeto do Tribunal Constitucional Internacional como mecanismo de garantia dos Direitos Internacionais e das Liberdades Democráticas na comunidade internacional. Por meio de estudos de casos, análise comparada de constituições, tratados, convenções e estatutos internacionais, assim como a atuação de órgãos internacionais, como do Tribunal Internacional de Haia e, principalmente, do Tribunal Internacional Penal, o texto demonstra as fragilidades e lacunas existentes que podem ser mediadas e suprimidas com um novo órgão de jurisdição internacional, capaz de fortalecer os órgãos já existentes e alcançar demandas ainda não atingidas. As principais críticas aos órgãos judiciais internacionais e conceitos como soberania e imunidade são abordados para questionar a fragilidade da resistência a este projeto.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-07-28</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70856</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 2 (2017): mai-ago. (27); 677-705</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 2 (2017): mai-ago. (27); 677-705</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 2 (2017): mai-ago. (27); 677-705</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70856/68277</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/70888</identifier>
				<datestamp>2019-07-16T13:14:57Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:Editorial</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Editorial</dc:title>
	<dc:creator>Barbieri, Catarina Helena Cortada</dc:creator>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2017-07-31</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70888</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 2 (2017): mai-ago. (27); 386-389</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 2 (2017): mai-ago. (27); 386-389</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 2 (2017): mai-ago. (27); 386-389</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70888/68335</dc:relation>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/70888/68336</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2017 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/73320</identifier>
				<datestamp>2019-07-16T13:17:15Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:Editorial</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Editorial</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Editorial</dc:title>
	<dc:creator>Barbieri, Catarina Helena Cortada</dc:creator>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2018-01-05</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73320</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 3 (2017): set-dez. (28); 712-715</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 3 (2017): set-dez. (28); 712-715</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 3 (2017): set-dez. (28); 712-715</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73320/70463</dc:relation>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73320/70464</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2018 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/73321</identifier>
				<datestamp>2019-08-09T15:39:34Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Tradition and criticism in integration law legal scholarship</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Tradição e crítica no conhecimento sobre direito da integração</dc:title>
	<dc:creator>Giannattasio, Arthur Roberto Capella</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Evolutionism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Law and politics</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">European integration</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Integration and politics</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Functionalism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Evolucionismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito e política</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Integração europeia</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Integração e política</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Funcionalismo</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">Integration law legal knowledge can be divided in two branches – a traditional scholarship and a critical one. Traditional legal scholarship is represented by usual legal doctrine and is characterized by evolutionists and economic axioms. This scholarship measures all integration processes having the European integration as the sole benchmark – lacking, for this reason, analytical concepts to understand institutional solutions within each integration experience. Critical scholarship refuses the evolutionist standpoint and, aware of the limits of a strict economic interpretation of integration processes, aims to establish the foundations of a new Research Agenda on Integration Law and to influence contemporary debate on Latin-American integration experiences.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O conhecimento de direito da integração é divisível em duas leituras – uma tradicional, outra crítica. A leitura tradicional é apresentada pela dogmática jurídica usual e detém postulados evolucionistas e economicistas. Limitada a avaliar iniciativas de integração à luz da experiência europeia, a leitura tradicional carece de instrumental analítico para compreender adequadamente as demais experiências, sendo incapaz de verificar a variabilidade de respostas institucionais. A leitura crítica recusa o evolucionismo e, ao perceber a restrição da causalidade econômica sobre processos de integração, permite fundar nova Agenda de Pesquisa em Direito da Integração e influenciar o debate contemporâneo sobre a integração de países latino-americanos.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2018-01-05</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73321</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 3 (2017): set-dez. (28); 716-748</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 3 (2017): set-dez. (28); 716-748</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 3 (2017): set-dez. (28); 716-748</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73321/70465</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2018 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/73322</identifier>
				<datestamp>2019-08-09T16:43:06Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Public health and judiciary: perceptions of some judges of the state of Maranhão</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Saúde pública e Poder Judiciário: percepções de magistrados no estado do Maranhão</dc:title>
	<dc:creator>Neves, Pilar Bacellar Palhano</dc:creator>
	<dc:creator>Pacheco, Marcos Antônio Barbosa</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Brazil</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Judicialization</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Public health</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Health care rationing</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Health services administration</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Right to health</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Brasil</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Judicialização</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Saúde pública</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Recursos públicos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Gestão da saúde</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito à saúde</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This article analyzes the perception of judges of Maranhão on judicialization of public health. This qualitative research study intends to investigate how judges perceive their performance, which decision-making parameters they adopt and what alternatives they suggest. Ten federal and state judges were interviewed, through a semi-structured interview, socio-demographic questionnaire and content analysis of data. The results show that some judges discredit the managerial skills of the government bodies. The judicial intervention in public health-related matters is considered a positive interference in the government. The right to health is conceived as a fundamental social right, and the decisions are classified as emotionally hard. There is a great tendency to defer orders. On the other hand, there is a possibility of dialogue with Public Administration.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O estudo analisa a percepção de magistrados do Maranhão sobre o tema judicialização da saúde pública. Investigou-se como o Poder Judiciário percebe sua atuação, quais parâmetros decisórios adota e quais alternativas de melhoria sugere. Trata-se de pesquisa qualitativa. Foram entrevistados dez magistrados, entre desembargadores e juízes do TJ-MA e juízes federais da Seção Judiciária do Maranhão, mediante roteiro de entrevista semiestruturado, aplicação de questionário sociodemográfico e análise de conteúdo na modalidade temática. Concluiu-se que a percepção dos magistrados é de descrédito nas capacidades gerenciais do Poder Executivo. A judicialização da saúde pública é tida como interferência benigna do Judiciário em outro Poder. A ideia de judicialização da saúde também abrange a saúde suplementar e o direito à saúde é percebido como direito social fundamental, de eficácia imediata. Nesse campo, a solução de conflitos é considerada emocionalmente difícil, com tendência ao deferimento de pedidos. Por outro lado, há possibilidade de diálogo entre Judiciário e Executivo.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2018-01-05</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73322</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 3 (2017): set-dez. (28); 749-768</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 3 (2017): set-dez. (28); 749-768</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 3 (2017): set-dez. (28); 749-768</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73322/70466</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2018 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/73325</identifier>
				<datestamp>2019-08-09T16:51:35Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">“Opinionative” legal dogmatic: the example of the social function of property</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Dogmática “opinativa”: o exemplo da função social da propriedade</dc:title>
	<dc:creator>Dantas, Marcus Eduardo de Carvalho</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Research in law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Formalism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Argument of authority</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Social function of property</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Legal education</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Pesquisa em direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Formalismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Argumento de autoridade</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Função social da propriedade</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Ensino jurídico</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This is a non-probabilistic random sample investigation of the pure intentional type, encompassing elements of law theory, civil and constitutional law, and studies concerning legal education. The initial objective is to develop the connection between the “opinion model,” as conceived by Marcos Nobre, and the argument for authority thought by José Rodrigo Rodriguez, explaining the “opinionative dimension” in the argumentative dynamics used by a not inconsiderable part of Brazilian legal dogmatics. Once the development is done, it will be possible to investigate how the “opinionated” bias of part of the academic production dedicated to the theme of the social function of property – here taken as an example – produces a distorted view of the constitutional principle.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Trata-se de uma investigação por amostragem não probabilística do tipo intencional pura, abarcando elementos de teoria do direito, direito civil e direito constitucional e os estudos concernentes ao ensino jurídico. O objetivo inicial é desenvolver a conexão entre o “modelo de parecer”, tal qual pensado por Marcos Nobre, e a argumentação por autoridade, pensada por José Rodrigo Rodriguez, explicitando a dimensão “opinativa” existente na dinâmica argumentativa utilizada por uma parte não desprezível da dogmática jurídica brasileira. Feito o desenvolvimento, será possível investigar como o viés “opinativo” de parte da produção acadêmica dedicada ao tema da função social da propriedade – aqui tomada como exemplo –, produz uma visão distorcida do princípio constitucional.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2018-01-05</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73325</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 3 (2017): set-dez. (28); 769-795</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 3 (2017): set-dez. (28); 769-795</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 3 (2017): set-dez. (28); 769-795</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73325/70467</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2018 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/73326</identifier>
				<datestamp>2019-07-23T14:49:30Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">A new perspective on comparative contract law: revisiting the differences between civil and common law systems</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O direito contratual comparado em nova perspectiva: revisitando as diferenças entre os sistemas romano-germânico e de common law</dc:title>
	<dc:creator>Pargendler, Mariana</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Contract law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Comparative law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Civil law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Common law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Functional method</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito contratual</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito comparado</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Tradição romano-germânica</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Método funcional</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This article seeks to offer a novel interpretation of certain classical differences between the civil and the common law of contracts. This analysis reveals a clear, but so far neglected, pattern. The civil law imposes greater limitations on the scope of contractual obligations, by recognizing a stronger duty of good faith and imposing more mandatory terms. The common law system, by contrast, more forcefully constrains the remedies available for breach of contract, by invalidating penalty clauses, qualifying specific performance as an exceptional remedy, and more generously granting a “fresh start” in bankruptcy. Nevertheless, the different roles of the State in policing the terms of the contract and imposing remedies for non-performance are, to some extent, functional substitutes. This means that practical outcomes in both systems are closer than one would anticipate by focusing on individual rules and institutions in isolation.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Este artigo busca oferecer uma nova interpretação de certas distinções clássicas entre o direito dos contratos romano-germânico e anglo-saxônico. Desta análise surge um padrão claro, mas até então negligenciado. O sistema de civil law impõe mais limitações ao conteúdo das obrigações contratuais, valorizando o papel da boa-fé como standard de conduta obrigatório e impondo um maior número de cláusulas de natureza cogente. O sistema de common law, em contrapartida, estabelece limitações mais contundentes aos remédios disponíveis em caso de inadimplemento contratual, invalidando cláusulas penais, qualificando a execução específica como remédio excepcional e concedendo mais generosamente um “novo começo” (fresh start) na insolvência. Não obstante, os diferentes papéis do Estado na fiscalização das cláusulas do contrato e na imposição de consequências jurídicas para o inadimplemento são, em larga medida, substitutos funcionais, o que torna os resultados concretamente obtidos em ambos os sistemas mais próximos do que se esperaria ao se examinar os diferentes institutos de forma isolada.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2018-01-05</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73326</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 3 (2017): set-dez. (28); 796-826</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 3 (2017): set-dez. (28); 796-826</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 3 (2017): set-dez. (28); 796-826</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73326/70468</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2018 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/73327</identifier>
				<datestamp>2019-08-09T17:37:34Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Theory and methodology of law in literature: an analytical journey based on Suje-se gordo!, a short story by Brazilian writer Machado de Assis</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Questões teóricas e metodológicas do direito na literatura: um percurso analítico-interpretativo a partir do conto Suje-se gordo!, de Machado de Assis</dc:title>
	<dc:creator>Karam, Henriete</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Law in literature</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Theoretical and methodological issues</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Law court</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Justice</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Machado de Assis</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito na literatura</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Questões teóricas e metodológicas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Tribunal do júri</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Realização da justiça</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Machado de Assis</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">The significant advance of Law and Literature studies in Brazil has attracted the interest of lawyers and encouraged students to develop research, especially in the field of law in literature. Many of these papers seem to lack, however, the conceptual apparatus, assumptions, and instruments necessary for the analysis of literary texts. Considering this context, this article, in addition to presenting some historical data and defining different currents of Law and Literature, emphasizes the need for specialized theoretical and methodological issues involved in such interdisciplinary investigations, and uses the short story Suje-se gordo!, by Brazilian writer Machado de Assis, which brings to question the effectiveness of the court regarding justice. The intention is to provide an analytical model that could be applied in different studies of law in literature.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O significativo avanço dos estudos de Direito e Literatura no Brasil tem despertado o interesse dos juristas e incentivado os estudantes a desenvolverem pesquisas, sobretudo no campo do direito na literatura, sem, contudo, que lhes sejam oferecidos o aparato conceitual, os pressupostos e os instrumentos a serem empregados na análise de textos literários. Considerando tal contexto, este artigo, além de apresentar alguns dados históricos e as diferentes correntes do Direito e Literatura, busca destacar a necessidade de que se enfrentem as questões teóricas e metodológicas implicadas em investigações de cunho interdisciplinar e utiliza o conto Suje-se gordo!, de Machado de Assis, no qual é problematizada a eficácia do tribunal do júri na concretização da justiça, para oferecer um modelo de percurso analítico-interpretativo que pode ser aplicado aos estudos dedicados ao direito na literatura.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2018-01-05</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73327</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 3 (2017): set-dez. (28); 827-865</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 3 (2017): set-dez. (28); 827-865</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 3 (2017): set-dez. (28); 827-865</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73327/70469</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2018 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/73331</identifier>
				<datestamp>2019-07-24T15:09:01Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">The value of Federal Audit Court´s decisions on contract´s irregularities</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O valor das decisões do Tribunal de Contas da União sobre irregularidades em contratos</dc:title>
	<dc:creator>Sundfeld, Carlos Ari</dc:creator>
	<dc:creator>Câmara, Jacintho Silveira Dias de Arruda</dc:creator>
	<dc:creator>Monteiro, Vera Cristina Caspari</dc:creator>
	<dc:creator>Rosilho, André Janjácomo</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Federal Audit Court</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Administrative res judicata</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Judicial control</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Federal Constitution</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Federal Audit Court Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Tribunal de Contas da União</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Coisa julgada administrativa</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Controle judicial</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Constituição Federal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Lei Orgânica do TCU</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This article is based on vast research (jurisprudence and legislation) on the power conferred to the Federal Audit Court – TCU (by the Constitution and by general legislation) to analyze the regularity of public contracts. It identifies the internal value of TCU’s decisions, pointing the criterion that distinguishes provisional analysis, modifiable by the court itself (in preliminary decisions) from the definitive analysis of merit, which make administrative res judicata (as of convictions). It also identifies the external value of these decisions, showing that the Judiciary can independently judge the regularity of public contracts and render TCU´s final decisions void due to illegalities.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">O artigo se baseia em pesquisa normativa e jurisprudencial sobre o exercício, pelo Tribunal de Contas da União, de suas competências constitucionais e legais para a análise da regularidade de contratações estatais. Ele identifica qual é o valor interno das decisões do TCU, apontando o critério que distingue análises provisórias, modificáveis pelo próprio tribunal (em decisões preliminares), de análises definitivas de mérito, que fazem coisa julgada administrativa (as das decisões condenatórias). Identifica também o valor externo dessas decisões, mostrando que o Judiciário pode julgar autonomamente a regularidade de contratações estatais e também invalidar, por ilegalidade, as decisões condenatórias do TCU.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2018-01-05</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73331</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 3 (2017): set-dez. (28); 866-890</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 3 (2017): set-dez. (28); 866-890</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 3 (2017): set-dez. (28); 866-890</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73331/70470</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2018 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/73332</identifier>
				<datestamp>2019-08-09T17:54:30Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">The Brazilian law graduate studies map: an analysis through the Social Networks Analysis method</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O mapa da pós-graduação em Direito no Brasil: uma análise a partir do método da Social Network Analysis</dc:title>
	<dc:creator>Gameiro, Ian Pimentel</dc:creator>
	<dc:creator>Guimarães Filho, Gilberto</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Graduate studies in Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Social network</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Endogeny</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Capacity to influence</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Pós-graduação em Direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Redes sociais</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Endogenia</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Capacidade de influência</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">Objective: This research aims to answer how the graduate studies in Law network is structured in Brazil, as well as which programs of this network have the higher capacity to influence the others. Methodology: The guideline used in this research is the “absorption of egresses of a program by the others”. This study has only contemplated the professors who are permanent members of the 94 stricto sensu graduate programs in law, that have been operating until 2016, and whose evaluation area is Law. The data have been collected from Sucupira platform and the method chosen was the Social Network Analysis (SNA), with the Ucinet 6.528 and NetDraw 2.141 software. Results: The network of graduate studies in Law in Brazil proved to be irregular and unevenly distributed throughout the country: not too dense, strongly oriented to the South and Southeast areas of the country, and quite regionalized. The program which has the strongest capacity of influence is held by PUC-SP. Conclusion: The structural characteristics of the network allow us to understand some of the factors that constrain the quality of Brazilian legal education as a whole, such as the lack of formation offered in some member states or the low exchange of talents among programs.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Objetivo: Esta pesquisa objetiva responder como encontra-se estruturada a rede de pós-graduação stricto sensu em Direito no Brasil e qual programa dessa rede possui maior capacidade de influenciar os demais. Metodologia: O indicador utilizado na pesquisa foi o da “absorção de egressos de um programa pelos demais”. Foram considerados somente os docentes vinculados como membros permanentes dos 94 programas de pós-graduação stricto sensu em Direito em funcionamento até 2016 e cuja área de avaliação é o Direito. Os dados foram recolhidos da plataforma Sucupira e o método escolhido foi a Análise de Redes Sociais (ARS), com recurso aos software Ucinet 6.528 e NetDraw 2.141. Resultados: A rede de pós- -graduação stricto sensu em Direito no Brasil revelou-se irregular e desigualmente distribuída ao longo do país, pouco densa, fortemente orientada para as regiões Sul e Sudeste, mas também bastante regionalizada. O programa com maior capacidade de influenciar os demais é o da PUC-SP. Conclusão: As características estruturais da rede permitem compreender alguns dos fatores que constrangem a qualidade da educação jurídica brasileira como um todo, tal como a falta de oferta formativa em alguns estados ou a pouca troca de talentos entre programas.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2018-01-05</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73332</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 3 (2017): set-dez. (28); 891-920</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 3 (2017): set-dez. (28); 891-920</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 3 (2017): set-dez. (28); 891-920</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73332/70471</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2018 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/73334</identifier>
				<datestamp>2019-08-12T14:58:55Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">European secularism: analysis of the funding mechanisms of churches and religious denominations in six European countries</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O secularismo europeu: análise dos mecanismos de financiamento das igrejas e confissões religiosas em seis países europeus</dc:title>
	<dc:creator>Moniz, Jorge Botelho</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Secularism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Funding</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Churches</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Religious denominations</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Europe</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Secularismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Financiamento</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Igrejas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Confissões religiosas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Europa</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This study analyses the models of public and private funding and the adjacent administrative processes in practice in a group of European countries of Catholic majority, where a specific type of state-religions relations prevails: separation with cooperation, churches’ hierarchy, and religious freedom. By examining the object of our study, the funding of religion, we will be able to create a more comprehensive dialogue on secularism. Thus, we propose a research on the funding mechanisms – financial compensations, direct or indirect tax advantages or tax assignation – that States and taxpayers offer or can offer to churches and religious denominations. The methodology employed to compare Austria, Italy, Poland, Portugal, Slovakia and Spain will help us to think about the new challenges and trends of State-religions relations in European contemporary societies.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Este estudo examina os padrões de financiamento público e privado e os processos administrativos adjacentes de um grupo de países europeus de maioria católica, no qual vigora um modelo de relação Estado-religiões específico: separação com cooperação, hierarquização de igrejas e liberdade religiosa. Por meio da análise do nosso objeto de estudo, o financiamento das instituições religiosas, criar-se-á um diálogo mais abrangente sobre o secularismo. Assim sendo, é proposto um exame dos marcos legais e da evolução dos instrumentos de alocação de verbas – contrapartidas financeiras, benefícios fiscais diretos e indiretos ou consignações fiscais – que os Estados e os contribuintes oferecem ou podem oferecer às igrejas e confissões religiosas. A metodologia utilizada para comparar Áustria, Eslováquia, Espanha, Itália, Polônia e Portugal ajudar-nos-á a refletir sobre os desafios e tendências da relação Estado-religiões nas sociedades europeias hodiernas.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2018-01-05</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73334</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 3 (2017): set-dez. (28); 922-948</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 3 (2017): set-dez. (28); 922-948</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 3 (2017): set-dez. (28); 922-948</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73334/70472</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2018 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/73337</identifier>
				<datestamp>2019-08-13T12:24:25Z</datestamp>
				<setSpec>revdireitogv:AR</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Decolonial signs through critical discourse analysis at the judgment of ADPF 186/DF</dc:title>
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Indícios de descolonialidade na Análise Crítica do Discurso na ADPF 186/DF</dc:title>
	<dc:creator>Bragato, Fernanda Frizzo</dc:creator>
	<dc:creator>Colares, Virginia</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Postcolonial and decolonial theories</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Critical Analysis of the Legal Discourse</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Human rights</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Afrodescendants</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Brazilian Supreme Court</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Teorias pós-colonial e descolonial</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Análise Crítica do Discurso Jurídico</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direitos humanos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Afrodescendentes</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Supremo Tribunal Federal</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">This paper analyzes the reasoning discourse at the judgment of ADPF 186/DF that ruled separate quotas for Afro-Brazilian students constitutionally valid. The Critical Legal Discourse Analysis (ACDJ), that emphasizes the ideological and political effects of any discourse, reveals in the corpus of the judgment, evidences of post-colonial and decolonial theoretical frameworks of human rights. As a result, the analysis unveils what is ideologically hidden in the realm of the plan, the assumption, the implicit, or the implied on this decision of the Supreme Court. For doing so, we set up a framework of decolonial turning key concepts as following: otherness, externality, interculturality, pluriversality and empowerment.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">Este artigo analisa o discurso de fundamentação, na ADPF 186/DF, acerca dos direitos das minorias negras. A Análise Crítica do Discurso Jurídico (ACDJ), com ênfase nos efeitos ideológicos e políticos do discurso, revela, no corpus desta análise, indícios das matrizes teóricas pós-colonial e descolonial dos direitos humanos. Assim, como resultado, desaloja-se aquilo que se oculta ideologicamente no plano do posto, do pressuposto, do implícito ou do subentendido nessa decisão do STF. A partir daí, construímos um roteiro de indicadores, no discurso, do giro descolonial, com os seguintes conceitos-chave, a saber: alteridade, exterioridade, interculturalidade, pluriversalidade e empoderamento.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas</dc:publisher>
	<dc:date>2018-01-05</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73337</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Revista Direito GV; Vol. 13 No. 3 (2017): set-dez. (28); 949-980</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Revista Direito GV; Vol. 13 Núm. 3 (2017): set-dez. (28); 949-980</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito GV; v. 13 n. 3 (2017): set-dez. (28); 949-980</dc:source>
	<dc:source>2317-6172</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/73337/70473</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2018 Revista Direito GV</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<resumptionToken expirationDate="2025-11-09T13:52:36Z"
			completeListSize="722"
			cursor="300">11337b92d4544e5a34adbfaad7cb7245</resumptionToken>
	</ListRecords>
</OAI-PMH>
