<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://www.e-publicacoes.uerj.br/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2025-11-08T13:52:21Z</responseDate>
	<request verb="ListRecords" metadataPrefix="oai_dc">https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/oai</request>
	<ListRecords>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/10507</identifier>
				<datestamp>2014-12-08T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Pachukanis e o abolicionismo penal de Hulsman e Christie / Pachukanis and the Hulman and Christie’s Penal Abolitionism</dc:title>
	<dc:creator>Mastrodi, Josué</dc:creator>
	<dc:creator>Furquim, Gabriel Martins</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito e Abolicionismo Penal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Pachukanis</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Forma jurídica</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Forma de mercadoria / Law and Penal Abolitionism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Legal form</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Commodity form</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2014.10507Resumo O abolicionismo penal refere-se à substituição do sistema penal por outras formas de resolução dos conflitos, ou seja, é uma política criminal com a pretensão de eliminar o ordenamento jurídico penal e o aparato punitivo.  Pretende-se elaborar uma crítica, a partir das perspectivas efetuadas por Louk Hulsman e por Nils Christie, no sentido de demonstrar que qualquer eventual forma abolicionista, substituta do direito penal, não deixaria de ser determinada pelas relações de produção, análise esta realizada a partir dos apontamentos de Pachukanis. Isto porque, conforme a hipótese desta pesquisa, ao identificar à forma mercantil a forma jurídica, os conceitos de delito e de pena, mesmo em suas novas configurações dadas pelos abolicionistas, ainda estarão ligadas àquelas formas, das quais se libertarão somente com a alteração do modo de produção social, do contrário ainda existirão segundo a lógica do sistema jurídico e do sistema capitalista, que manterão sua força e significação. Palavras chaves: Direito e Abolicionismo Penal; Pachukanis; Forma jurídica; Forma de mercadoria. Abstract Penal Abolitionism refers to the substitution of penal system for other forms of conflict resolution, i.e., it is a criminal policy with the intention of eliminating the legal penal system and the criminal punitive apparatus. This research aims to criticise, from the perspectives made by Louk Hulsman and Nils Christie, that any alternative presented by Abolitionism to the criminal system would continue to be determined by the social relations of production, that can be observed analysing the points risen by Pachukanis. When one, in accordance with the hypothesis of this research, identifies the legal form to the mercantile form, the concepts of crime and punishment, even though under their new settings given by the abolitionists, will still be connected to those forms, from which will be released only if the social mode of production is changed, otherwise they will still remain under the logic of both the legal system and capitalism, that will maintain their strength and significance. Keywords: Law and Penal Abolitionism; Pachukanis; Legal form; Commodity form.  </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-12-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10507</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.10507</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 150-175</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 150-175</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 150-175</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10507/10644</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/10590</identifier>
				<datestamp>2014-12-08T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Princípio da pessoa em desenvolvimento: fundamentos, aplicações e tradução intercultural / Principle of the person in development: fundamentals, applications and intercultural translation</dc:title>
	<dc:creator>Oliveira, Assis da Costa</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Pessoa em desenvolvimento</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">direitos das crianças e dos adolescentes</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">desenvolvimento humano</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">princípios constitucionais</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">crianças indígenas / Person in development</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">rights of children and adolescents</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">human development</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">indigenous childern</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI:10.12957/dep.2014.10590Resumo O artigo pretende refletir sobre a complexidade da categoria pessoa em desenvolvimento no campo dos direitos das crianças e dos adolescentes, não apenas para estabelecer os parâmetros histórico-culturais e científicos de sua conformação na modernidade, mas também dimensionar a possibilidade de inserção hermenêutico-normativa enquanto princípio constitucional, identificar a multiplicidade dos aspectos de desenvolvimento humano imbricados nesse princípio e sinalizar a tradução intercultural para as crianças indígenas.   Palavras-chave: pessoa em desenvolvimento; direitos das crianças e dos adolescentes; desenvolvimento humano; princípio constitucional; crianças indígenas.    Abstract  The article aims to reflect on the complexity of the category of person in development in the field of the rights of children and adolescents, not only to establish the historical, cultural and scientific parameters on the shape of modernity, but also scale the possibility of applying hermeneutic and normative while constitutional principle, identifying the multiplicity of overlapping aspects of human development in the principle and signaling intercultural translation for indigenous children. Keywords: person in development; rights of children and adolescents; human development; constitutional principle; indigenous children.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-12-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10590</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.10590</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 60-83</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 60-83</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 60-83</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10590/10639</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/10940</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Direito, Estado e Autoridade em Kelsen, Schmitt e Raz / Law, State and Authority In Kelsen, Schmitt and Raz</dc:title>
	<dc:creator>Enriquez, Igor De Carvalho</dc:creator>
	<dc:creator>Bustamante, Thomas da Rosa</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Estado e Autoridade / uthority. Legal positivism. Law.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.10940Resumo O artigo traça uma análise comparativa das obras de Hans Kelsen, Carl Schmitt e Joseph Raz. Para tanto, compara-se suas respectivas teorias do Direito, do Estado e da Autoridade, buscando explicitar diferenças e semelhanças. O fato desses três autores terem sido enquadrados, em algum momento de suas vidas, no pensamento jus positivista faz com que compartilhem diversos pontos de trabalho, mas não diminui a distância entre as suas opiniões. Palavras-chave: Autoridade. Positivismo jurídico. Estado. Abstract This paper seeks for a comparative analysis among the legal theories of Hans Kelsen, Carl Schmitt and Joseph Raz. For that, it compares their visions about Law, State and Authority, trying to show differences and similarities. The fact of the three authors had been, in some moment of their lives, classified as legal positivists makes them to share legal conceptions, but does not reduce the distance among their views. Keywords: Authority. Legal positivism. Law.  </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10940</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.10940</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 81-110</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 81-110</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 81-110</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/10940/11707</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/11159</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Da Epistemologia da Interpretação à Ontologia da Compreensão: Gadamer e a tradição como background para o engajamento no mundo (ou: uma crítica ao juiz solipsista tupiniquim) / From the Epistemology of Interpretation to the Ontology of Comprehension</dc:title>
	<dc:creator>Streck, Lenio Luiz</dc:creator>
	<dc:creator>Dezordi Wermuth, Maiquel Angelo</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Hermenêutica. Interpretação. Círculo hermenêutico. Interpretação jurídica. / Hermeneutics. Interpretation. Hermeneutic Circle. Juridical Interpretation.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.11159Resumo O presente artigo tem por objeto a filosofia hermenêutica proposta na obra de Hans-Georg Gadamer. Sua posição parte dos preconceitos gerados pelo homem acerca do objeto a ser interpretado, e aí se introduz em um círculo que vai do texto ao intérprete e regressa novamente ao texto para encontrar em cada movimento circular um elemento que enriquece a interpretação, até alcançar uma fusão de horizontes, na qual o intérprete assimila o conteúdo do texto, fazendo-o parte de si mesmo, mas sem fazer com que o texto perca sua própria autonomia; é dizer, o homem interpreta o texto a partir de sua própria história, tempo, cultura, circunstância, a partir de seu horizonte, para trazer até ele o essencial do horizonte do texto. Nesse sentido, o presente texto busca também aproximar a tese gadameriana com as práticas cotidianas dos juristas, examinando, para esse fim, alguns casos julgados. Palavras-chave: Hermenêutica. Interpretação. Círculo hermenêutico. Interpretação jurídica. Abstract The present paper has as the object the hermeneutic philosophy proposed in the works of Hans-Georg Gadamer. His position has the prejudice generated by men about the object to be interpreted as basis, and then it is introduced in a circle which goes from the text to the interpret and back to the text to find one element that enriches the interpretation, in each circular movement, until it reaches a fusion of horizons, in which, the interpret assimilates the content of  the text, making it part of himself, however, without causing the text to lose its own autonomy; it is the same to say that the man interprets the text from his own history, time, culture, circumstance, from his own horizon, to bring to himself the essence of the horizon of the text. In this sense, the present text aims at approaching the gadamerian thesis according to daily practice of the jurists, by examining some already judged cases. Keywords: Hermeneutics. Interpretation. Hermeneutic Circle. Juridical  Interpretation. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/11159</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.11159</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 111-142</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 111-142</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 111-142</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/11159/11708</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/11301</identifier>
				<datestamp>2015-10-08T19:13:55Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Para que fim e de que forma criticar o Estado? / For what purpose and how to criticize the State?</dc:title>
	<dc:creator>Demirović, Alex</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Estado</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Sociedade Civil Burguesa</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Democracia</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Classes sociais</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Marx</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Marxismo / State</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Bourgeois civil Society</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Democracy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Social classes</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Marxism</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI:10.12957/dep.2014.11301Resumo O autor responde a questão que serve de título ao artigo, fundamentando uma teoria crítica do Estado. Parte da premissa da historicidade do objeto Estado, justificando a possibilidade de seu conhecimento científico e de sua crítica. Atravessando diversas respostas dadas à questão-título, de Hobbes a Negri, passando por Marx e pela tradição a ele filiada (Engels, Pachukanis, Gramsci, Poulantzas), o autor não apenas confirma a premissa de partida sobre o índice temporal da configuração da relação entre Estado e sociedade, como também acumula elementos para uma resposta contemporânea capaz de orientar a superação das diversas relações de dominação cristalizadas no Estado. (Resumo do tradutor). Palavras-chaves: Estado; Sociedade Civil Burguesa; Democracia; Classes sociais; Marx; Marxismo Abstract The author answers the question entitling the article and offers grounds to a critical theory of the state. He assumes the premise of the historicity of the object state and justifies the possibility of its scientific knowledge and criticism. Going through various answers given to the question of the title, from Hobbes to Negri through Marx and the tradition affiliated to him (Engels, Pashukanis, Gramsci, Poulantzas), the author not only confirms his point of departure about the temporal index of the configuration of the relation between state and society, but also builds up elements to a contemporary answers able to give directions to the overcoming of the variety of relations of domination cristalized in the state. (Abstract written by the translator). Keywords: State, Civil Society, Democracy, Social classes, Marx, Marxism.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-12-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/11301</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.11301</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 342-365</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 342-365</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 342-365</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/11301/10651</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/11371</identifier>
				<datestamp>2014-12-08T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="es-ES">Estado post-neoliberal e informalidad laboral en Argentina: estrategias de registracíon del empleo doméstico remunerado / Neoliberal and post-neoliberal policies of labor formalization: State strategies of domestic workers in Argentina</dc:title>
	<dc:creator>Manzo, Alejandro Gabriel</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Informalidad laboral</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">empleo doméstico y post-neoliberalismo / informal work</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">domestic work and post-neoliberalism.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="es-ES">DOI: 10.12957/dep.2014.11371Resumen La orientación de las políticas de formalización laboral ha variado en los últimos años en Argentina. Este artículo, desde una perspectiva estructuralista, procura reflexionar sobre dichas variaciones a través del análisis de las estrategias estatales de registración del empleo doméstico remunerado. Este análisis se realiza tomando como marco de referencia empírico las normas a partir de las cuales estas estrategias se instrumentalizaron. Palabras claves: informalidad laboral, empleo doméstico y post-neoliberalismo.    Abstract The orientation of the labor policies of market formalization has changed in the last years in Argentina. This article, from a structural point of view, analyzes the mentioned changes across the study of the State registration strategies of domestic workers. This analysis is carried out taking the norms across which these strategies were institutionalized as empirical frame of data. Keywords: informal work, domestic work and post-neoliberalism. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-12-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/11371</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.11371</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 6-33</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 6-33</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 6-33</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>spa</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/11371/10638</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/11564</identifier>
				<datestamp>2014-12-08T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Humor e liberdade de imprensa em O Mequetrefe / Humor and freedom of the press in O Mequetrefe</dc:title>
	<dc:creator>Lobo, Judá Leão</dc:creator>
	<dc:creator>Capelotti, João Paulo</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">LIberdade de imprensa</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">sátira</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">tolerância / Freedom of the press</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">satire</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">tolerance.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI:10.12957/dep.2014.11564 Resumo O humor é uma forma eficaz de criticar governo e governantes, e a tolerância dos chefes de estado com a sátira política é um termômetro apurado para se medir a real liberdade desfrutada no espaço público. Partindo dessas premissas, o artigo analisa charges e textos humorísticos veiculados em periódico satírico do Rio de Janeiro, a fim de comparar as reações por eles provocadas nos regimes monárquico e republicano no Brasil de fins do século XIX. Palavras-chave: liberdade de imprensa; sátira; tolerância Abstract Humor is an effective way of criticizing either representatives or government, and tolerance of the chiefs of state towards political satire is an accurate thermometer to measure the real freedom to which the public sphere is entitled. Departing from these premises, the article analyses cartoons and humoristic texts published in a satirical magazine from Rio de Janeiro, in order to compare the reactions triggered by them in the Brazilian Monarchy and Republic during the late 19th century. Keywords: freedom of the press; satire; tolerance. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-12-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/11564</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.11564</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 176-206</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 176-206</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 176-206</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/11564/10645</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/11629</identifier>
				<datestamp>2014-12-08T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Direito e Superexploração do Trabalho: uma primeira aproximação ao problema do Direito da periferia do capitalismo / Law and superexploitation of labour: a first approach to the problem of law of the periphery of capitalism</dc:title>
	<dc:creator>Bordinhão Neto, Rubens</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Teoria Crítica</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Teoria Marxista / Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Labour</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Marxism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Dependency Theory</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI:10.12957/dep.2014.11629Resumo O problema do direito na América Latina ainda representa uma lacuna teórica. Embora sejam notáveis os esforços acadêmicos que propugnam uma atitude analítica própria, não é possível assinalar a existência de uma teoria do direito preocupada com a especificidade do continente. Tendo como objetivo estabelecer as bases teóricas que fazem possível refletir o direito da América Latina, o artigo introduz, no primeiro e segundo pontos, o entendimento da tradição marxista acerca do direito e do trabalho. Em seguida, é apresentada a forma de exploração do trabalho na periferia do sistema capitalista, como assim teorizado por Ruy Mauro Marini. Por derradeiro, são esboçadas algumas considerações que podem estabelecer os subsídios teóricos para uma possível teoria do direito da periferia.   Palavras-chave: Direito; Trabalho; Marxismo; Teoria da Dependência. Abstract The problem of law in Latin America still represents a theoretical gap. Although notable academical efforts advocate a proper analytic attitude, it is not possible to point the existence of a theory of law concerned with the specificity of the continent. Aiming to establish the theoretical foundations that make possible think over the law of Latin America, the article introduces, in the first and second points, the understanding of the marxist tradition about law and labour. Then, is presented the form of labor exploitation in the periphery of the capitalist system, as theorized by Ruy Mauro Marini. For last, some considerations are made in order to establish the substracts towards a possible theory of law of the periphery.Keywords: Law; Labour; Marxism; Dependency Theory.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-12-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/11629</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.11629</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 226-250</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 226-250</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 226-250</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/11629/10647</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/11734</identifier>
				<datestamp>2014-07-14T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:APR</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Apresentação - Vol. 5, n. 8, 2014</dc:title>
	<dc:creator>Direito e Práxis, Revista</dc:creator>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2014.11734Apresentação (14 de julho de 2014) Nesta edição, número 8 da Revista Direito e Práxis, apresentamos 12 novos artigos de autoras e autores nacionais e internacionais, cujas temáticas atravessam diferentes perspectivas dos debates mais atuais nos campos da filosofia, teoria e sociologia do direito. Dando continuidade à ampliação de nossas políticas de publicação, apresentamos, nesta edição, uma nova seção destinada á publicação de resenhas. Nosso objetivo com esta seção é a divulgação de obras relevantes para nosso público leitor através de resenhas que ressaltem o caráter inovador e crítico de tais publicações. A resenha deste número dedica-se ao livro do professor Dr. Guilherme Leite Gonçalves, “Direito entre certeza e Incerteza: horizontes críticos para a teoria dos sistemas”. As políticas editoriais para a seção de resenhas – e demais seções – podem ser acessadas em na página da Revista. Destacamos novamente que o próximo dossiê da D&amp;amp;P será publicado em dezembro deste ano sobre direito e marxismo. Submissões são muito bem-vindas! Agradecemos sempre aos autores, avaliadores e colaboradores pela confiança depositada em nossa publicação e pelo trabalho de alta qualidade. Lembramos que as submissões para a D&amp;amp;P são permanentes e devem ser realizadas pelo sistema, diretamente na página da Revista. Boa Leitura! Equipe Direito e Práxis   Presentation (July, 14th, 2014) The 8th of Law and Praxis Journal presents 12 new articles of Brazilian and foreign authors with different themes and perspectives in the field of theory, philosophy and sociology of Law. The 8th edition also presents a new section of reviews. Our goal is to divulge important works highlighting innovative and critical publication aspects for the journal readers. This edition review refers to Professor Dr. Guilherme Leite Gonçalves’s book, “Direito entre certeza e Incerteza: horizontes críticos para a teoria dos sistemas”. The editorial policies for the review section, and others, can be accessed in our webpage. The next Law and Praxis dossier will be published in the December edition and it will be about Law and Marxism. Submissions are welcome! We thank authors, referees and partners of Law and Praxis Journal for your trusty and high quality work for the publication. Submissions to Law and Praxis are permanent and it must be made by the system in the Journal webpage. Enjoy your reading! Law and Praxis Editorial Team Presentación (14 de Julio de 2014) En esta edición, número 8 de la Revista Derecho y Práxis, presentamos 12 nuevos artículos de autoras y autores brasileños y extranjeros, cuya temática atraviesan diferentes visiones de los debates más actuales en campos de la filosofía, teoría y sociología del derecho. En continuidad a nuestra iniciativa de ampliación de publicaciones, presentamos, en esta edición, una nueva sección destinada a publicación de reseñas. Nuestro objetivo con esta nueva sección es la divulgación de trabajos pertinentes para nuestro público lector por medio de reseñas que traigan carácter innovador y crítico de las publicaciones. La reseña de este número se dedica al libro del profesor Dr. Guilherme Leite Gonçalves, “Direito entre certeza e Incerteza: horizontes críticos para a teoría dos sistemas”. Las políticas editoriales para la sección de reseñas – y demás secciones – puden ser accedidas en nuestro sítio. Destacamos que el próximo dossier de la D&amp;amp;P va a ser publicado en diciembre de este año con el tema “derecho y marxismo”. ¡Sumisiones son muy bien venidas! Damos las gracias siempre a los autores, evaluadores y colaboradores por la confianza depositada en nuestra publicación y por el trabajo de elevada calidad. Recordamos que las sumisiones para la D&amp;amp;P son permanentes y deben ser realizadas pelo sistema directamente en el página de la Revista.Buena Lectura! Equipo Derecho e Práxis  Expediente desta edição: Editor: Dr. José Ricardo Cunha, UERJ, Brasil Editora Executiva: Carolina Alves Vestena, UERJ, Brasil  Comissão Executiva Adrielly Ribeiro do Rego, UERJ, Brasil  Carolina Torres, UERJ, Brasil Henrique Rondineli, UERJ, Brasil  Karina da Silva Corrêa, UERJ, Brasil Paulo Roberto de Siqueira Jr., UERJ, Brasil  Valeska Rodrigues Silva, PUC-Rio, Brasil Conselho Editorial / Editorial Board Dra. Ágnes Heller, New School for Social Research, Estados Unidos da América do Nort Dr. Andrés Botero Bernal, Universidad de Medelín, Colômbia Dr. Alfredo Culleton, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Brasil Dra. Bethania Assy, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Brasil Dr. Costas Douzinas, Birckbeck University of London, Reino Unido Dra. Deisy Ventura, Universidade de São Paulo, Brasil Dr. Guilherme Leite Gonçalves, Freie Universität Berlin, Alemanha Dr. João Maurício Adeodato, Universidade Federal de Pernambuco e Faculdade de Direito de Vitória, Brasil Dr. James Ingram, MacMaster University, Canadá Dr. Luigi Pastore, Università degli Studi &quot;Aldo Moro&quot; di Bari, Itália Dr. Marcelo Andrade Cattoni de Oliveira, Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil Dr. Paulo Abrão, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul e UCB, Brasília, Brasil Dra. Rosa Maria Zaia Borges, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Brasil Dra. Sara Dellantonio, Università degli Studi di Trento, Itália Dra. Sonia Arribas, ICREA - Univesidade Pompeu Fabra de Barcelona, Espanha Dra. Véronique Champeil-Desplats, Université de Paris Ouest-Nanterre, França Avaliadores / Referees Adamo Dias Alves, UFJF, Brasil; Alvaro Pereira, USP, Brasil; Ana Lia Vanderlei Almeida, Universidade Federal da Paraíba; Assis da Costa Oliveira, UFPA, Brasil; Bruno Cava, UERJ, Brasil; Carolina Medeiros Bahia, Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil; David Francisco Lopes Gomes, UFMG, Brasil; Diego Augusto Diehl, UNB, Brasil; Fabiana Luci de Oliveira, Universidade Federal de São Carlos, Brasil; Fabiana Severi, USP, Brasil; Fábio Balestro Floriano, UFRGS, Brasil; Fernanda Pradal, PUC-Rio, Brasil; Flávia Carlet, Universidade de Coimbra, Portugal; Gabriel Gualano de Godoy, UERJ, Brasil; Gustavo Sampaio de Abreu Ribeiro, Harvard Law School, USA; Henrique Botelho Frota, Centro Universitário Christus, Brasil; Iagê Zendron Miola, Universidade de Milão, Itália; Joanna Noronha, Universidade de Harvard, EUA; João Telésforo de Medeiros Filho, UNB, Brasil; José Rodrigo Rodriguez, UNICAMP, Brasil; Ligia Fabris Campos, Humbolt Universität zu Berlin, Alemanha; Lucas Pizzolatto Konzen, UFRGS, Brasil; Luciana de Oliveira Ramos, USP, Brasil; Luciano Da Ros, University of Illinois at Chicago, EUA; Lucas Pizzolatto Konzen, UFRGS, Brasil; Luiz Otávio Ribas, UERJ, Brasil; Marcelo Eibs Cafrune, UNB, Brasil; Marcelo Torelly, UNB, Brasil; Maria Gabriela Viana Peixoto, UERJ, Brasil; Mayra Cotta, UERJ, Brasil; Miguel Gualano Godoy, UFPR, Brasil; Moisés Alves Soares, UFPR, Brasil; Monique Falcao Lima, UERJ, Brasil; Nadine Borges, UFF, Brasil; Rafael Vieira, PUC-Rio, Brasil; Raquel Lima Scalcon, UFRGS, Brasil; Roberto Efrem Filho, UFPB, Brasil; Ricardo Pazello, UFPR, Brasil; Roberta Baggio, UFRGS, Brasil; Rodolfo Liberato de Noronha, UFF, Brasil; Rodrigo Faria Gonçalves Iacovini, USP, Brasil; Thiago Reis e Souza, Direito FGV - São Paulo, Brasil; Verônica Gonçalves, UNB, Brasil.   </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-07-15</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/11734</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.11734</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 1 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 1 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 1 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/11734/9242</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/11735</identifier>
				<datestamp>2014-07-14T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:RES</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Direito entre certeza e Incerteza: horizontes críticos para a teoria dos sistemas, de Guilherme Leite Gonçalves</dc:title>
	<dc:creator>Vestena, Carolina Alves</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Teoria dos Sistemas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Centro de Certeza</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2014.11735Resenha: Direito entre certeza e Incerteza. Horizontes críticos para a teoria dos sistemas GONÇALVES, Guilherme Leite. São Paulo: Ed. Saraiva, 2013, 285p. por Carolina Alves Vestena    </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-07-15</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/11735</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.11735</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 1 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 315 - 318</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 1 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 315 - 318</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 1 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 315 - 318</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/11735/9297</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/11998</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Sujeito de direito e forma-mercadoria: uma leitura crítica do conceito de posição original de John Rawls / Subject of law and the commodity form: a critical reading of the concept of the original position of John Rawls</dc:title>
	<dc:creator>Brocco, Pedro Dalla Bernardina</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">posição original</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">sujeito de direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">forma-mercadoria / original position</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">subject of law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">commodity form.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.11998Resumo Este artigo pretende discutir, sob viés crítico, o conceito de posição original de John Rawls. Para tanto, faz-se necessário um estudo do conceito na teoria da justiça e filosofia moral de Rawls para, depois, colocá-lo em perspectiva e em diálogo com alguns teóricos que se situam em um marco teórico marxista: Evgeni Pachukanis, Michel Miaille, Alysson Leandro Mascaro, Michael Löwy, Anselm Jappe, além do próprio Marx. Com efeito, mostrar-se-á que o pensamento de Karl Marx, longe de não ter abordado o direito, criou as bases para uma teoria crítica da ideologia liberal que insinua-se nos escritos de Rawls: ainda que lance mão dos princípios da justiça, e seja definido a partir do “liberalismo igualitário”, a ética liberal, com indivíduos racionais capazes de escolher as melhores opções e rechaçar a desigualdade social essencialmente a partir de uma perspectiva moral, faz-se presente na obra de Rawls. O intuito do trabalho é o de buscar escavar as inconsistências do conceito de posição original e, assim, alçar o conceito a outra perspectiva. Palavras-chave: posição original; sujeito de direito; forma-mercadoria Abstract This article discusses the concept of the original position of John Rawls. Therefore, it is necessary to study the concept in the theory of justice and moral philosophy of Rawls, then put it in perspective, and in dialogue with some theorists who lie in a marxist theoretical framework: Evgeni Pachukanis, Michel Miaille, Alysson Leandro Mascaro, Michael Löwy, Anselm Jappe, and Marx himself. Indeed, it will show that the thought of Karl Marx, far from not considering the law, laid the groundwork for a critical theory of liberal ideology that insinuates itself in the writings of Rawls: though he brings the principles of justice, and is defined as &quot;egalitarian liberalist,&quot; the liberal ethics, with rational individuals capable of choosing the best options and reject social inequality essentially from a moral perspective, is present in his work. The aim of this paper is to dig for the inconsistencies of the concept of original position and thus raise it to another perspective. Keywords: original position; subject of law; commodity form </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/11998</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.11998</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 172-200</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 172-200</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 172-200</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/11998/11710</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/12346</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Diálogo entre a Teoria dos Jogos de Linguagem e a Teoria dos Sistemas / A Dialogue between the Theory of “Language-Game” and “Systems Theory”</dc:title>
	<dc:creator>Berbel, Vanessa Vilela</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Filosofia da Linguagem</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Teoria dos Sistemas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Teoria dos jogos linguísticos / Niklas Luhmann. Wittgenstein. Philosophy of the Subject. Systems Theory.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.12346Resumo O ensaio apresenta e correlaciona as perspectivas teóricas de Niklas Luhmann e Ludwing Wittgenstein a respeito dos conceitos de sistemas de comunicação e jogos de linguagem, enfrentando as principais diferenças e semelhanças que possam ser encontradas nos trabalhos desenvolvidos por estes dois pensadores modernos. Pela estreita via de um ensaio, o estudo se limitará à revisitação bibliográfica, sem a pretensão de seu esgotamento, buscando, contudo, clarear a forte intuição de que há entre os dois pensadores uma implicação recíproca, uma vez que os jogos de linguagem de Wittgenstein remetem a uma necessária teoria da diferenciação, enquanto que a teoria dos sistemas de Luhmann implica no surgimento de uma gramática própria aos sistemas funcionais. Palavras-chave: Niklas Luhmann. Wittgenstein. Filosofia do Sujeito. Teoria dos Sistemas. Abstract The essay correlates the theoretical perspectives of Niklas Luhmann and Ludwig Wittgenstein about the concepts of communication systems and language games, facing the main differences and similarities that can be found in the work developed by these two modern thinkers. The study is limited to the bibliographical revisitation, with no claim to its depletion, seeking, however, to clarify an strong intuition that there is, between the two thinkers, a mutual implication, since the games of Wittgenstein refer to a necessary differentiation theory, while the theory of Luhmann's systems implies the emergence of a own grammar to functional systems. Keywords: Niklas Luhmann. Wittgenstein. Philosophy of the Subject. Systems Theory.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12346</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.12346</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 233-260</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 233-260</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 233-260</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12346/11712</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/12384</identifier>
				<datestamp>2015-06-01T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">A Crítica de Hart à Tradição Clássica do Direito Natural / The Hart’s critique to classical Natural law tradition</dc:title>
	<dc:creator>Rohling, Marcos</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Positivismo Jurídico. Direito Natural</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Hart / Legal positivism. Natural law. Hart.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.12384Resumo O presente artigo versa sobre a crítica que Hart faz à doutrina clássica do direito natural. Para tanto, o artigo articula quatro momentos: no primeiro, tem-se a apresentação da teoria do direito de Hart, como descrita em The Concept of Law; na sequência, expõe-se a doutrina clássica do direito natural, destacando as figuras de Cícero e de Tomás de Aquino; discute-se, em terceiro lugar, a crítica de Hart ao direito natural propriamente, pondo em relevo duas noções: a de teleologia humana e a da validade de leis injustas; por fim, no quarto momento, argumenta-se especificamente sobre a relação entre direito e moral, apontando, notadamente, para o conteúdo mínimo do direito natural. Palavras-chaves: positivismo jurídico. direito natural. Hart. Abstract This article deals with the critique Hart makes of doctrine of natural law. To this end, the article puts forward four moments: first is the presentation of Hart’s Theory of Law, as described in The Concept of Law; following the classical doctrine of natural law is presented, highlighting the figures of Cicero and Aquinas; it is discussed, thirdly, Hart’s critique to natural law itself, while emphasizing two notions: a human teleology and the validity of unjust laws; and, finally, in fourth, it is argued specifically about the relationship between law and morality, pointing, especially, toward the minimum content of natural law. Keywords: Legal positivism. Natural law. Hart.  </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-06-03</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12384</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.12384</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 80-112</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 80-112</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 80-112</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12384/12395</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/12427</identifier>
				<datestamp>2014-12-08T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">A sustentação de um discurso crítico criminológico na Revista de Direito Penal e Criminologia (1971 - 1983) / The support of a critical criminological discourse in the Journal of Criminal Law and Criminology (1971- 1983)</dc:title>
	<dc:creator>Martins, Fernanda</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Criminologia Crítica</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Revista de Direito Penal e Criminologia</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Deslegitimação do controle penal / Critical Criminology</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Journal of Criminal Law and Criminology</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">delegitimization of criminal control</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI:10.12957/dep.2014.12427Resumo  O presente trabalho tem por objeto demonstrar parte da conclusão da investigação realizada sobre o saber criminológico (re)produzido na Revista de Direito Penal e Criminologia (1971 a 1983), cujo objetivo central trata-se de demonstrar o universo e o sentido da crítica que ingressou no Brasil neste momento histórico, através da referida Revista. Verificou-se, portanto, que o universo do saber produzido, não obstante o acervo pesquisado não constituir um corpus discursivo monolítico ou homogêneo, ocorreu através de  uma convergência de sentido da argumentação da deslegitimação do sistema penal, notadamente da pena de prisão no Brasil, substancialmente reconhecido por uma crítica criminológica estrutural. No presente artigo, reduz-se a verificação da Revista à abordagem crítico-criminológica, utilizando autores que estabelecem suas falas neste viés teórico para pensar quem e sobre o quê se publicava na Revista de Direito Penal e Criminologia. Palavras-chave: Criminologia Crítica, Revista de Direito Penal e Criminologia, Deslegitimação do controle penal. Abstract This paper aims to demonstrate the final research of the investigation on the criminological knowledge (re)produced in the Journal of Criminal Law and Criminology -  Revista de Direito Penal e Criminologia (1971-1983), whose main purpose it is to demonstrate the universe and the meaning of the criticism that this historical moment produced in Brazil, through said magazine. It was found, therefore, that the universe of knowledge produced, despite the acquis researched not constitute a monolithic or homogeneous discursive corpus, occurred through a convergence towards the argument of lack of legitimization of the penal system, especially of imprisonment in Brazil, substantially recognized by a structural criminological critique. Keywords: Critical Criminology, Journal of Criminal Law and Criminology, delegitimization of criminal control.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-12-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12427</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.12427</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 118-149</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 118-149</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 118-149</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12427/10643</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/12614</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Extensão Popular Feminista por uma Universidade Democrática e Emancipatória / Feminist Popular Extension towards a Democratic and Emancipatory University</dc:title>
	<dc:creator>Gimenes Dias da Fonseca, Livia</dc:creator>
	<dc:creator>De Faria Gonçalves Costa, Renata Cristina</dc:creator>
	<dc:creator>Nepomuceno Nardi, Diego</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Educação Popular</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Gênero</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direitos Humanos / Popular education</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">gender</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">human rights.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.12614Resumo Reconhecendo a centralidade da Extensão Popular para as universidades e prática de desenvolvimento comunitário na América Latina, o artigo olha para a experiência do Projeto de Extensão Popular Promotoras Legais Populares do Distrito Federal baseado em uma abordagem paulofreiriana de educação popular em direitos humanos voltada para a formação de líderes comunitárias capazes de empenhar-se na luta contra a violência de gênero em suas comunidades. Palavras-chave: Educação popular, gênero, direitos humanos. Abstract Recognizing the centrality of Popular Extension for universities and community development practice in Latin America, this paper looks upon the experience of the Popular Extension Project Popular Legal Promoters of Federal District which is based on a freirean approach to popular education on human rights and which is focused on the formation of community leaders able to engage themselves on tackling gender based violence within their communities. Key-words: Popular education, gender, human rights. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12614</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.12614</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 143-171</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 143-171</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 143-171</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12614/11709</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/12630</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Poder e Saber em Édipo Rei / Power and knowledge in Oedipous the king</dc:title>
	<dc:creator>Morais, Ricardo Manoel Oliveira</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">poder</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">verdade</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">direito / power</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">truth</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">law.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.12630Resumo O artigo pretende evidenciar a relação que existe, no pensamento de Michel Foucault, entre saber, verdade, poder e direito. Isso será feito a partir de uma breve exposição de alguns elementos mais gerais do pensamento do autor, como sua analítica do poder e o fato de que a verdade não é um absoluto, mas algo que se constitui em práticas determinadas por relações de poder. Após, será exposta a leitura que Foucault realiza sobre a tragédia Édipo Rei, de Sófocles, na medida em que é um dos relatos que melhor exprime a relação poder-saber-direito. Ao final, nas considerações finais, pretende-se articular os principais conceitos examinados no artigo de modo a tornar mais evidente a ligação entre direito e relações de poder, que influenciam drasticamente nas constituições de verdade. Palavras-chave: poder; verdade; direito.   Abstract The present paper aims to evidence the relation, in the thought of Michel Foucault, between the knowledge, the truth, power and law. It will be done starting with a brief exposure of some generic themes of the thought of the author, as his analytics of power and the fact that the truth is not absolute, but something that is constituted in practices, determined by power relations. After, it will be evidenced Foucault’s lecture about the tragedy Oedipous the king, from Sophocles, because it is one of the narratives that best expresses the relation power-knowledge-law. At the end, in the final consideration, it intend to articulate the main concepts examined in this article in order to make clear the connection between the law and de power relations, that influence drastically in the truth constitutions. Key-words: power; truth; law.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12630</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.12630</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 201-232</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 201-232</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 201-232</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12630/11711</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/12698</identifier>
				<datestamp>2015-06-01T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O conceito de “atingido” por barragens - direitos humanos e cidadania / The concept of “affected people” by dams – human rights and citizenship</dc:title>
	<dc:creator>Santos, Mariana Corrêa dos</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Atingido</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Movimento de Atingidos por Barragens</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Movimentos Sociais</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Usinas Hidrelétricas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direitos Humanos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Cidadania / affected people Movement of People Affected by Dams</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Social Movements</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Hydroelectric Power Plants</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Human Rights</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Citizenship.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.12698Resumo O artigo trata do debate em torno do conceito de “atingido” utilizado especificamente para referir-se aqueles/as impactados direta e indiretamente pela política energética de construção de barragens no Brasil, e que pode vir a servir de fortalecimento para a construção da compreensão de cidadania e direitos humanos do sujeito político que o reivindica, o Movimento de Atingidos por Barragens (MAB). Uma das formas mais específicas do MAB em sua postura contra-hegemônica vem sendo a busca pelo alargamento desse conceito de “atingido”, em que se considerem os impactos e mudanças sociais implícitas na implantação de uma barragem, de forma a garantir direitos sistematicamente violados no modelo de desenvolvimento do setor elétrico adotado no Brasil, em fato, no modelo de desenvolvimento econômico capitalista liberal instalado na sociedade moderna. Através do debate sobre violações de direitos humanos em contruções de hidrelétricas, consideramos que a definição restritiva do conceito de “atingido” pode ser uma das grandes geradoras dessas mesmas violações, pois garante que não se qualifique adequadamente famílias e grupos sociais que deveriam ser considerados elegíveis para reparação, e que não se faça uma compensação justa e devida. Palavras-chave: Atingido, Movimento de Atingidos por Barragens, Movimentos Sociais, Usinas Hidrelétricas, Direitos Humanos, Cidadania.   Abstract The present article discuss the around the concept of “affected people” (atingidos) used specifically to refer to those impacted directly and indirectly by the energetic policy of dam construction in Brazil, and that may serve to strengthen the construction of a understanding of citizenship and human rights of the political subject that claims the concept itself, Movimento de Atingidos por Barragens (MAB), Movement of People Affected by Dams. One of the specific ways that the Movement of People Affected by Dams  assumes on its counter-hegemonic posture has been the search for the extension of this concept of “affected people” in which consider the impacts and social change implicit in the deployment of a dam, to ensure rights systematically violated in model of development of the electricity sector adopted in Brazil, in fact, in the economic liberal capitalist development model installed in modern society. Through the debate on human rights violations in constructions of dams, we consider that the restrictive definition of &quot;affected people&quot; can be a major generator of those violations, it ensures that does not qualify properly families and social groups that should be considered eligible to reparation, and that a fair and appropriate compensation to be carried out. Palavras-chave: affected people Movement of People Affected by Dams, Social Movements, Hydroelectric Power Plants, Human Rights, Citizenship.   </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-06-03</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12698</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.12698</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 113-140</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 113-140</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 113-140</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12698/12409</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/12739</identifier>
				<datestamp>2015-06-01T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O estado, o direito e a luta dos trabalhadores: o debate liberal e a crítica marxista / The State, the Law and the struggle of workers: liberal discussion and Marxist critique</dc:title>
	<dc:creator>Bruziguessi, Bruno</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Estado</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">luta de classes / State</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">class struggle</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.12739Resumo Este artigo tem por objetivo analisar o Estado, a partir do complexo jurídico, e o Direito a partir da teoria social marxista, com especial enfoque na teoria marxiana, compreendendo a luta de classes como elemento de essência da superestrutura social e situando a luta dos trabalhadores como mediação com esta esfera político-jurídica para a conquista de direitos. Palavras-chave: Estado, Direito, luta de classes Abstract This article aims to analyze the state from the juridical complex, and the Law, from a Marxist social theory point of view, with a special emphasis on Marxian theory, comprising the class struggle as a core element of social superstructure and placing the struggle of the proletariat as a mediation with this political and juridical sphere to the achievement of rights. Keywords: State, Law, class struggle </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-06-03</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12739</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.12739</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 24-53</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 24-53</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 24-53</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12739/12408</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/12742</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Sujeito de direito e interpelação ideológica: considerações sobre a ideologia jurídica a partir de Pachukanis e Althusser / Legal Subject and Ideological Interpellation: considerations on legal ideology based on Pashukanis and Althusser</dc:title>
	<dc:creator>Kashiura Jr., Celso Naoto</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Ideologia jurídica</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Interpelação</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Sujeito de direito / Legal ideology. Interpellation. Legal subject.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.12742Resumo O mecanismo próprio de funcionamento da ideologia é, segundo Louis Althusser, a interpelação do indivíduo como sujeito. A forma sujeito de direito, objeto da crítica de Evgeni Pachukanis, é constitutiva, na sociedade burguesa, dessa subjetividade engendrada pela interpelação. A aproximação entre Pachukanis e Althusser pode, assim, lançar alguma luz sobre o funcionamento da ideologia jurídica. Palavras-chave: Ideologia jurídica. Interpelação. Sujeito de direito. Abstract The interpellation of individuals as subjects is, according to Louis Althusser, the proper mechanism of ideology. The legal subject, target of Evgeni Pashukanis’ criticism, is constitutive, in bourgeois society, of the subjectivity engendered by the interpellation. Thus, the rapprochement between Pashukanis and Althusser would make possible to understand a little further about legal ideology. Keywords: Legal ideology. Interpellation. Legal subject.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12742</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.12742</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 49-70</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 49-70</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 49-70</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12742/11706</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/12839</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">A recepção da Tópica ciceroniana em Theodor Viehweg / The reception of the Ciceronian Topica in Theodor Viehweg</dc:title>
	<dc:creator>Prata de Carvalho, Angelo Gamba</dc:creator>
	<dc:creator>Roesler, Claudia Rosane</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Cícero</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Tópica</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Teoria da Argumentação / Cicero. Topics. Argumentation Theory.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.12839             Resumo Neste trabalho, buscou-se analisar a importância da Tópica de Cícero para a teoria da argumentação jurídica de Theodor Viehweg. A tópica aristotélica, formulada com o intuito de compor o sistema filosófico de Aristóteles com um estudo acerca da natureza do conhecimento dialético, diferencia-se da tópica de Cícero, escrita com o fim de descrever o método da tópica e de enumerar técnicas úteis à prática jurídica romana. Ao separar a tópica ciceroniana da aristotélica, foi possível comentar sobre o papel de cada um desses textos na obra de Viehweg e analisar mais a fundo as características particulares de cada um deles e a influência da tópica ao longo da História.  Palavras-chave: Cícero. Tópica. Teoria da Argumentação. Abstract The objective in this work was to analyze the importance of Cicero’s Topics on Theodor Viehweg’s legal argumentation theory. Aristotle’s Topics, intending to integrate his philosophical system with a study on the nature of dialectical knowledge, is different from Cicero’s Topics, which was written to describe the use of the topics and to draw up a list of useful techniques to Roman jurisprudence. Separating the ciceronian from the aristotelic Topica, we could comment about the role of each of the texts in Viehweg’s work and analyze in a deeper way the particular features of each one of the Topica and the way those texts influenced History. Keywords: Cicero. Topics. Argumentation Theory.  </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12839</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.12839</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 26-48</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 26-48</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 26-48</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12839/11705</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/12841</identifier>
				<datestamp>2014-12-08T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Lá e de volta outra vez: da crítica marxista da concepção de direito em Hegel aos limites hegelianos como limites do mundo burguês / There and back again: from Marxist critique of Hegel’s conception of law</dc:title>
	<dc:creator>Cavallini, Victor</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Marx</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Filosofia hegeliana do direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Forma jurídica / Marx</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Hegel’s philosophy of right</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Legal Form</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI:10.12957/dep.2014.12841Resumo Partindo da análise do duplo caráter do trabalho denunciado pelo “jovem” Marx, o presente trabalho se debruça sobre a abordagem marxista da cisão jurídica que reveste, como forma, as relações sociais capitalistas, especificamente em sua crítica da filosofia hegeliana do direito, para, tendo estabelecido a base material desta cisão, e levando em consideração a lógica interna do idealismo alemão, compreender em que sentido Hegel foi um homem de seu tempo. Palavras-chave: Marx; Filosofia hegeliana do direito; Forma jurídica. Abstract Based on the analysis of the dual character of labor denounced by the “young” Marx, the present work focuses on the Marxist approach of the juridical scission that endues, as form, the capitalist social relations, specifically in his critique of Hegel's philosophy of right, to, having established the material basis of this scission, and considering the internal logic of German idealism, understand in what sense Hegel was a man of his time. Keywords: Marx; Hegel’s philosophy of right; Legal Form.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-12-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12841</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.12841</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 251-276</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 251-276</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 251-276</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12841/10648</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/12876</identifier>
				<datestamp>2014-12-08T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O Papel das Ideologias na Formação do Campo Jurídico / The Role of Ideologies for the formation of law field</dc:title>
	<dc:creator>Almeida, Ana Lia</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Marxismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Ideologia</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito / Marxism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Ideology</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Law.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI:10.12957/dep.2014.12876Resumo: As ideologias atuam na formação dos sujeitos ligados ao campo jurídico de um modo fundamental para a reprodução da formação social. É por meio das ideologias que os sujeitos tomam consciência dos conflitos em que estão envolvidos e se posicionam em relação a eles, normalmente aderindo a uma perspectiva de conservação da ordem posta, que é dominante no âmbito jurídico. No entanto, também aqui há espaço para outras orientações ideológicas, que entram em embate com a defesa da ordem, buscando transformá-la, seja no sentido de uma reforma, seja no sentido da sua superação. O quadro analítico em que se apóia as reflexões do trabalho situa-se na tradição marxista – sobretudo nas formulações de Karl Marx, Gyorgy Luckács e István Mészáros –, buscando identificar e destrinchar estas perspectivas ideológicas contrapostas no campo jurídico. Em termos metodológicos, a opção pelo materialismo histórico busca compreender como essas forças contrárias se forjam nos reais embates que têm de travar no interior deste campo em que elas incidem, a partir de experiências concretas analisadas dentro do contexto da educação jurídica. Palavras-chave: Marxismo; Direito; Ideologia. Abstract: Ideologies operate in the formation of subjects related to the juridical field in a fundamentally important way for the reproduction of the social formation. It’s through ideologies that subjects become aware of the conflicts in which they are involved and take positions regarding them, usually joining a perspective of conservation of the established order, which is dominant in the juridical sphere. However, here too there is room for other orientations, which challenge the defense of the order, seeking to transform it, either in terms of reforming it, or in terms of overcoming it. The analytical framework which supports the reflections of this work is found in the Marxist tradition – mainly in the formulations of Karl Marx, Gyorgy Luckács and István Meszáros -, seeking to identify and unravel these opposing ideological perspectives in the legal field. In methodological terms, the option for the historical materialism seeks to understand how these opposing forces forge themselves in the real battles that they must fight within this field they affect, from concrete experiences analyzed within the context of legal education.Keywords: Marxism; Law; Ideology </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-12-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12876</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.12876</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 34-59</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 34-59</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 34-59</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12876/10640</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/12931</identifier>
				<datestamp>2014-12-08T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O êxodo dos refugiados e o direito a resistir / The exodus of refugees and the right to resist</dc:title>
	<dc:creator>Souza, Fabricio Toledo de</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">lutas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">resistência</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">direitos humanos / Refugees</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Resistance</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Exception</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2014.12931Resumo Os refugiados e migrantes são movidos pela necessidade de escapar da guerra, da violência, da fome ou de outras formas de privação e violação a direitos. Contudo, simultaneamente à dimensão trágica da fuga, há o desejo positivo de riqueza, paz e liberdade. A despeito da pobreza e das privações, são portadores de uma enorme riqueza de conhecimentos e de poderes para criar. Figura emblemática de uma ontologia da produção, eles demonstram que a resistência produz a vida e que o direito é imanente à sua luta. Palavras-Chave: Refugiados, Resistência, Exceção.   Abstract Refugees and migrants are driven by the need to escape from war, violence, hunger or other forms of deprivation and violation of rights. However, simultaneously with the tragic dimension of the flight, there is the positive desire of wealth, peace and freedom. Despite the poverty and hardships, they carry a huge wealth of knowledge and power to create. Emblematic figure of an ontology of production, they demonstrate that resistance produces life and that law is immanent in their struggle. Key Words: Refugees, Resistance, Exception.  </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-12-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12931</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.12931</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 101-117</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 101-117</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 101-117</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/12931/10642</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13109</identifier>
				<datestamp>2014-12-08T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Direito e marxismo: entre o antinormativo e o insurgente / Law and Marxism: between antinormativism and insurgency</dc:title>
	<dc:creator>Pazello, Ricardo</dc:creator>
	<dc:creator>Soares, Moisés Alves</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito e marxismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Antinormativismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito insurgente / Law and Marxism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Antinormativism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Insurgent Law</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2014.13109Resumo: O presente artigo busca analisar como o abandono do marxismo, em especial, de sua crítica estrutural à esfera jurídica como forma social própria do capitalismo, significou a ruína das teorias críticas do direito. À luz disto, defendemos, a partir do imprescindível primeiro debate jurídico soviético (matriz de uma teoria antinormativista), a retomada da crítica marxista conjugada com um projeto político insurgente para o direito. Palavras-chave: Direito e marxismo; Antinormativismo; Direito insurgente. Abstract: This paper aims to analyze how the abandonment of Marxism, especially its structural critique of the legal sphere as social form of capitalism, meant the ruin of critical legal theories. Therefore, we argue, from the essential first Soviet legal debate (matrix of a anti-normativism theory), the return of the marxist critique combined with an insurgent political project to the Law. Keywords: Law and Marxism; Anti-normativism; Insurgent Law.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-12-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13109</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.13109</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 475-500</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 475-500</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 475-500</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13109/10656</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13527</identifier>
				<datestamp>2014-12-08T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:RES</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Florestan Fernandes na Constituinte, de Florestan Fernandes</dc:title>
	<dc:creator>Shiota, Ricardo Ramos</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Constituinte</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Reforma Política</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Florestan Fernandes</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI:10.12957/dep.2014.13527Resenha: Florestan Fernandes na Constituinte: Leituras para a Reforma Política Florestan Fernandes São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo; Expressão Popular, 2014. 315p. por Ricardo Ramos Shiota</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-12-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13527</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.13527</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 545-550</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 545-550</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 545-550</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13527/10659</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13560</identifier>
				<datestamp>2014-12-09T10:28:06Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:RES</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Mulher, Estado e Revolução - política da família Soviética e da vida social entre 1917 e 1936, de Wendy Goldman</dc:title>
	<dc:creator>Vestena, Carolina Alves</dc:creator>
	<dc:creator>Lamarão, Fernanda Goulart</dc:creator>
	<dc:creator>Bruzzi, Valeska</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Feminismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">História</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">União Soviética</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI:10.12957/dep.2014.13560Resenha: Mulher, Estado e Revolução - política da família Soviética e da vida social entre 1917 e 1936 Goldman, Wendy. Tradução de São Paulo: Ed. Boitempo, 2014, 400p. por Carolina Alves Vestena, Fernanda Goulart Lamarão e Valeska Bruzzi</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-11-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13560</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.13560</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 538-544</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 538-544</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 538-544</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13560/10658</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13652</identifier>
				<datestamp>2015-10-08T19:10:59Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">&quot;A forma na qual as contradições podem se mover”: para a reconstrução de uma teoria materialista do Direito / The way contradictions can move: towards a reconstruction of material theory of law</dc:title>
	<dc:creator>Buckel, Sonja</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Coesão</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">subjetivação</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">teoria marxista do direito / Cohesion</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">subjectification</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Marxist theory of law</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI:   10.12957/dep.2014.13652Resumo O artigo apresenta a reconstrução da teoria marxista do direito desenvolvida de forma detalhada em Subjetivação e Coesão, para a reconstrução de uma teoria materialista do direito (2007). Para discutir o papel do direito enquanto tecnologia de coesão, o trabalho articula as contribuições da teoria marxista do direito, em que se destacam Eugen Paschukanis, Franz Neumann e Max Horkheimer, da teoria da regulação e da teoria da hegemonia de Antonio Gramsci. A partir de Michel Foucault, a autora trabalha a questão da subjetivação, descrevendo os mecanismos da constituição do sujeito de direito. O processo de reconstrução teórico é permanentemente recortado pela crítica dos estudos feministas e das teorias que questionam a concepção binária de gênero. A partir da metáfora de Marx, a autora demonstra como o direito, enquanto tecnologia de subjetivação e coesão, oferece as condições de possibilidade para que as contradições sociais se movimentem em seu interior: o que significa, ao mesmo tempo, sua dinâmica de controle e seu potencial de emancipação.   Palavras-chave: coesão, subjetivação, teoria marxista do direito.   Abstract The article presents a reconstruction of the Marxist theory of law, developed in detail in Cohesion and Subjectivity, toward a reconstruction of materialist theory of law (2007). The paper brings together Marxist theory of law -- most notably the works of Eugen Paschukanis, Franz Neumann and Max Horkheimer -- regulation theory, and Antonio Gramsci's theory of hegemony in order to debate the role of law as a technology for cohesion in society. From Michel Foucault, the author develops the question of subjectivation, describing the mechanisms on which the subject of law is formed. The theoretical reconstruction is permanently pervaded by critical feminist studies and theories that question the binary conception of gender. From the metaphor of Marx, it is demonstrated how the law, as technology of cohesion and subjectivation, provides the conditions of possibility for social contradictions to move inside it, which represents both its dynamics for control and their potential for emancipation.   Keywords: cohesion, subjectification, Marxist theory of law</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-12-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13652</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.13652</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 366-385</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 366-385</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 366-385</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13652/10652</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13722</identifier>
				<datestamp>2014-12-09T17:08:45Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">“BALA”: experiência, classe e criminalização / “SHOT”: experience, class and criminalization</dc:title>
	<dc:creator>Efrem Filho, Roberto</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Relações de classe</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">experiência</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">criminalização / Class relations</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">experience</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">criminalization</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI:10.12957/dep.2014.13722Resumo Neste artigo, pretendo tratar das ambiguidades narrativas constitutivas da (e constituídas pela) classe trabalhadora e, portanto, dos conflitos de classe, sobremaneira de suas ambivalências entre trabalho, crime, racialização, gênero e sexualidade. Procuro, assim, percorrer as sinuosidades das narrativas acionadas por Marcela, uma das lideranças da Ocupação Horizonte, com os objetivos de: a) problematizar o uso comum das noções de “classe” e “trabalho”; b) compreender os entrecruzamentos constitutivos de relações de classe, racialização, gênero e sexualidade; e c) discutir o lugar do “direito” na conformação e nos dinamismos dos conflitos de que trata Marcela. Palavras-chave: relações de classe; experiência; criminalização.   Abstract In this paper, I intend to discuss about the narrative ambiguities that constitute (and that are constituted by) the working class and therefore the class conflict, including their ambivalence between work, crime, racialization, gender and sexuality. I seek traveling through the meanderings of the narratives offered by Marcela, one of the leaders of the Horizon Occupation, with the objectives of: a) to question the common use of the terms &quot;class&quot; and &quot;work&quot;; b) to understand the constitutive intersections of class relations, racialization, gender and sexuality; c) to discuss the place of &quot;law&quot; in the conformation and in the dynamics of the conflict that Marcela speaks about. Keywords: class relations; experience; criminalization.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-11-24</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13722</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.13722</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 501-537</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 501-537</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 501-537</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13722/10657</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13741</identifier>
				<datestamp>2014-12-10T14:05:48Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Nota crítica sobre a teoria dos sistemas, o neoliberalismo e o direito à cidade / Critical notes on Systems Theory, Neoliberalism and Right to the City</dc:title>
	<dc:creator>Minhoto, Laurindo Dias</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Neoliberalismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">teoria dos sistemas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">teoria crítica</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">direito à cidade</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">protestos urbanos / Neoliberalism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Systems Theory</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">critical theory</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Right to the City</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">urban protests</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI:10.12957/dep.2014.13741Resumo: O neoliberalismo é aqui concebido como uma máquina de produção de tendências de desdiferenciação que pretende instaurar a forma empresa em diferentes esferas da vida, e, nessa medida, como o negativo da ênfase luhmanniana no primado da diferenciação funcional e na autonomia dos sistemas parciais da sociedade moderna. Argumenta-se que a teoria dos sistemas pode ser repensada em chave crítica como um sismógrafo de tendências de desdiferenciação e uma bússola para a elaboração da cartografia de muitas das tensões urbanas contemporâneas, que ocorrem em campos de força nos quais se defrontam tendências de diferenciação e desdiferenciação. Desse ponto de vista, a luta pelo direito à cidade enfrenta o desafio de se autoconstituir como portadora de reivindicações que se põem muito além da inclusão social e do acesso ao existente. Afinal, o que está em jogo é criar condições sociais que possibilitem a afirmação da racionalidade específica de cada esfera da vida e impeçam que o dinheiro e o poder monopolizem e esgotem a construção e a organização dos sentidos na sociedade. Palavras-chave: neoliberalismo, teoria dos sistemas, teoria crítica, direito à cidade, protestos urbanos Abstract: Neoliberalism is here conceived as a production machinery of dedifferentiation trends, which aims at installing the entrepreneurial form throughout different spheres of life. In this sense, it is the negative of the Luhmannian emphasis on the primacy of function differentiation and the autonomy of the partial systems of modern society. I argue that systems theory could be rethought in a critical vein as a kind of seismograph of dedifferentiation trends and a cartography for the mapping of many contemporary urban conflicts which tend to occur precisely in the social force fields where differentiation and dedifferentiation trends fight each other. From this point of view, the movements for the right to the city face the challenge of self-constituting themselves as an instance of demands that goes far beyond social inclusion and the access to the existent. What seems to be at stake is to press for new social conditions that (i) enable the primacy of life spheres own rationalities and (ii) do not allow money and power to monopolise and saturate the construction and organisation of meaning in society. Keywords: neoliberalism, systems theory, critical theory, right to the city, urban protests</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-12-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13741</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.13741</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 462-474</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 462-474</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 462-474</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13741/10655</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13765</identifier>
				<datestamp>2015-06-01T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Democracia e comunidade jurídica: ações, deliberações, ética e responsabilidade / Democracy and legal community: actions, decisions, ethics and responsibility</dc:title>
	<dc:creator>Silva, Luciano Braz</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Ética. Democracia. Razão comunicativa. Comunidade jurídica. Deliberação / Ethics. Democracy. Communicative reason. Legal community. deliberation.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.13765Resumo A criação legítima do direito reivindica condições originárias dos processos e pressupostos de comunicação, para a qual a razão, que instaura e examina, assume uma figura procedimental em sua constituição.Assim, uma sociologia reconstrutiva da democracia tem que escolher seus conceitos básicos de tal modo que estes permitam identificar nas práticas políticas fragmentos e partículas de uma razão existente. Tal procedimento, apontado no presente artigo,  não recorre a cobertura de uma filosofia da história, pois se apoia unicamente na premissa, segundo a qual o modo de operar de um sistema político, constituído pelo Estado de direito, não pode ser descrito adequadamente, nem mesmo em nível empírico, quando não se leva em conta a dimensão de validade do direito e a força legitimadora da gênese democrática do direito. Assim, somos incumbidos a examinar a relação externa entre facticidade e validade suscitada no campo da tensão existente entre a autocompreensão normativa do Estado de direito, aclarada na teoria do discurso, e a facticidade social dos processos políticos – que se desenvolvem nas formas constitucionais. Palavras chave: Ética. Democracia. Razão comunicativa. Comunidade jurídica. Deliberação   Abstract The creation of legitimate claims right conditions originating processes and assumptions of communication, for which reason, which establishes and examines, takes a procedural figure in its constitution. Thus, a reconstructive sociology of democracy must choose its basic concepts so that they identify the practices policies fragments and particles of an existing right.This procedure, named in this article, do not resort to cover a philosophy of history, because it is based solely on the premise, according to which the mode of operation of a political system based on rule of law, can not be adequately described or even at the empirical level, not when you take into account the extent of validity of the law and the legitimizing power of the democratic genesis of law.Thus, we are tasked to examine the relationship between external facticity and validity raised in the field of tension between the normative self-understanding of the rule of law, clarified the theory of discourse, and the social facticity of political processes - that develop in constitutional forms. Keywords: Ethics. Democracy. Communicative reason. Legal community. deliberation </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-06-03</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13765</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.13765</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 141-172</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 141-172</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 141-172</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13765/12397</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13773</identifier>
				<datestamp>2014-12-08T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Materialismo e materialidade do direito / Materialism and the Materiality of Law</dc:title>
	<dc:creator>Bachur, João Paulo</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Materialismo histórico</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">marxismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">materialidade</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">sociologia do direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Bruno Latour / Historical materialism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Marxism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">materiality</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">sociology of law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Bruno Latour</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI:10.12957/dep.2014.13773Resumo: Como conciliar a tarefa de uma sociologia crítica do direito fazendo justiça à autonomia do fenômeno jurídico? Este artigo testa uma possível resposta a essa pergunta. Argumenta-se que a visão marxista tradicional implica uma redução do fenômeno jurídico ao limitar-se a uma crítica externa do direito. Embora correta, essa crítica não expande os horizontes teóricos da sociologia do direito. Após recuperar a formulação original de Marx para o binômio base/superestrutura (seção 2), três versões da sociologia marxista do direito são rapidamente apresentadas (Lassalle, Paschukanis e Bourdieu – seção 3). Na sequência, materialismo e materialidade são confrontados (seção 4), para sustentar a passagem a uma perspectiva mais próxima da vida real dos tribunais, a etnografia jurídica de Bruno Latour (seção 5). Embora Latour não se encaixe no rótulo marxista, ele permite uma renovação do viés crítico da sociologia do direito. Palavras-chave: Materialismo histórico, marxismo, materialidade, sociologia do direito, Bruno Latour. Abstract: How to combine the tasks of a critical sociology of law and do justice to the autonomy of the legal phenomenon? This paper risks an answer to this question. It argues that the traditional Marxist view implies a reduction of the legal phenomenon, for it restrains itself to an external critical of law. Though correct, this view does not expand the theoretical horizon of the sociology of law. After recovering Marx’s original formulation of the schema basis/superstructure (section 2), I briefly discuss three versions of Marxist sociology of law, namely Lassalle, Paschukanis and Bourdieu (section 3). Following that, the perspectives of materialism and materiality are confronted (section 4), in order to pave the way to the discussion of Bruno Latour’s legal ethnography, an approach that seems to be closer to the real life of courts and legal praxis. Although Latour cannot be described as a Marxist, his theory enables a conceptual renewal of the critical sociology of law. Key words: Historical materialism, Marxism, materiality, sociology of law, Bruno Latour.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-12-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13773</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.13773</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 386-421</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 386-421</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 386-421</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13773/10653</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13779</identifier>
				<datestamp>2015-06-01T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Os regimes de verdade nas sentenças criminais / The truth’s regimes in the criminal sentences</dc:title>
	<dc:creator>Santana, Samene Batista Pereira</dc:creator>
	<dc:creator>da Silva, Edvania Gomes</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Sentenças</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Júri</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Regimes de Verdade / sentences</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">jury court</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">regimes of truth.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.13779Resumo Este artigo investiga as sentenças oriundas do rito do Tribunal do Júri (acórdãos), discutindo a relação entre as referidas sentenças e o fato criminoso. Para tanto, a partir dos postulados de Michel Foucault, o artigo mostra a exposição das sentenças enquanto decisões jurídicas feitas por um corpo de jurados e um juiz togado, seus prolongamentos nas redes de saber e de poder, e o pertencimento dessas sentenças, como condição de seu funcionamento, a regimes de verdade presentes em nossa sociedade, especialmente as instituições jurídicas e religiosas. Palavras-chave: sentenças, júri, regimes de verdade Abstract:  This essay investigates Jury Court’s (judgments) sentences, debating the relationship between that sentences and the criminal event. Therefore, from Michel Foucault’s postulates, the essay revels the exposure of sentences as  legal decisions made by a jury and judge, it’s extensions in the networks of knowledge and power, and the inclusion of these sentences, as a condition of its operation, to regimes of truth. Key-words: sentences, jury court, regimes of truth. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-06-03</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13779</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.13779</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 194-225</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 194-225</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 194-225</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13779/12412</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13867</identifier>
				<datestamp>2014-12-08T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Direito e Marxismo: é possível uma emancipação pelo direito? / Law and Marxism: is it possible an emancipation by law?</dc:title>
	<dc:creator>Cunha, José Ricardo</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Marxismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Emancipação / Marxism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Emancipation.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI:10.12957/dep.2014.13867Resumo: O presente artigo analisa as bases do pensamento marxiano dando ênfase para a forma como Marx critica o modo de produção capitalista e avalia os processos de emancipação do proletariado. A partir desse contexto, discute a relação entre economia e política para responder ao seguinte problema: é possível uma emancipação pelo direito?   Palavras-chave: Marxismo, direito, emancipação. Abstract: This article analyzes the foundations of Marx's thought with emphasis on how Marx criticizes the capitalist mode of production and evaluates the proletarian emancipation processes. From this context, it is discussed the relationship between economics and politics in order to answer the following problem: emancipation by law is possible?   Keywords: Marxism, law, emancipation. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-12-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13867</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.13867</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 422-461</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 422-461</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 422-461</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13867/10654</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13868</identifier>
				<datestamp>2014-12-08T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:APR</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Apresentação - Vol. 5, n. 9, 2014</dc:title>
	<dc:creator>Cunha, José Ricardo</dc:creator>
	<dc:creator>Gonçalves, Guilherme Leite</dc:creator>
	<dc:creator>Vestena, Carolina Alves</dc:creator>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">    DOI: 10.12957/dep.2014.13868Apresentação (8 de dezembro de 2014) Apresentamos a mais nova edição da Revista Direito e Práxis (vol. 05, n. 09 de 2014, Jul-Dez), com o Dossiê temático Direito e Marxismo. Este número traz doze artigos inéditos, o dossiê e duas resenhas, escritos por pesquisadores internacionais e brasileiros. Dentre os artigos publicados, selecionamos prioritariamente aqueles cuja temática aproxima-se da pauta desta edição. As resenhas selecionadas apresentam duas obras de impacto para os debates no campo do pensamento marxista, quais sejam, “Mulher, Estado e Revolução”, de Wendy Goldman e “Florestan Fernandes na Constituinte”, uma coletânea de intervenções do sociólogo brasileiro proferidas durante a Assembleia Nacional Constituinte. O Dossiê, organizado pelo Editor-Convidado, professor Guilherme Leite Gonçalves, visitante no Instituto Latinoamericano da Universidade Livre de Berlim, traz oito artigos inéditos. No artigo “Marx está de volta! Um chamado pela virada materialista no campo do direito”, o editor nos convida à superação de obstáculos que bloqueiam a retomada de Marx no campo do direito e conclama o retorno da economia política marxista para a reflexão do fenômeno jurídico. Em seguida, apresentamos duas traduções do alemão para o português dos artigos da professora Sonja Buckel, Universidade de Kassel, e do professor Alex Demirović, livre-docente pela Universidade Johann Wolfgang Goethe de Frankfurt. Ambos os artigos são representativos de nova teoria materialista do Direito e do Estado, que se mostra uma alternativa crítica no interior da segunda e terceira gerações da escola frankfurtiana. O artigo de Roberto Efrem Filho, professor da Universidade Federal da Paraíba, traz a análise das interconexões entre classe e violência a partir de um caso específico. Com isso, ilustra o ganho analítico que a operacionalização do modelo marxiano em diálogo com a antropologia pode significar para a compreensão de processos concretos. O artigo de José Ricardo Cunha, professor da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, retoma o debate clássico do campo Direito e Marxismo a respeito da emancipação política e, assim, discute os limites e possibilidades da esfera jurídica no processo de transformação social. Seu argumento se desenvolve a partir da constatação de que, se é verdade que não é possível uma emancipação pelo direito, também é certo que este importante campo de luta não pode ser desprezado. Na mesma linha, o artigo de Moisés Alves Soares, professor do Centro Universitário da Sociedade Educacional de Santa Catarina, e Ricardo Pazello, professor da Universidade Federal do Paraná, ambos membros fundadores do Instituto de Pesquisa Direitos e Movimentos Sociais (IPDMS), retomam o primeiro debate jurídico soviético, reatualizando-o com o intuito de fundamentar o projeto do direito insurgente. O debate do dossiê se fecha com dois artigos que demonstram a abertura do marxismo ao diálogo com outras teorias sociais. João Paulo Bachur, professor do Instituto de Ciência Política da Universidade de Brasília, aproxima a etnografia jurídica de Bruno Latour com a tradição da sociologia marxista do direito para oferecer uma perspectiva atenta à materialidade que, ao mesmo tempo, seja capaz de manter viva a noção de autonomia do fenômeno jurídico. Laurindo Dias Minhoto, professor da Universidade de São Paulo, por sua vez, propõe uma teoria crítica dos sistemas, em que o modelo luhmanniano, mobilizado pela tradição marxista ocidental, poderia funcionar como um sismógrafo das tendências expansionistas neoliberais de monetarização do mundo. Dedicamos esta edição ao filósofo marxista, Leandro Konder, falecido neste mês de novembro de 2014. Além de ser consagrado como um dos principais filósofos brasileiros, foi formado em direito e chegou a atuar como advogado de sindicatos até ser forçado ao exílio durante a ditadura militar. Militante histórico do campo da esquerda (PCB, PT e PSOL), Leandro Konder dizia que “o [marxismo brasileiro] foi vivido e traduzido em ação por numerosos ativistas políticos e batalhadores”. Nesse sentido, a história do marxismo significava, para ele, “examinar a representação da realidade em que tais lutadores se baseavam para agir”. Do ponto de vista da reflexão sobre o jurídico, seu legado é um chamado a se levar Direito e Práxis a sério. Não há dúvidas de que, o primeiro texto que colocou muitos pesquisadores brasileiros da nova geração em contato com a obra de Marx foi “O que é dialética”, de Leandro Konder. Em uma entrevista em 2011, Leandro Konder manifestava sentir-se órfão em razão do esquecimento que o marxismo experimentou nas últimas décadas. Esse número da Revista Direito e Práxis é a prova de que, se órfão, Konder deixou muitos herdeiros. *** Destacamos que, no ano de 2014, recebemos fomento concedido pela FAPERJ, conforme o edital de apoio a publicações científicas no Estado do Rio de Janeiro. Isso nos possibilitou realizar as traduções publicadas neste número e também as que serão publicadas nos números seguintes. Além disso, a partir de 2015, outras novidades também poderão ser verificadas: A revista passará a ser quadrimestral, sendo publicadas edições em Março, Julho e Novembro, cada uma com oito artigos na seção principal da Revista; Publicaremos Dossiês temáticos em todas as edições, organizados por editores convidados. Em breve, a pauta de dossiês estará disponível na página da Revista. Teremos nova identidade visual! Confira a edição número 10 de março de 2015! Relembramos que as políticas editoriais para as seções da Revista podem ser acessadas em nossa página e que as submissões são permanentes e sempre bem-vindas! Em caso de dúvidas, basta contatar nossa equipe editorial. Agradecemos, como sempre, aos autores, avaliadores e colaboradores pela confiança depositada em nossa publicação e pelo trabalho de alta qualidade. Boa Leitura! Equipe Direito e Práxis     Presentation (December, 8th, 2014)   We present the newest edition of the Law and Praxis Journal (5/9, 2014, Jul-Dez), with the dossier Law and Marxism. This number brings twelve brand new articles, the dossier and two reviews, written by international and Brazilian researchers. Within the articles section, we selected primarily those in which the thematic was related with this edition's theme. The selected reviews present two works that highly impact the debates in the field of Marxist thought: “Woman, State and Revolution”, of Wendy Goldman and “Florestan Fernandes in the constituent [assembly]”, a compilation of the Brazilian sociologist interventions during the National Constituent Assembly. The Dossier, organized by the guest editor, professor Guilherme Leite Gonçalves, visiting scholar at the Institute for Latin American of the Free University of Berlin, comprises eight new articles. In the article “Marx is back! A call for a turn towards materialism on the field of law”, the editor invites us to overcome the obstacles that block the resumption of Marx in the field of Law and call for the return of the Marxist political economy for the reflection about the legal phenomenon. Hereupon, we present the articles of professor Sonja Buckel, University of Kassel, and of professor Alex Demirović, visiting professor at the University John Wolfgang Goethe in Frankfurt, translated both from German to Portuguese. Both articles are representative of a new materialist theory of Law and State, which shows itself as a critical alternative in the midst of the second and third generations of the Frankfurt School. The article of Roberto Efrem Filho, professor at the Federal University of Paraíba, brings the analysis of the interconnections between class and violence starting from a specific case. Hence he illustrates the analytic gain that the operationalization of the Marxist model in dialogue with anthropology might bring for the comprehension of concrete processes. The article of José Ricardo Cunha, professor at the State University of Rio de Janeiro, revisits the classical debate in the field of Law and Marxism regarding political emancipation and doing so discusses the limits and possibilities of the legal sphere for the process of social transformation. His argument is developed from the assumption that, if it is true that emancipation by the Law is not possible, it is also correct that this important field of struggle may not be underrated. In the same direction, the article of Moisés Alves Soares, professor at the University Center of the Educational Society of Santa Catarina, and Ricardo Pazello, professor at the Federal University of Paraná, both founding members of the Institute of Research Law and Social Movements (IPDMS), resumes the first soviet juridical debate, modernizing it with the purpose of substantiating the project of insurgent law. The dossier's debate closes with two articles that demonstrate the opening of Marxism to the dialogue with other social theories. João Paulo Bachur, professor at the Institute for Political Sciences at the University of Brasília, brings together the juridical ethnography of Bruno Latour with the tradition of the Marxist sociology of law to offer a perspective that is attentive to materiality, while being able to maintain alive the notion of autonomy of the juridical phenomenon. Laurindo Dias Minhoto, professor at the University of São Paulo, in turn, proposes a critical Systems Theory, in which the luhmannian model, mobilized by western Marxist tradition, could function as a seismograph for the neoliberal expansionist tendencies of monetization of the world. We dedicate this edition to the Marxist philosopher, Leandro Konder, who died this month of November of 2014. Besides being renowned as one of the most important Brazilian philosophers, he graduated in Law and worked as lawyer for trade-unios until he was forced into exile during the military dictatorship. A historical militant for the Left-wing (PCB, PT and PSOL), Leandro Konder used to say that &quot;the [Brazilian Marxism] was practiced and translated in action by numerous political activists and fighters&quot;. In that sense, the history of Marxism meant, for him, &quot;to examine the representation of reality on which those fighters based themselves to act&quot;. Considering the reflection about the law field and struggles, his legacy is a call to take Law and Praxis seriously. There are no doubts that the first work that puts in touch with Marx’s work many Brazilian researchers from the new generation was &quot;What is dialectics&quot;, from Leandro Konder. In an interview in 2011, Leandro Konder manifested that he felt like an orphan because of the neglect that Marxism has experienced in the last few decades. This number of the Law and Praxis Journal is proof that, if an orphan, Konder has left many heirs. *** We would also like to report that in the year of 2014, we have received a grant from FAPERJ, in order to support for scientific publications in the state of Rio de Janeiro. This has enabled us to make the translations published in this number and also whose will be published in the following numbers. Furthermore, from 2015 onwards, other new elements in our Journal will be also modified: The Journal will be quarterly, with editions March, July and November, each one with eight articles in the main section of the journal; We will publish themed Dossiers in all editions, organized by guest editors. Soon the dossier plan will be available at the Journal's webpage; We will have a new visual identity! Check out edition number 10 in March 2015! We remind readers and authors that the editorial policies for the sections of the Journal can be accessed in our webpage and that submissions are permanent and always welcome! In case of doubts, simply contact our editorial team. We thank, as always, the authors, reviewers and collaborators for the trust placed in our publishing and the high quality work. Enjoy your reading! Law and Praxis team. Presentación (8 de Diciembre de 2014) Esta es la más reciente edición de la Revista de Derecho y Praxis (vol. 05, n. 09, 2014), con el dossier temático Derecho y Marxismo. Este número trae doce artículos inéditos, el dossier y dos reseñas, escritos por investigadores internacionales y brasileños. Entre los artículos publicados, seleccionados principalmente aquellos cuya temática se acerca a la pauta de esta edición. Las reseñas seleccionadas presentan dos obras de impacto en las discusiones en el campo del pensamiento marxista, a saber: &quot;Mujer, Estado y Revolución&quot; de Wendy Goldman y &quot;Florestan Fernandes en la Asamblea Constituyente&quot;, una colección de las intervenciones por el sociólogo brasileño hechas en la Asamblea Nacional Constituyente. El Dossier, organizado por el Editor invitado, el profesor Guilherme Leite Gonçalves, visitante en el Instituto latinoamericano de la Universidad Libre de Berlín, lleva ocho artículos inéditos. En el artículo “Marx está de volta! Um chamado pela virada materialista no campo do direito”, el editor nos invita a superar los obstáculos que bloquean la reanudación de Marx en el campo del derecho e insta a la vuelta de la economía política marxista en la reflexión del fenómeno jurídico. A continuación, presentamos dos traducciones del alemán al portugués de los artículos de la profesora Sonja Buckel, Universidad de Kassel, y del profesor Alex Demirović, libre-docente por la Johann Wolfgang Goethe Universidad de Frankfurt. Ambos artículos son representativos de la nueva teoría materialista del derecho y del Estado, que se muestra como una alternativa crítica dentro de la segunda y tercera generación de la Escuela de Frankfurt. El artículo de Roberto Efrem Filho, profesor de la Universidad Federal de Paraíba, trae el análisis de las interconexiones entre clase y violencia a partir de un caso específico. Por lo tanto, ilustra las posibilidades del modelo marxista en el diálogo con la antropología para la comprensión de procesos específicos. El artículo de José Ricardo Cunha, profesor de la Universidad del Estado de Río de Janeiro, do continuidad a lo tradicional debate del campo der derecho y marxismo sobre la emancipación política y por lo tanto discute los límites y posibilidades del derecho en el proceso de transformación social. Su argumento se desarrolla a partir de la observación de que si es verdad que una emancipación por medio del derecho no es posible, también es cierto que este importante campo de la lucha no puede ser olvidado. En el mismo sentido, el artículo Moisés Alves Soares, profesor de la Universidad de Sociedad Educacional de Santa Catarina, y Ricardo Pazello, profesor de la Universidad Federal de Paraná, ambos miembros fundadores del Instituto de Investigación Derechos y Movimientos Sociales (IPDMS), retoma el primer debate jurídico Soviético, lo reviviendo con el fin de sustentar el proyecto del derecho insurgente. El debate del dossier se cierra con dos artículos que demuestran la apertura del marxismo al diálogo con otras teorías sociales João Paulo Bachur, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Brasilia, acerca la etnografía jurídica de Bruno Latour de la tradición de la sociología marxista del derecho para ofrecer un enfoque atento a la materialidad, al mismo tiempo siendo capaz de mantener viva la noción autonomía del fenómeno jurídico. Laurindo Dias Minhoto, profesor de la Universidad de São Paulo, a su vez, propone una teoría crítica de los sistemas, en la que el modelo luhmanniana, movilizado por la tradición marxista occidental, podría funcionar como un sismógrafo de tendencias expansionistas neoliberales de monetización del mundo. Dedicamos este número al filósofo marxista Leandro Konder, que murió este mes de noviembre de 2014. Además de ser consagrado como uno de los principales filósofos brasileños, se formó en derecho y llegó a actuar como abogado de sindicato hasta que fue obligado a exiliarse durante la dictadura militar. Militante histórico en el campo de la izquierda (PCB, PT, PSOL), Leandro Konder dijo que &quot;el [marxismo brasileño] ha sido vivido y traducido en acciones por numerosos activistas políticos y luchadores&quot;. En este sentido, la historia del marxismo significó para él &quot;el examen de la representación de la realidad en la que estos combatientes se basaron para actuar.&quot; Desde el punto de vista del campo del derecho, su legado es un llamado a tomar en serio el Derecho y la Praxis. No hay duda de que el primer texto que puso a muchos investigadores brasileños de la nueva generación en contacto con la obra de Marx fue &quot;¿Qué es la dialéctica,&quot; de Leandro Konder. En una entrevista en 2011, Leandro Konder manifestó sentirse huérfano a causa del olvido de que el marxismo ha experimentado en las últimas décadas. Este número de la Revista Derecho y Praxis es una prueba de que si huérfano, Konder dejó muchos herederos. *** Destacamos que, en 2014, hemos recibido el estímulo dado por la FAPERJ, como apoyo a las publicaciones científicas en el estado de Río de Janeiro. Esto nos permitió realizar las traducciones publicadas en este número y también las que se publicarán en los siguientes. Además, a partir de 2015, otras novedades también podrán ser vistas: La revista será trimestral (marzo, julio y noviembre), cada número uno con ocho artículos en la sección principal; Serán publicados dossiers temáticos organizados por los editores invitados. Tendremos una nueva identidad visual! Vea a la edición número 10 de marzo 2015! Las políticas editoriales de las secciones de la revista pueden ser accedidas en nuestro sitio web y la sumisión de artículos es siempre bienvenida! Si tiene preguntas, por favor póngase en contacto con nuestro personal editorial. Gracias, como siempre, a los autores, revisores y colaboradores por su confianza en nuestra publicación y el trabajo de calidad. Buena lectura! Equipo Ley y Praxis Expediente desta edição: Editor: Dr. José Ricardo Cunha, UERJ, Brasil Editora Executiva: Carolina Alves Vestena, UERJ, Brasil  Comissão Executiva Adrielly Ribeiro do Rego, UERJ, Brasil  Helena Ferreira, UERJ, Brasil Lorena Schmidbauer Penna, UERJ, Brasil  Paulo Roberto de Siqueira Jr., UERJ, Brasil  Valeska Rodrigues Silva, PUC-Rio, Brasil Conselho Editorial / Editorial Board Dra. Ágnes Heller, New School for Social Research, Estados Unidos da América do Norte Dr. Andrés Botero Bernal, Universidad de Medelín, Colômbia Dr. Alfredo Culleton, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Brasil Dra. Bethania Assy, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Brasil Dr. Costas Douzinas, Birckbeck University of London, Reino Unido Dra. Deisy Ventura, Universidade de São Paulo, Brasil Dr. Guilherme Leite Gonçalves, Freie Universität Berlin, Alemanha Dr. João Maurício Adeodato, UFPE e Faculdade de Direito de Vitória, Brasil Dr. James Ingram, MacMaster University, Canadá Dr. Luigi Pastore, Università degli Studi &quot;Aldo Moro&quot; di Bari, Itália Dr. Marcelo Andrade Cattoni de Oliveira, Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil Dr. Paulo Abrão, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul e UCB, Brasília, Brasil Dra. Rosa Maria Zaia Borges, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Brasil Dra. Sara Dellantonio, Università degli Studi di Trento, Itália Dra. Sonia Arribas, ICREA - Univesidade Pompeu Fabra de Barcelona, Espanha Dra. Véronique Champeil-Desplats, Université de Paris Ouest-Nanterre, França   Avaliadores / Referees Adamo Dias Alves, UFJF, Brasil; Alvaro Pereira, USP, Brasil; Ana Lia Vanderlei Almeida, Universidade Federal da Paraíba; Assis da Costa Oliveira, UFPA, Brasil; Bruno Cava, UERJ, Brasil; Carolina Medeiros Bahia, Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil; David Francisco Lopes Gomes, UFMG, Brasil; Diego Augusto Diehl, UNB, Brasil; Fabiana Luci de Oliveira, Universidade Federal de São Carlos, Brasil; Fabiana Severi, USP, Brasil; Fábio Balestro Floriano, UFRGS, Brasil; Fernanda Pradal, PUC-Rio, Brasil; Fernando Perazzoli, Uniguaçu, Brasil; Flávia Carlet, Universidade de Coimbra, Portugal; Gabriel Gualano de Godoy, UERJ, Brasil; Gustavo Sampaio de Abreu Ribeiro, Harvard Law School, USA; Hector Cury, Unipampa, Brasil; Henrique Botelho Frota, Centro Universitário Christus, Brasil; Iagê Zendron Miola, Universidade de Milão, Itália; Joanna Noronha, Universidade de Harvard, EUA; João Paulo Bachur, USP, Brasil; João Telésforo de Medeiros Filho, UNB, Brasil; José Rodrigo Rodriguez, UNICAMP, Brasil; Leonardo Barbosa, UERJ, Brasil; Ligia Fabris Campos, Humbolt Universität zu Berlin, Alemanha; Lucas Pizzolatto Konzen, UFRGS, Brasil; Luciana de Oliveira Ramos, USP, Brasil; Luciano Da Ros, University of Illinois at Chicago, EUA; Lucas Pizzolatto Konzen, UFRGS, Brasil; Luiz Otávio Ribas, UERJ, Brasil; Manuela Abath, UNB, Brasil; Marcelo Eibs Cafrune, UNB, Brasil; Marcelo Torelly, UNB, Brasil; Maria Gabriela Viana Peixoto, UERJ, Brasil; Mayra Cotta, UERJ, Brasil; Miguel Gualano Godoy, UFPR, Brasil; Moisés Alves Soares, UFPR, Brasil; Monique Falcao Lima, UERJ, Brasil; Nadine Borges, UFF, Brasil; Natacha Guala, Universidade de Coimbra, Portugal; Rafael Vieira, PUC-Rio, Brasil; Raquel Lima Scalcon, UFRGS, Brasil; Renata Ribeiro Rolim, UFPB, Brasil; Roberto Efrem Filho, UFPB, Brasil; Ricardo Pazello, UFPR, Brasil; Roberta Baggio, UFRGS, Brasil; Rodolfo Liberato de Noronha, UFF, Brasil; Rodrigo Faria Gonçalves Iacovini, USP, Brasil; Orlando Aragon, Universidade de Coimbra, Portugal; Orlando Villas Bôas Filho, USP, Brasil; Thiago Reis e Souza, Direito FGV - São Paulo, Brasil; Verônica Gonçalves, UNB, Brasil.       </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-12-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13868</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.13868</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-5</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-5</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-5</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13868/10672</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13871</identifier>
				<datestamp>2015-07-28T17:46:15Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Marx está de volta! Um chamado pela virada materialista no campo do direito / Marx is back! A call for a turn towards materialism on the field of law</dc:title>
	<dc:creator>Gonçalves, Guilherme Leite</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Marxismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">crítica ao direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">neoliberalismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">idealismo jurídico / Marxism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Critique of Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">neoliberalism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">legal idealism.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI:10.12957/dep.2014.13871ResumoO presente texto consiste em um chamado pela virada materialista no campo do direito. Parte-se da constatação de que, apesar do recente retorno da obra de Marx em diversas outras áreas do conhecimento, ela ainda não alcançou a mesma força nos espaços de reflexão sobre o fenômeno jurídico. O problema é discutido a partir de duas zonas de obstrução: a reestruturação regulatória neoliberal e o giro da teoria crítica ao idealismo jurídico. Cada uma delas é analisada com o fim de explicitar a lógica e as estruturas que atuam como obstáculos à difusão de um pensamento crítico ao direito e ao capitalismo. Além disso, os desafios desencadeados pela atual crise econômica desnudam o caráter anacrônico e insuficiente dessas zonas. Como condição necessária para sua compreensão e superação, tais desafios, por sua vez, colocam na ordem do dia a revitalização do pensamento marxista, dos estudos marxianos e da concepção materialista no direito. Palavras-chave: Marxismo, crítica ao direito, neoliberalismo, idealismo jurídico.AbstractThe	present	text	consists	of	a	call	for	a	turn	towards	materialism	in	the	field	of	law.	It	starts	 with	the	assessment	that,	despite	the	recent	return	of	Marx's	work	in	various	other	fields,	it	 has	not	yet	reached	the	same	strength	in	reflections	on	the	legal	phenomenon.	This	problem	 is	 discussed	 from	 two	 obstruction	 zones:	 the	 neoliberal	 regulatory	 restructuring	 and the	 critical	theory's	turn	toward	legal	idealism.	Each	one	is	analyzed	in	order	to	explain	the	logic	 and	 structures	 that	 act	 as	 barriers	 to	 the	 dissemination	 of	 critical	 thinking	 about	 law	 and	 capitalism.	Furthermore,	the	challenges	triggered	by	the	current	economic	crisis	betray	the	 anachronistic	 and	 inadequate	 character	 of	 these	 zones.	 As	 a	 necessary	 condition	 for	 understanding	 and	 overcoming	 such	 challenges,	 in	 turn,	 they	 put	 the	 revitalization	 of Marxist	 thought on	 the	agenda,	along	with	Marxian	studies	and	 the	materialist	conception	 of	law.Keywords: Marxism, Critique of Law, neoliberalism, legal idealism</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2014-12-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13871</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2014.13871</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 5 No. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 301-341</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 5 n. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 301-341</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 5 Núm. 2 (2014): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 301-341</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13871/10650</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13902</identifier>
				<datestamp>2015-06-01T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Translúcido claro e distinto ou kafka diante da lei: verdade, metáfora, direito / Clear and distinct translucent or kafka before the law: truth, metaphor, law</dc:title>
	<dc:creator>Montans Braga, Luiz Carlos</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Kafka. Verdade. Metáfora. Direito / Kafka. Truth. Law.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.13902Resumo:  Objetiva-se mostrar como Kafka elabora, por meio da literatura, uma reflexão acerca da filosofia do direito. Num primeiro momento, serão apresentadas algumas facetas do conceito de verdade (αλήθεια) na história da filosofia. Após, o conto Diante da lei, de Kafka, será analisado à luz dos conceitos de verdade e metáfora. Palavras-chave: Kafka. Verdade. Direito.   Abstract:  The aim is to indicate how Kafka elaborates, through literature, a reflection about the philosophy of law. Initially, some aspects of the concept of truth in the history of philosophy will be presented. Thereafter, the short tale Before the law (Kafka) will be analyzed in the light of the concepts of truth and metaphor. Keyword: Kafka. Truth. Law. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-06-03</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13902</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.13902</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 173-193</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 173-193</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 173-193</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13902/12411</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/13987</identifier>
				<datestamp>2015-11-03T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O sistema jurídico para aplicar o direito, segundo Canaris / The legal system to apply the law, according to Canaris</dc:title>
	<dc:creator>Frascati, Jacquelie Sophie Perioto Guhur</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Sistema jurídico</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Canaris</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">aplicação do direito / legal system</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">law enforcement</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10. 12957/dep.2015.13987Resumo O estudo tem por objeto o sistema jurídico de Canaris, com vistas a estabelecer sua contribuição para a aplicação do direito. Desenvolveu-se com a explicitação do conceito de sistema jurídico, da atualidade e relevância do sistema de Canaris, da corrente que lhe serviu de fundamento e do seu sistema jurídico. A análise é bibliográfica, histórica e compreensiva, com esteio na obra principal de Canaris e em textos que discutem os sistemas jurídicos e a Jurisprudência dos Valores. Palavras-chave: sistema jurídico - Canaris – aplicação do direito Abstract The study 's purpose is the legal system Canaris, with views to establish its contribution to the implementation of the law. Developed with the explanation of the concept of legal system, the currentness and relevance of the system of Canaris, the chain that served as the foundation and of its legal system. The analysis is comprehensive, historical and bibliographical, supported in the main work of Canaris and texts that discuss the legal systems and the Jurisprudence of Values. Keywords: legal system - Canaris - law enforcement </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-11-04</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13987</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.13987</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 37-75</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 37-75</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 37-75</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/13987/14034</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/14238</identifier>
				<datestamp>2015-11-03T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Por que temer o povo? O debate em torno do Sistema Nacional de Participação Social (Decreto n. 8.243/14) / Why being afraid of the people? The debate about the Nacional System of Social Participation (Decreet n. 8243/14)</dc:title>
	<dc:creator>Filho, Marcio Camargo Cunha</dc:creator>
	<dc:creator>Guimarães Filho, Paulo André Caminha</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Democracia direta</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Sistema Nacional de Participação Social</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Participação social / Pure Democracy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">National System of Social Participation</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.14238Resumo Desde que criado, o Sistema Nacional de Participação Social tem provocado fervorosos debates. Por um lado, afirma-se que o Sistema esvazia as instituições representativas, retirando poder do Congresso. Por outro, argumenta-se que ele fortalece as instituições democráticas, introduzindo instâncias de participação direta. Este artigo defende que a criação do Sistema foi um avanço, ainda que tímido, pois não atribuiu poder decisório às instâncias de participação social. Palavras-chave: Democracia direta, Sistema Nacional de Participação Social. Abstract Since it was created, the Nacional System of Social Participation has provoked heated debates. On the one hand, it is stated that the System empties the representative institutions, withdrawing power from Congress. On the other hand, it is argued that it strengthens the democratic institutions, introducing instances of direct participation. This paper argues that the creation of the System was a breakthrough, but only a small one, because it did not assign decision-making powers to the instances of participation. Key words: Pure Democracy, National System of Social Participation </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-11-04</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/14238</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.14238</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 104-133</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 104-133</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 104-133</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/14238/14036</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/14437</identifier>
				<datestamp>2015-06-01T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="es-ES">Prisión preventiva: entre los medios de comunicación y las autoridades políticas / Preventive detention: between the media and political authorities</dc:title>
	<dc:creator>Kostenwein, Ezequiel</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Prisión preventiva</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">medios de comunicación</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">autoridades políticas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">justicia penal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">seguridad / Preventive detention</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">media</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">political authorities</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">criminal justice</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">security</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="es-ES">DOI: 10.12957/dep.2015.14437Resumen  En el presente trabajo haremos una breve introducción a la definición de la prisión preventiva (en adelante, PP), junto a una serie de trabajos en los que se la estudia dentro de contextos tres relacionados entre sí: América Latina, Argentina y la Provincia de Buenos Aires (en adelante, PBA). Posteriormente, mencionaremos a dos actores que intervienen en la estructuración del problema de la PP por afuera del Poder Judicial (en adelante, PJ): los medios de comunicación y las autoridades políticas. Palabras clave: Prisión preventiva, medios de comunicación, autoridades políticas Abstract This essay makes a brief introduction to the definition of preventive detention (PP), in combination with several works in which it is studied within three inter-related contexts: Latin America, Argentina and the Province of Buenos Aires (PBA). After, we mention two actors involved in structuring the problem of PP besides the Judiciary (PJ): the media and the political authorities. Key words: Preventive detention, media, political authorities, criminal justice, security   </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-06-03</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/14437</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.14437</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 54-79</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 54-79</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 54-79</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/14437/12394</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/14928</identifier>
				<datestamp>2015-11-03T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O Conselho no Tribunal:  Perfil quantitativo das ações contra o CNJ junto ao STF / The Council in the Court: A quantitative profile of challenges to the CNJ’s decisions before the STF</dc:title>
	<dc:creator>Ribeiro, Leandro Molhano</dc:creator>
	<dc:creator>Arguelhes, Diego Werneck</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Conselho Nacional de Justiça</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Judicialização</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Desenho Institucional / National Council of Justice</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">judicialization</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">institutional design</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.14928Resumo: Desde sua criação, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) sofreu diversas contestações no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre suas atribuições e competências. Através da análise de ações judiciais propostas no STF em que se contestam medidas e decisões tomadas pelo CNJ, esse artigo investiga (i) quais são e como se transformaram, ao longo do tempo, os principais contestadores dos poderes do CNJ, (ii) os principais pontos de contestação da atuação do CNJ e (iii) os padrões observáveis de reação do STF nesse processo de judicialização de decisões do CNJ. Utilizamos esses resultados para dialogar com algumas hipóteses, propostas na literatura recente sobre o CNJ, relativas à formação da agenda do órgão e dos riscos de sua captura por interesses corporativos. Palavras-chave: Conselho Nacional de Justiça, Judicialização, Desenho Institucional   Abstract: Since its creation in 2004, the National Council of Justice (CNJ) has been challenged many times before the Supreme Federal Court (STF).  In this paper, we analyze quantitative data on the lawsuits, in the STF’s docket, challenging measures and decisions taken by the CNJ, in order to investigate: (i) who are the main litigators against the CNJ and how they change over time; (ii) the relationship between the different powers and roles exercised by the CNJ and different patterns of litigation; (iii) observable patterns of the STF’s behavior in this ongoing process of judicialization of disputes regarding the CNJ. We conclude by using these results to engage with some recent hypotheses, found in the scholarly literature on the CNJ, on how the institution’s agenda is formed and on the risk of capture by corporatist interests. Keywords: National Council of Justice, judicialization, institutional design</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-11-04</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/14928</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.14928</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 464-503</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 464-503</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 464-503</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/14928/14047</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15113</identifier>
				<datestamp>2015-11-03T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Defensoria pública e diálogo institucional em saúde: a experiência de Brasília-DF / Public defense and institutional dialogue on health: the Brasília-DF experience</dc:title>
	<dc:creator>Asensi, Felipe Dutra</dc:creator>
	<dc:creator>Pinheiro, Roseni</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Judicialização da saúde</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Diálogo institucional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Processo judicial</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Defensoria Pública / Judicialization of the right to health</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Institutional dialogue</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Lawsuit</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Public Defense</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.15113Resumo A judicialização do direito à saúde tende a ser pensada sob o prisma da propositura de ações judiciais, mas existe uma série de estratégias extrajudiciais que podem ser desenvolvidas pelas instituições jurídicas. O objetivo deste artigo consiste em analisar a interação entre a Defensoria Pública e a gestão na efetivação do direito à saúde. Para tal, foi realizada uma pesquisa em parceria com o Conselho Nacional de Justiça em 2013 e 2014 em Brasília-DF, que buscou analisar as estratégias locais desenvolvidas. A experiência de Brasília versou sobre a Câmara Permanente Distrital de Mediação em Saúde que, a partir da interação com os atores políticos e jurídicos, passou a ser ferramenta de diálogo institucional. Estes arranjos permitiram uma atuação predominantemente extrajudicial e fomentou o diálogo entre os diversos atores locais. Palavras-chave: Judicialização da saúde, Diálogo institucional, Processo judicial, Defensoria Pública Abstract The judicialization of the right to health tends to be thought through the prism of the lawsuits, but there are lots of extrajudicial strategies that can be developed by the legal institutions. The purpose of this article is to analyze the interaction between the Public Defense and the representatives in ensuring the right to health. To this end, a research in partnership with the National Council of Justice was held in 2013 and 2014 in Brasília-DF, which investigated the developed local strategies. The Brasília experience expounded about the District Permanent Chamber for Health Mediation and that from interaction with the political and legal actors, which became an institutional dialogue tool. These arrangements allowed a predominantly extrajudicial action and fostered the dialogue between the various local actors. Keywords: Judicialization of the right to health, Institutional dialogue, Lawsuit, Public Defense</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-11-04</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15113</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.15113</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 11-36</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 11-36</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 11-36</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15113/14033</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15292</identifier>
				<datestamp>2025-10-01T22:11:22Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Sobre as causas da mudança de fundamentação das normas sociais: de normas religiosas a normas jurídicas /   On the causes that social norms have their grounds changed: from religious norms to legal norms</dc:title>
	<dc:creator>Mastrodi, Josué</dc:creator>
	<dc:creator>Destro, Larissa Lauri</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">História do Direito. Luta de classes. Conceito histórico de propriedade privada / History of Law. Class struggle. Historical concept of private property</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10. 12957/dep.2015. 15292Resumo Esta pesquisa versa sobre as causas da alteração do fundamento de validade das normas sociais na passagem da Idade média para Idade moderna. O substrato tradicional ou religioso, base de legitimação das normas antigas, foi substituído pela estrutura legal-formal por força de profundas alterações na estrutura social. Pelo estudo de dois casos emblemáticos, constatou-se a alteração na definição do conceito de propriedade privada, pelo qual os não-proprietários passaram a ser totalmente excluídos, a ponto de condutas tradicionalmente legítimas, como a coleta de lenha nas propriedades alheias, como sempre se fez para preparo de comida e aquecimento no inverno, serem transformadas em crime. Pretende-se mostrar que o novo modo de produção, ao determinar novas relações econômicas, impõe novos sentidos às relações sociais e precisa, para manutenção de tais relações, que certas normas sejam respeitadas, ainda que seu conteúdo seja considerado injusto se comparado com o conteúdo das normas tradicionais. As normas de conduta havidas no capitalismo não devem se fundamentar em moral ou religião simplesmente porque estas impediriam a eficiência desse sistema produtivo. A forma de justificar as novas relações sociais precisou ser fundada na mera validade das normas legais, independentemente de seu conteúdo se adequar ao das normas religiosas ou tradicionais. Palavras-chave: História do Direito. Direito de propriedade. Conceito histórico de propriedade privada. Abstract This essay deals with the causes that altered the ground of validity of social norms in the transition from Medieval to Modern Age. The traditional or religious content that provided legitimacy to norms has been replaced by the legal-formal structure by virtue of profound changes in the social structure. The study of two emblematic cases reveals that there was a change in the definition of private property, for which that the non-owners have become totally excluded: traditionally legitimate conducts, as collecting firewood on third's property, as always has been done to prepare food and heating, were transformed into crime. We intend to show that the new mode of production, by determining new economic relations, imposes new meanings to social relationships and needs certain norms to be observed, that certain standards are maintained, although its contents are unfair compared to content traditional standards. The norms in capitalism shall not be based on moral or religion simply because these would prevent the efficiency of this production system.   Key words: History of Law. Class struggle. Historical concept of private property   </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-11-04</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15292</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.15292</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 76-103</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 76-103</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 76-103</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15292/14035</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">Copyright (c) 2015 Josué Mastrodi, Larissa Lauri Destro (Autor/a)</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="pt-BR">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15344</identifier>
				<datestamp>2015-11-03T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">A resistência do STF ao exercício do controle de convencionalidade / The resistance of the Brazilian Supreme Court towards the conventionality control</dc:title>
	<dc:creator>Ormelesi, Vinicius Fernandes</dc:creator>
	<dc:creator>Silva, Júlia Lenzi</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Tratados Internacionais de Direitos Humanos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Diálogo de cortes</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Teoria do duplo controle ou crivo dos direitos humanos / International Treaties of Human Rights</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Courts in dialogue</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Human Rights Double Control.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.15344Resumo: o artigo aborda a resistência do Supremo Tribunal Federal em realizar o chamado diálogo de Cortes, ou seja, de analisar e considerar a jurisprudência internacional em matéria de direitos humanos quando do julgamento de casos paradigmáticos. Com base na teoria do duplo controle ou crivo dos direitos humanos, pretende-se demonstrar que, no âmbito do julgamento da ADPF n. 153, o STF desconsiderou os compromissos internacionais assumidos em matéria de direitos humanos, reiterando sua postura nacionalista. Palavras-chave: Tratados Internacionais de Direitos Humanos; Diálogo de cortes; Teoria do duplo controle ou crivo dos direitos humanos. Abstract This article takes on board the resistance of the Brazilian Supreme Court in realizing the dialogue between courts, for say, analyzing and considering the international judicial decisions in matter of human rights when judging paradigmatic cases. Based on the human rights double control theory, it intends to demonstrate that, during the legal trial of the ADPF n. 153, by avoiding to considerate the international commitments in terms of human rights, the Federal Court maintained its nationalist posture.   Keywords: International Treaties of Human Rights; Courts in dialogue; Human Rights Double Control</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-11-04</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15344</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.15344</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 228-250</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 228-250</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 228-250</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15344/14039</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15403</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:APR</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Apresentação - Vol. 6, n. 10, 2015 - Revisitando &quot;Poderá o direito ser emancipatório?&quot;</dc:title>
	<dc:creator>Direito e Práxis, Revista</dc:creator>
	<dc:creator>Santos, Boaventura de Sousa</dc:creator>
	<dc:creator>Andrade, Orlando Aragón</dc:creator>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.15403Apresentação 11 de março de 2015  Apresentamos a nova edição da Revista Direito e Práxis (vol. 06, n. 10 de 2015, Dez-Mar), com o Dossiê temático Revisitando “Poderá o Direito ser emancipatório?”, organizado pelos professores Orlando Aragón Andrade e Boaventura de Sousa Santos. Abaixo, segue o artigo dos editores, em português e espanhol, que apresenta detalhadamente o rico material produzido pelos pesquisadores do Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra, Portugal. Neste número, além dos oito artigos inéditos e do dossiê, trazemos a tradução do artigo “Behind Marx’s hidden abode, for an Expanded Conception of Capitalism”, da professora Nancy Fraser, originalmente publicado na New Left Review. Para realizar a tradução, recebemos o fomento do edital de apoio a periódicos científicos Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro – FAPERJ. Publicamos também a resenha, do livro de Sheila Jeffreys, Gender Hurts: a feminist analysis of the politics of transgenderism. Este número também inaugura uma nova fase de políticas editoriais da Direito e Práxis. A revista passa a ser quadrimestral, com publicação nos meses de março, junho e novembro. Além disso, será pulicado um Dossiê especial em cada edição. Esperamos com isso dar maior celeridade ao fluxo de artigos e contribuir com a discussão de temas relevantes para a sociedade e academia brasileiras. Por fim, relembramos que as políticas editoriais para as seções da Revista podem ser acessadas em nossa página e que as submissões são permanentes e sempre bem-vindas! Em caso de dúvidas, basta contatar nossa equipe editorial. Agradecemos, como sempre, aos autores, avaliadores e colaboradores pela confiança depositada em nossa publicação e pelo trabalho de alta qualidade. Boa Leitura! Equipe Direito e PráxisPresentation March, 11th, 2015 We present the new edition of the Law and Praxis Journal (6/10, 2015, Dez-Mar), with the dossier &quot;Can the law be emancipatory?&quot;, organized by the Professors Orlando Aragón Andrade and Boaventura de Sousa Santos. They present in detail at this introduction, in Portuguese and Spanish, the rich material produced by the researchers from the Centre for Social Studies of University of Coimbra, Portugal. This number brings a new improvement phase of Law and Praxis’ editorial policies. From this issue, the journal will be quarterly published, with issues in March, June and November. It will also have a special Dossier in each issue. With this modification, we intend to publish articles faster and contribute for discussion of relevant topics in the public sphere, university and Brazilian society. In this issue, besides the eight original articles, we present the translation of the article &quot;Behind Marx's hidden abode, for an Expanded Conception of Capitalism,&quot; of Professor Nancy Fraser, originally published at the New Left Review (86, March-April, 2014). This translation was made possible by the grant received from Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro – FAPERJ, through its support to scientific journals in our state. We also published the review of the book of Sheila Jeffreys, Gender Hurts: a feminist analysis of the politics of transgenderism We remind readers and authors that the editorial policies for the sections of the Journal can be accessed in our webpage and that submissions are permanent and always welcome! In case of doubts, simply contact our editorial team. We thank, as always, the authors, reviewers and collaborators for the trust placed in our publishing and the high quality work. Enjoy your reading! Law and Praxis team.   </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15403</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.15403</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-25</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-25</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-25</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15403/11728</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15406</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">A disputa pela diversidade jurídica nos tempos da globalização neoliberal. A propósito, poderá o direito ser emancipatório? / The dispute for legal pluralism in times of neoliberal globalization. On, can law be emancipatory?</dc:title>
	<dc:creator>Andrade, Orlando Aragón</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Pluralismo Jurídico</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">globalização do direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">constelações de direito / Legal pluralism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">globalization of law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">legal constellations.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.15406Resumo Nesta contribuição discuto o lugar do pluralismo jurídico nas lutas contra-hegemônicas dos nossos dias. A linha argumentativa que sigo consiste em mostrar o grande paradoxo que enfrentamos na atualidade. Por um lado, uma série de movimentos sociais contra-hegemônicos que têm colocado no centro de suas demandas a diversidade cultural e jurídica e, por outro, uma transformação do capitalismo global que o torna cada vez mais ecumênico incluindo a sua legalidade. O objetivo deste trabalho é propor um marco teórico, aproveitando a sociologia jurídica crítica de Boaventura de Sousa Santos, que supere as duas posições equivocadas deste dilema: (I) afirmar que todo o pluralismo jurídico é necessariamente progressista e (II) descartar todas as expressões de pluralismo jurídico pela nova composição plural da legalidade capitalista hegemônica. Palavras-Chave: Pluralismo Jurídico; globalização do direito; constelações de direito.   Abstract In this contribution I discuss the role of legal pluralism in contemporary contra-hegemonic struggle. The argumentative line that I follow shows the great paradox that we face now a day: on one hand, a series of contra-hegemonic social movements that have placed cultural and legal diversity in the centre of their demands; and on the other hand, a transformation of global capitalism that makes it, and its legality, increasingly ecumenical. The main objective of this paper is to propose a theoretical framework, taking on Boaventura de Sousa Santos' critical legal sociology, which aims to overcome the two erroneous positions to this dilemma: (I) stating that all legal pluralism is necessarily progressive; and (II) dismiss all expressions of legal pluralism in favor of the new plural composition of capitalist hegemonic legality. Key Words: Legal pluralism, globalization of law, legal constellations.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15406</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.15406</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 261-309</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 261-309</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 261-309</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15406/11713</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15408</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Hegemonia e contra-hegemonia na globalização do direito: a “advocacia de interesse público” nos Estados Unidos e na América Latina / Hegemony and counter-hegemony in legal globalization: “public interest law” in the US and Latin America</dc:title>
	<dc:creator>Sá e Silva, Fabio de</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">emancipação social</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">profissões jurídicas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">globalização / law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">social emancipation</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">legal profession</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">globalization.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.15408Resumo Hegemonia e contra hegemonia na globalização de direito: a “advocacia de interesse público&quot; nos Estados Unidos e na América Latina Este trabalho se propõe a revisitar o texto “Poderá o Direito ser emancipatório?”, de Boaventura de Sousa Santos, tendo em vista atuais processos de difusão de ideologias e práticas jurídicas com pretensão emancipatória, como parte dos processos de globalização aos quais se refere o autor. Para tanto, o trabalho situa o texto “Poderá o Direito ser emancipatório” no conjunto da obra de Santos, com destaque para o modo pelo qual ele articula a relação entre hegemonia e contra-hegemonia na construção social de práticas jurídicas “cosmopolitas” ou “subalternas” neste início de século XXI. Em seguida, o trabalho examina essa relação em maior profundidade, a partir de análise comparativa do “direito de interesse público” (DIP) nos EUA e na América Latina. Por fim, com base nas discussões precedentes, o trabalho sugere desafios para a pesquisa sócio-jurídica interessada em seguir enfrentando a questão que deu título ao seminal artigo de Santos. Palavras-chave: direito; emancipação social; profissões jurídicas; globalização  Abstract This paper seeks to revisit Boaventura de Sousa Santos’s article &quot;Can the law be emancipatory?” in light of current processes of diffusion in legal ideologies and practices with emancipatory goals, which are part of the multiple processes of globalization that the author refers to. To do so, the paper situates &quot;Can the law be emancipatory” in the broader context of Santos’ scholarly work, with an emphasis on how he has articulated the relationship between hegemony and counter-hegemony in the social construction of &quot;cosmopolitan&quot; or &quot;subaltern” legal practices in this beginning of the 21st century. The paper then examines such relationship in more depth, in view of comparative research on &quot;public interest law” (PIL) in the US and Latin America. Finally, based on the previous discussions, the paper suggests challenges for socio-legal research interested in keep addressing the issue that Santos’ seminal article raises right in its title. Keywords: law; social emancipation; legal profession; globalization </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15408</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.15408</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 310-376</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 310-376</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 310-376</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15408/11715</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15409</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Advocacia Popular: práticas jurídicas contra-hegemônicas no acesso ao direito e à justiça no Brasil / Advocacia Popular: legal conter-hegemonic practices in access to law and justice in Brazil</dc:title>
	<dc:creator>Carlet, Flávia</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Advocacia popular</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">acesso à justiça</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">movimento dos trabalhadores rurais sem-terra / advocacia popular</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">access to justice</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">movement of landless rural workers.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.15409Resumo O surgimento de novos protagonistas dedicados ao apoio jurídico a movimentos sociais e organizações de direitos humanos é uma realidade no campo do direito e da justiça. A advocacia popular constitui uma destas iniciativas, dedicada à defesa jurídica de direitos coletivos e orientada por uma práxis política e solidária. Esta prática rompeu com o modelo individualista da advocacia tradicional e reinventou o direito para colocá-lo a serviço das reivindicações sociais. Explorar e valorizar o significado desta experiência, sua pedagogia de trabalho, seus princípios e estratégias no uso contra-hegemônico do direito é o objetivo deste artigo que, antes de tudo, acredita no potencial teórico-prático da advocacia popular para o processo de democratização do acesso ao direito e à justiça. Palavras-chave: advocacia popular; acesso à justiça; movimento dos trabalhadores rurais sem-terra.   Abstract The emergence of new protagonists dedicated to providing legal support for social movements and human rights organizations is today a consolidated reality in the law and the justice field. The advocacia popular (cause lawering) is one of these initiatives, dedicated to the legal defense of collective rights and guided by a political and solidarity práxis. This practice broke with the individualistic model of tradicional advocacy and reinvented the law to put it in favor of social demands. Explore and enhance the significance of this experience, its pedagogy of work, principles and strategies in the use of counter-hegemonic law is the goal of this article that, first of all, believes in theoretical and practical potential of advocacia popular for the democratization process to the access to law and justice. Keywords: advocacia popular; access to justice; movement of landless rural workers.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15409</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.15409</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 377-411</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 377-411</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 377-411</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15409/11719</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15412</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Uma questão de vida ou morte: para uma concepção emancipatória de acesso à justiça / A matter of life and death: towards an emancipatory conception of access to justice</dc:title>
	<dc:creator>Lauris, Élida</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Acesso à justiça</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">pensamento abissal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">necropolítica</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">poder</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">governamentalidade / access to justice</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">abyssal thinking</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">necropolitics</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">power</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">governamentality.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.15412Resumo O desafio analítico proposto por este artigo é explorado primeiramente a partir dos seus limites, o que vou denominar, com base em Santos (2007a), divisões abissais do acesso à justiça. O meu principal argumento é que a ação soberana do Estado que cinde o desenvolvimento civilizacional em zonas democráticas e estados de exceção é necropolítica (Mbembe, 2003), isto é, na medida em que distribui de forma excludente e desigual os recursos políticos e económicos exerce um direito de veto sobre as condições de vida e, consequentemente tem um poder de decisão sobre a exposição à morte, dos grupos marginalizados. Um exercício de veto que uma estrutura de assistência jurídica pode interromper circunstancialmente, mas não pode derrubar. Nesse sentido, o papel da política pública de acesso à justiça não manifesta a garantia de livre desenvolvimento democrático do indivíduo dentro do Estado, mas a abertura de redes de ação e luta social empreendidas em diferentes escalas de realização do direito. Na parte final, pretendo demonstrar que adotar uma conceção emancipatória do direito implica substituir a afirmação única da democratização promovida pelo direito estatal através do acesso à justiça pela repetição dupla e recíproca dos regimes epistêmicos da democracia e sua exceção. Palavras-chave: Acesso à justiça, pensamento abissal, necropolítica, poder, governamentalidade   Abstract This paper posits an analytical challenge exploring for its limits, what I will call, based on Santos (2007a), access to justice abyssal divisions. State´s action as sovereign split the civilizational development into democratic zones and states of exception, emerging a necropolitics of access to justice (Mbembe, 2003). By necropolitics of access to justice, I refer to a standard mode of distributing society political resources with implications on the living conditions or the exposure to death of underprivileged groups and poor people. A veto power of the sovereignty over life that a provision of legal aid could suspend extraordinarily but could not derogate. I will argue that, instead of operating as indicator of the levels of individual opportunities and state´s democratization, the provision of legal aid should aim the replication of social struggles networking in different scales of law and justice. In the final part of the paper, I will argue that an emancipatory conception of law replaces the sole affirmation of the State´s democratization through access to justice with the double and reciprocate affirmation of the epistemic regimes of democracy and its exception. Keywords: access to justice, abyssal thinking, necropolitics, power, governamentality</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15412</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.15412</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 412-454</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 412-454</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 412-454</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15412/11720</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15413</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Seduzidos pela Dama de Copas: aos inimigos... prisão? Afinal, poderá o direito penal ser emancipatório? / Seduced by the Queen of Hearths: for enemies…prison? After all, can penal law be emancipatory?</dc:title>
	<dc:creator>Vieira, Fernanda Maria da Costa</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito Penal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">movimentos sociais</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">discursos punitivos / penal law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">social movements</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">punitive discourses.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.15413Resumo O presente trabalho busca compreender a partir da configuração da hegemonia neoliberal seus reflexos no campo penal, percebendo-se uma ampliação dos discursos punitivos em nome de um modelo de segurança agora também entendido como global. O interesse do trabalho está em compreender essa sedução punitiva por aqueles que frequentemente, na ação seletiva do sistema punitivo, são capturados nas malhas da justiça, ou seja: os movimentos sociais. Várias são as organizações populares que terão na sua agenda reivindicatória a defesa de leis que criminalizam determinadas condutas discriminatórias como forma de reconhecimento do próprio movimento, tais como a reivindicação do crime de racismo em hediondo; a penalização mais rigorosa da violência à mulher; a criação do crime de homofobia como crime hediondo; a criação de um Tribunal Internacional Penal para os crimes cometidos por empresas transnacionais. São muitos os exemplos das organizações que, no embate cotidiano com as categorias que lhes oprime, vão apontar como recurso à conquista de direitos a ampliação do estatuto punitivo. Trata-se, portanto, de desvelar as possibilidades emancipatórias nos marcos do direito penal, como parecem apostar os movimentos sociais. Afinal, pode o direito penal ser emancipatório? Palavras-chave: Direito Penal, movimentos sociais, discursos punitivos    Abstract This article aims to understand the penal reflexes of current hegemonic neoliberal configuration, noting the expansion of punitive discourses in the name of a security model now understood as global. The interest lays in the comprehension of the punitive seduction by those who frequently, in the selective action of the punitive system, are captured the most in the nets of justice: social movements. Many popular social organizations have in their agenda of demands the defense of laws that criminalize some discriminatory conducts as a way of recognition of the movement itself, such as the reivindication of racism as hate crime; the more rigorous penalization of violence against women; the sanction of homophobia as hate crime; the creation of an International Criminal Court for crimes comitted by transnational organizations. There are many examples of organizations that, in their daily battle against the categories that opresse them, point to punitive status as a resource for the conquest of rights. The objective is to reveal the emancipatory possibilities of penal law, as appears to be the intention of social movements. After all, can penal law be emancipatory? Keywords: penal law, social movements, punitive discourses   </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15413</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.15413</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 455-507</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 455-507</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 455-507</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15413/11718</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15414</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Poderá a justiça criminal ser emancipatória? Reflexões a partir do pensamento de Boaventura de Sousa Santos / Can Criminal Justice be emancipatory? Reflections based on the thought of Boaventura de Sousa Santos</dc:title>
	<dc:creator>Felix, Criziany Machado</dc:creator>
	<dc:creator>Reis, Cristiane de Sousa</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Emancipação</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Pensamento Abissal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Justiça Criminal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Constitucionalismo Transformador e Contra-hegemonia / Emancipation</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Abyssal Thinking</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Criminal Justice</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Transformer Constitutionalism and Counter-hegemonic.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.15414Resumo Parafraseando o questionamento que Boaventura de Sousa Santos adota como título do artigo “Poderá o direito ser emancipatório?”, o presente ensaio propõe-se a revisitar o referido texto, baseado, principalmente, em outra obra do mesmo autor, denominada “Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes”. Transpõe as ilações feitas para um diálogo com a sua concepção de “constitucionalismo transformador”, para indagar se poderá haver espaço para a emancipação na Justiça Criminal brasileira. Formulamos uma resposta positiva baseada na postura contra-hegemônica de alguns magistrados ao analisar questões penais à luz da Constituição Federal de 1988. Palavras-Chave: Emancipação, Pensamento Abissal, Justiça Criminal, Constitucionalismo Transformador e Contra-hegemonia. Abstract Paraphrasing the question Boaventura de Sousa Santos adopts as title of the article “Can Law be Emancipatory?”, this essay proposes readdressing the text mentioned, based, mainly, in another work from de same author named “Beyond Abyssal Thinking: from Global Lines to Ecologies of Knowledges”. It transposes the conclusions achieved into a dialogue with his concept of “transformer constitutionalism” to question if there could be space in Brazilian Criminal Justice to emancipation. We respond it positively based on some judges counter-hegemonic posture while analyzing criminal issues in the light of 1988 Federal Constitution. Key-words: Emancipation; Abyssal Thinking; Criminal Justice, Transformer Constitutionalism and Counter-hegemonic.  </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15414</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.15414</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 508-550</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 508-550</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 508-550</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15414/11721</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15415</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O fim do escravismo e o escravismo sem fim – colonialidade, direito e emancipação social no Brasil / The end of slavery and endless slavery. Coloniality, law and social emancipation in abolitionist Brazil</dc:title>
	<dc:creator>Andrade, Bruno</dc:creator>
	<dc:creator>Fernandes, Bruno Diniz</dc:creator>
	<dc:creator>de Carli, Caetano</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Escravismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">colonialidade</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">emancipação social / Slavery</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">coloniality</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">social emancipation.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.15414Resumo O artigo tem por objetivo fomentar o debate acerca das possibilidades emancipatórias do direito no que se refere ao escravismo e suas heranças na sociedade brasileira. Seja através de uma análise das leis abolicionistas ou de outras realidades sócio-jurídicas, pretende-se compreender como se constituiu o direito num campo de disputas. Hegemonicamente, o direito foi destinado para a manutenção da ordem social, que até determinado ponto incluía o escravismo formal e, com o gradual fim desse último, a perpetuação de heranças escravistas mesmo após a proclamação de sua abolição em 1888. Contra-hegemonicamente, defende-se a posibilidade do direito ter sido mobilizado por grupos sociais em oposição à ordem escravista no sentido do reconhecimento civil e da inserção social. São analisados nessse artigo, três casos já debatidos na historiografia, que são agora interpretados sob um viés pós-colonial, onde ressalta-se a presença do direito como ferramenta político-ideológica presente nas relações de poder do período histórico estudado. Palavras-Chave: Escravismo, colonialidade, direito, emancipação social. Abstract The paper aims to stimulate the debate about Law emancipatory possibilities regarding slavery and its legacies in Brazilian society. Whether through an analysis of abolitionists Laws or other socio-legal realities. We intend to understand how Law was constituted in a battleground. Hegemonically Law was destined to the social order maintenance, which to some extent included the formal slavery and, with its gradual end, the perpetuation of slavery legacy even after the slavery abolition proclamation in 1888. Counter-hegemonic, it is defended the possibility of Law have been mobilized by social groups in opposition to enslaver order towards civil recognition and social inclusion. The paper analyzes three cases already discussed in historiography, which are now interpreted in a post-colonial bias, where we highlight the presence of Law as political and ideological tool present in power relations in the historical period studied. Keywords: Slavery, coloniality, Law, social emancipation.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15415</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.15415</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 551-597</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 551-597</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 551-597</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15415/11722</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15428</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O reconhecimento de povos tradicionais e os usos contra-hegemônicos do direito no Brasil: entre a violência e a emancipação social / The recognition of  traditional peoples and counter-hegemonic uses of law in Brazil</dc:title>
	<dc:creator>Hagino, Córa Hisae</dc:creator>
	<dc:creator>Quintans, Mariana Trotta Dallalana</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">povos tradicionais</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">emancipação social / law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">traditional people</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">social emancipation.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.15428Resumo Este artigo reflete sobre a questão proposta por Boaventura de Sousa Santos (2003b): “Poderá o direito ser emancipatório?” Pensamos que o direito e as instituições estatais, aqui compreendido o Poder Judiciário, são campos hegemonicamente impregnados pela lógica neoliberal, mas que também apresentam contradições. Assim, buscaremos analisar os usos contra-hegemônicos do direito no campo jurídico e político, especialmente nos casos que envolvem reconhecimento de identidades de povos tradicionais para o reconhecimento de territórios. Palavras-chave: direito, povos tradicionais, emancipação social Abstract This article analyses the question proposed by Boaventura de Sousa Santos (2003b): “Can law be emancipatory?” We believe that law and legal institutions, including Judiciary, are hegemonically saturated fields by neoliberal logic, but they also have contradictions. So we will examine the counter-hegemonic uses of law in the legal and political field, especially in cases involving recognition of identities of traditional people to recognize their territories. Keywords: law, traditional people, social emancipation</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15428</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.15428</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 598-644</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 598-644</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 598-644</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15428/11723</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15429</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Direito, ambiente e emancipação social / Law, environment and social emancipation</dc:title>
	<dc:creator>Carvalho, Lidiane Eluizete de</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Ambiente</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Emancipação / Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Environment</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Emancipation.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.15429Resumo “Direito, ambiente e emancipação social” busca analisar a questão de como o direito ambiental se adequaria a um uso contra-hegemônico, destacando-se sua formação histórica no âmbito internacional e sua emergência, constitucionalização, consolidação e aplicação no caso brasileiro, bem como as capacidades que nele residem para gerar emancipação social no âmbito dos cachos de legalidade cosmopolita. Apresentar-se-á um possível panorama constitutivo de um ambientalismo cosmopolita pelo qual os diversos movimentos sociais que compõe a luta anticapitalista podem tornar o direito ambiental um instrumento de emancipação. Palavras-chave: Direito; Ambiente; Emancipação. Abstract “Law, environment and social emancipation” aims to analyze the question about how the environmental law would conform a counter-hegemonic use, highlighting its historical development in the international arena and its emergence, constitucionalization, consolidation and implementation in the Brazilian case. As well as its possibilities to promote social emancipation, under the cosmopolitan legality branches. We present a possible panorama of a cosmopolitan environmentalism by which various social movements that compose the anti-capitalist struggle can make the environmental law a tool for social emancipation. Keywords: Law; Environment; Emancipation.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15429</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.15429</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 645-676</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 645-676</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 645-676</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15429/11724</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15430</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Poderá o pluralismo jurídico ser emancipatório? A complexidade do teste de Litmus e da emancipação social em processos de reforma urbana democrática / Can legal pluralism be emancipatory?</dc:title>
	<dc:creator>Maldonado, Fernando Goya</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Reforma Urbana</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Democracia</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Pluralismo Jurídico</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Teste de Litmus</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Emancipação / Urban Reform</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Democracy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Legal Pluralism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Litmus Test</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Emancipation.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.15430Resumo O presente artigo almeja debater tanto a relevância, quanto a complexidade de aplicação do teste de Litmus em experiência de reforma do Estado, de pluralismo jurídico e de democracia de alta intensidade. O teste de Litmus propõe-se a “avaliar se o pluralismo jurídico contribui para a redução da desigualdade nas relações de poder, assim reduzindo a exclusão social ou elevando a qualidade da inclusão” (Santos, 2003).  Nesse sentido, o teste encontra aplicabilidade em uma experiência específica, sem deixar ausente o diálogo e suporte na teoria da democracia do autor. O caso em análise consiste na experiência de regularização fundiária da comunidade urbana na cidade de Canoas/BR provida através da interação – dinâmica e multifacetada – da legalidade demoliberal e da legalidade cosmopolita, como engrenagem de processos de emancipação fina – ou até mesmo espessa. Palavras-chave: Reforma Urbana, Democracia, Pluralismo Jurídico, Teste de Litmus, Emancipação Abstract This paper aims to discuss the relevance, as well the complexity, of applying the Litmus test in an experience of State reform, legal pluralism and high intensity democracy. The Litmus test proposed by Boaventura Santos Sousa in the text &quot;Poderá ser o direito emancipatorio?&quot; (Santos, 2003) finds applicability in a specific experience, without leaving aside the dialogue and the support of the author’s democratic theory. The present analytical case focuses on the regularization of property owned by the urban community in the city of Canoas/BR that was provided over an interaction - dynamic and multifaceted – of the demoliberal and cosmopolitan legality as a gear of the processes of social emancipation. Keywords: Urban Reform, Democracy, Legal Pluralism, Litmus Test, Emancipation</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15430</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.15430</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 677-703</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 677-703</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 677-703</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15430/11725</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15431</identifier>
				<datestamp>2015-10-16T09:18:33Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:TRAD</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Por trás do laboratório secreto de Marx - por uma concepção expandida do capitalismo / Marx’s hidden abode - For an Expanded Conception of Capitalism, de Nancy Fraser</dc:title>
	<dc:creator>Fraser, Nancy</dc:creator>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.15431Tradução de: “Behind Marx’s hidden abode, for an Expanded Conception of Capitalism”, originalmente publicado na New Left Review 86, March-April, 2014.Nancy Fraser Henry A. and Louise Loeb Professor of Political and Social Science, The New School for Social Research, Nova York Tradução de: Mayra Cotta Estudante no Departamento de Política da New School for Social Research, Nova York. Miguel Patriota Tradutor Profissional, formado no Glion Institute of Higher Education, Suíça, e na School of Visual Arts, Nova York.         </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:type xml:lang="pt-BR">Tradução</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15431</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.15431</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 703-728</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 703-728</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 703-728</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15431/11726</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15432</identifier>
				<datestamp>2015-03-11T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:RES</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Gender Hurts: a feminist analysis of the politics of transgenderism, de Sheila Jeffreys</dc:title>
	<dc:creator>Lamarão, Fernanda Goulart</dc:creator>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.15432Gender Hurts: a feminist analysis of the politics of transgenderism Jeffreys, Sheila.  Londres e Nova York: Routledge Taylor &amp;amp; Francis Group, 2014, 215p. por Fernanda Goulart Lamarão</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15432</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.15432</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 729-733</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 729-733</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 1 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 729-733</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15432/11727</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15660</identifier>
				<datestamp>2015-11-03T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O direito fundamental ao trabalho digno e os processos de subjetivação: uma leitura cruzada entre Direito, Marxismo e Psicanálise numa experiência empiricamente vivenciada / The fundamental right to decent work and the subjective processes</dc:title>
	<dc:creator>Castro, Matheus Felipe de</dc:creator>
	<dc:creator>Rodrigues, Adriana</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direitos Fundamentais</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Trabalho Digno</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Subjetividade</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Psicanálise / Fundamental Rights</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Decent Work</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Subjectivity</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Psychoanalysis.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.15660Resumo O presente artigo tem por tema o direito fundamental ao trabalho digno, com ênfase na sua dimensão de elemento constituinte da psique dos sujeitos inseridos numa sociedade de mercado e consumo, marcada por profundas disparidades sociais internas derivadas, em grande medida, de sua localização periférica e subdesenvolvida na economia-mundo. O referencial teórico da análise parte de uma leitura entre psicanálise e marxismo, acerca da centralidade do trabalho na constituição psíquica do sujeito. Estas duas vertentes de pensamento são utilizadas a partir da observação desta temática na vida de trabalhadores rurais pertencentes a uma comunidade de agricultores sem-terra, na sua trajetória em busca de trabalho. É da leitura cruzada entre esses dois autores, que ao fim lançam-se algumas reflexões sobre a trajetória vivida por Pedro e Clara, trabalhadores rurais, dedicados à agricultura familiar, que depois de um longo percurso em busca de trabalho, são hoje integrantes de um assentamento do MST, buscando refletir sobre o papel que essa trajetória pode exercer na efetivação do direito fundamental ao trabalho digno e na ampliação dos direitos subjetivos dos agentes envolvidos. O método de pesquisa foi o etnográfico, eis que os pesquisadores vivenciaram diretamente a realidade onde se inserem as personagens aqui descritas e o procedimento de exposição a livre narrativa. Palavras-chave: Direitos Fundamentais; Trabalho Digno; Subjetividade; Psicanálise. Abstract This article deals with the fundamental right to decent work, with emphasis on its constituent dimension of the psyche of subjects inserted in a market and consumer society, marked by profound internal social disparities derived largely from its peripheral and underdeveloped location in the world-economy. The theoretical framework of the analysis arises of a reading between psychoanalysis and marxism about the centrality of work in the psychic constitution of subjects. These two slopes of thought are used from the observation of this theme inside a community of landless farmers formed by rural workers on the path towards working opportunities. From the cross-reading of these two authors some reflections about the trajectory experienced by Pedro and Clara are presented. They are rural workers dedicated to family farming, which after a long journey in search of work, are today members of a MST settlement. It is essential to think over the role that this trajectory can play in the realization of the fundamental right to decent work and the expansion of subjective rights of those involved. The research method was ethnographic as the researchers directly experienced the reality in which the characters described are inserted and the exposure procedure was the free narrative.   Keywords: Fundamental Rights; Decent Work; Subjectivity; Psychoanalysis. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-11-04</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15660</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.15660</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 134-158</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 134-158</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 134-158</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15660/14037</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/15911</identifier>
				<datestamp>2015-06-01T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">“O parecer de Kelsen sobre a Constituinte brasileira de 1933-1934” / &quot;The Kelsen`s work about Brazilian Constituent 1933-1934&quot;</dc:title>
	<dc:creator>Silveira Siqueira, Gustavo</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Hans Kelsen</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Constituinte brasileira 1933-1934</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Assembleia Nacional Constituinte</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Soberania</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Competência / Hans Kelsen</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Brazilian Constituent 1933-1934</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">National Constituent Assembly</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Sovereignty</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Competence.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.15911Resumo O presente artigo traz as discussões históricas em torno do parecer que Hans Kelsen, convidado pela revista brasileira “Política: revista de direito público, legislação social e economia”, deu sobre o decreto que regulava o fundamento da Assembleia Nacional Constituinte de 1933-1934. A intenção é reconstruir detalhes jurídicos e políticos importantes do período e resgatar o texto e o contexto da publicação do autor austríaco no Brasil. Considerando tais elementos, o artigo indica novos caminhos de interpretação sobre a recepção do pensamento do autor na academia e política brasileiras. Ao final do artigo, apresento o parecer no original alemão e a tradução publicada pela revista no Brasil. Palavras-chave: Hans Kelsen; Constituinte brasileira 1933-1934; Assembleia Nacional Constituinte; Soberania; Competência Abstract This paper presents the historical discussions on the opinion that Hans Kelsen, invited by the Brazilian magazine &quot;policy: public magazine, social legislation and economy,&quot; fell upon the decree that regulated the foundation of the National Congress of 1933-1934. The intention is to rebuild legal and political details of the period and rescue the text and the context of the publication of the Austrian author in Brazil. Considering these elements, the article indicates new interpretation paths on receipt of the author's thinking in academia and Brazilian politics. At the end of the article presents the opinion of the German original and the translation published by the magazine in Brazil. Keywords: Hans Kelsen; Brazilian Constituent 1933-1934; National Constituent Assembly; Sovereignty; Competence </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-06-03</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15911</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.15911</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 348-374</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 348-374</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 348-374</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/15911/12459</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16050</identifier>
				<datestamp>2015-11-03T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">A regulação jurídica para além de sua forma ocidental de expressão: uma abordagem a partir de Étienne Le Roy / Legal regulation beyond the western form of expression: an approach based on Étienne Le Roy</dc:title>
	<dc:creator>Villas Bôas Filho, Orlando</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Juridicidade</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Antropologia Jurídica</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Multijuridismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Pluralismo Jurídico / Juridicity</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Legal Anthropology</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Multijuridism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Legal Pluralism.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.16050Resumo: Este artigo analisa a obra de Étienne Le Roy e, em especial, sua crítica à tendência dos juristas ocidentais em atribuir universalidade ao direito ocidental. Para tanto, centra-se na noção de juridicidade,  proposta pelo autor, visando mostrar que o direito ocidental nada mais seria que o subproduto de um fenômeno mais amplo de regulação. Assim, procura-se mostrar que a concepção de direito construída no Ocidente estaria atrelada a uma visão de mundo marcada pela monolatria. Ao ressaltar que o direito ocidental consiste apenas em uma forma particular de expressão da juridicidade, o artigo procura apresentar a tese do multijuridismo sugerida por Étienne Le Roy, indicando sua afinidade com a discussão relativa ao pluralismo jurídico.   Palavras-chave: Juridicidade, Antropologia Jurídica, Multijuridismo, Pluralismo Jurídico. Abstract This article examines the work of Étienne Le Roy, specially his criticism regarding the tendency of the occidental jurists in attributing universality to the Western Law. Therefore, the text is centered in the notion of juridicity, proposed by the author in order to show that Western Law is nothing else than a product of a wider phenomenon of regulation.  Thereby, it is shown that the concept of law built in the western tradition is linked to a world conception marked by monolatry. Emphasizing that Western Law consists in just a particular way to express juridicity, the article tries to present the thesis of multijuridism proposed by Étienne Le Roy and indicate its affinity with the discussion concerning legal pluralism.   Keywords: Juridicity, Legal Anthropology, Multijuridism, Legal Pluralism. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-11-04</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16050</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.16050</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 159-195</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 159-195</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 159-195</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16050/14088</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16268</identifier>
				<datestamp>2016-03-11T03:15:20Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">A Justiça do Trabalho e a repetição da forma-valor / The Labor Justice and the value-form repetition</dc:title>
	<dc:creator>Uchimura, Guilherme Cavicchioli</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito e marxismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Forma-valor</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Justiça do Trabalho / Law and Marxism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Value-form</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Labor Justice.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.16268Resumo O presente artigo tem por objetivo investigar, a partir da crítica jurídica marxista, os limites ontológicos da Justiça do Trabalho. Coloca-se em debate a repetição da forma-valor na instância jurisdicional, indicando-se que existe na Justiça do Trabalho uma redundância da exploração capitalista que, apesar de não implicar a negação do uso tático da mesma instituição, não comporta em si a própria superação.Palavras-chave: Direito e marxismo, Forma-valor, Justiça do Trabalho. Abstract This article aims to investigate, from the marxist juridical critic, the ontological limits of the Labor Justice.  The value form repetition in the jurisdictional field is discussed, pointing the redundancy of the capitalist exploration at the Labor Justice which, although does not deny its tactical use, can not fit at itself its own overcoming. Keywords: Law and Marxism, Value-form, Labor Justice. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-03-09</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16268</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.16268</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 145-175</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 145-175</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 145-175</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16268/15884</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16412</identifier>
				<datestamp>2016-06-07T08:41:05Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Desobediência civil: legitimidade de transformação política do Estado / Civil disobedience: legitimacy of the state political transformation</dc:title>
	<dc:creator>Volante, Carlos Eduardo</dc:creator>
	<dc:creator>Trevisam Braga, Julio</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Opressão</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito à resistência</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Desobediência Civil</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Revolução</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Estado</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Política / Oppression</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Right to resistance</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Civil Disobedience</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Revolution</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">State</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Politics.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.16412Resumo Em meio às ondas de protestos que se desenrolaram nos meses de junho de 2013 e março de 2015 no Brasil, a polêmica em torno da legalidade da resistência e da desobediência civil tomaram as vozes da intelectualidade, mídia e opinião pública brasileira. A aceitabilidade da opinião pública no uso da violência como meio de busca para se efetivar a justiça faz com que, atualmente, se condene tal prática como algo primitivo e violador da ordem constitucional, o que permite interrogar, portanto, se o direito de resistência à opressão encontra sua fundamentação. Mas será que o ordenamento jurídico brasileiro admite o direito à resistência ou mesmo o exercício da desobediência civil? Em caso positivo, em quais situações e quais os limites da liberdade de expressão? Dessa forma, em meio à inviabilidade dos mecanismos de contenção do Estado Social frente à arbitrariedade do atual desenvolvimento do capitalismo neoliberal, a presente pesquisa tem por escopo a indagação da legitimidade da resistência e desobediência civil, como instrumentos necessários à configuração do Estado de Direito. Palavras-chave: Opressão; Direito à resistência; Desobediência Civil; Revolução; Estado; Política. Abstract In the middle of the wave of protests that took place in June of 2013 and March of 2015 in Brazil, the controversy concerning the legality/lawfulness of resistance and civil disobedience have taken the voices of the intelligentsia, media and Brazilian public opinion. The acceptability of public opinion on the use of violence as a means of seeking to make justice causes, that, currently, such practice is condemned as something primitive and violator of the constitutional order, which therefore allows the question, if the right of resistance to oppression is well reasoned/founded. But does the Brazilian legal order admit the right to resistance or even the exercise of civil disobedience? If so, in which situations and what are the limits of freedom of speech? That way, amidst the impossibility of restraint mechanisms of the welfare state against the arbitrariness of the current development of neoliberal capitalism, this research has as scope the questioning about the legitimacy of resistance and civil disobedience, as necessary instruments to the configuration of the Rule of Law. Keywords: Oppression; Right to resistance; Civil Disobedience; Revolution; State; Politics. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-06-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16412</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.16412</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 35-67</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 35-67</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 35-67</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16412/16476</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16417</identifier>
				<datestamp>2016-03-11T03:15:20Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">A interface entre o subsistema cultural e o tráfico de pessoas / The interface between the cultural subsystem and human trafficking</dc:title>
	<dc:creator>Gebrim, Luciana Maibashi</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Discriminação de Gênero. Política Criminal. Tráfico de Pessoas / Gender Discrimination. Criminal Policy. Human Trafficking.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">  DOI: 10.12957/dep.2016.16417Resumo O artigo pretende abordar a influência do subsistema cultural na elaboração de políticas criminais de enfrentamento ao tráfico de seres humanos. A partir de pesquisa bibliográfica e documental, objetiva-se demonstrar que elementos produzidos pelo subsistema cultural se comunicam com o subsistema penal, pressionando-o a dar resposta na forma de políticas criminais muitas vezes contrárias aos interesses das supostas vítimas. Palavras-chave: Discriminação de Gênero. Política Criminal. Tráfico de Pessoas. Abstract This article aims to address the influence of cultural subsystem on criminal policy-making to counter human trafficking. Considering a systemic constructivist approach, we start from the premise that human trafficking is a hipercomplex phenomenon, as a result of the combination of several elements, produced and reproduced on various social subsystems (economic, political, cultural, legal), which interact with each other. The goal is to demonstrate that the elements produced by the cultural subsystem, such as the moralism, patriarchy, gender discrimination and domestic violence, communicate with the criminal subsystem, pushing it to respond through criminal policies that go often against the alleged victims’ interests. Keywords: Gender Discrimination. Criminal Policy. Human Trafficking.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-03-09</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16417</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.16417</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 233-263</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 233-263</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 233-263</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16417/15887</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16524</identifier>
				<datestamp>2015-06-01T13:11:12Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:APR</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Apresentação - Vol. 6, n. 11, 2015 - Direitos e movimentos sociais na primeira metade do século XX: personagens e histórias submersas</dc:title>
	<dc:creator>Direito e Práxis, Revista</dc:creator>
	<dc:creator>Siqueira, Gustavo Silveira</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Apresentação / Editorial / Presentación</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.16524Qualis A1 - Direito CAPES[English version below/ Version en español abajo] Apresentação - 1° de junho de 2015 Nesta nova edição da Revista Direito e Práxis (vol. 06, n. 11 de 2015, Abr-Jun) apresentamos o Dossiê “Direitos e movimentos sociais na primeira metade do século XX: personagens e histórias submersas”, organizado pelo professor Dr. Gustavo Silveira Siqueira, membro do Programa de Pós-Graduação em Direito da UERJ, também da linha de pesquisa de Teoria e Filosofia do Direito que abriga a revista. O dossiê traz luz a temas da história do direito, especialmente na primeira metade do século XX, que normalmente são deixados de lado nos debates oficiais. O dossiê conta com contribuições inéditas de autores cuidadosamente selecionados pelo editor. Além disso, trazemos, como sempre, oito artigos inéditos de autoras e autores do Brasil e Argentina. Os temas passam pela bioética, teoria do direito, filosofia e teoria crítica. Outra contribuição é a tradução do artigo “The many faces of Humanitarianism”, do professor da Birckbeck School of Law, em Londres, Costas Douzinas, traduzido do inglês para o português por meio do fomento do edital de apoio a periódicos científicos da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro – FAPERJ. E, por fim, destacamos também a resenha escrita por duas alunas do PPGDir/UERJ do recém lançado e já muito debatido livro de Boaventura de Sousa Santos, “O Direito dos Oprimidos”, em que o autor retrata os resultados de sua tese de doutorado, cuja pesquisa foi realizada na favela do Jacarezinho no Rio de Janeiro na década de 1970. Relembramos que as políticas editoriais para as seções da Revista podem ser acessadas em nossa página e que as submissões são permanentes e sempre bem-vindas! Por fim, informamos que a Revista Direito e Práxis foi avaliada pelo comitê Qualis de periódicos da área do Direito recentemente e recebeu a nota máxima conferida: A1. Agradecemos, como sempre, aos autores, avaliadores e colaboradores pela confiança depositada em nossa publicação e pelo trabalho de alta qualidade. Nosso projeto é continuar avançando no processo de qualificação, indexação e internacionalização de nossa publicação. Boa Leitura! Equipe Direito e PráxisEditorial (June, 1th, 2015) In this new edition of the Law and Praxis Journal (6/11, 2015, Apr-Jun) we present the dossier “Law and Social Movements on the first half of 20th century: characters and submerged stories”, organized by professor Dr. Gustavo Silveira Siqueira, also member of UERJ Graduate Law Program – line of investigation of Theory and Philosophy. The dossier elucidates themes of history of law, especially on the first half of the 20th century, which are usually undervalued in official debates. The dossier comprises unpublished contributions of authors closely selected by the editor. Furthermore, we bring, as usual, eigth new articles of Brazilian and Argentinian researchers. The topic are plural, they deal with different themes bioethics, theory of law, philosophy and critical theory. Another contribution is the translation of the article “The many faces of Humanitarianism”, written by the professor of Birckbeck School of Law, in London, Costas Douzinas, from English to Portuguese fostered by the Brazilian Foundation FAPERJ. Finally, we highlight a review written by two students of the UERJ Graduate Law Program of the recently released and already highly discussed book of Boaventura de Sousa Santos. In “The Law of the Oppressed”, the author depict his doctoral thesis results, whose investigation was conducted in a favela called Jacarezinho, in Rio de Janeiro, in the 1970s. We remember that the editorial policies for the sections of the Journal can be accessed in our webpage and the submissions are permanent and always welcome! We also would like to inform that the Law and Praxis Journal was evaluated by the Brazilian committee of Qualis for Journals and received the highest rating score: A1. We thank, as always, authors, referees and collaborators for your confidence and the high quality work. Our project is to continue working on qualification, indexation and internationalization of our journal. We wish you a pleasant read! Law and Praxis Journal Editorial Board Presentación (1 de Junho de 2015) En esta nueva edición de la Revista de Direito e Práxis (Vol 06, No 11 de 2015 abril-junio) presentamos un dossier: &quot;Derechos y movimientos sociales en la primera mitad del siglo XX: personajes e historias sumergidas&quot;, organizado por el Profesor Dr. Gustavo Silveira Siqueira, miembro del Programa de Posgrado en Derecho de la UERJ, también miembro de la línea de investigación de Teoría y Filosofía del Derecho. El dossier subraya temas de la historia del derecho, especialmente en la primera mitad del siglo XX, que por lo general se quedan lejos de los debates oficiales. El dossier incluye contribuciones inéditas de autores seleccionados cuidadosamente por el editor. Además, traemos, como de costumbre, ocho artículos originales de autoras y autores de Brasil y Argentina. Los temas pasan por la bioética, la teoría del derecho, la filosofía y la teoría crítica. Otra contribución es la traducción del artículo &quot;Los muchos lados de Humanitarismo&quot;, del profesor de Birckbeck School of Law, en Londres, Costas Douzinas, traducido del inglés al portugués con apoyo de la Fundación la Investigación del Estado de Río de Janeiro - FAPERJ. También destacamos la reseña escrita por dos estudiantes de UERJ sobre el recientemente lanzado y ya muy debatido libro de Boaventura de Sousa Santos, &quot;El Derecho de los Oprimidos&quot;, en lo cual libro el autor describe los resultados de su tesis doctoral, cuya investigación se realizó en la favela  de Jacarezinho, en Río de Janeiro en la década de 1970. Recordamos que las políticas editoriales de las secciones de la revista pueden ser accedidas en nuestro sitio web y la sumisión de artículos es siempre bienvenida! Nos gustaría también informar que la revista Direito e Práxis ha sido evaluada por el comité de derecho de periódicos del la agencia brasileña CAPES e que ha obtenido la nota máxima: A1. Gracias, como siempre, a los autores, revisores y colaboradores por su confianza en nuestra publicación y por el trabajo de calidad. Buena lectura! Equipo Direito e Práxis </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-06-03</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16524</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.16524</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-5</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-5</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-5</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16524/12457</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16525</identifier>
				<datestamp>2015-06-07T17:07:46Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Bioética, biopolítica e biodireito: novas conexões ou antigos ideais? / Bioethics, Biopolitics and Biolaw: New Connections or Former Ideals?</dc:title>
	<dc:creator>Madureira, Antonio Augusto</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Decisão soberana</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">autonomia e dignidade humana / sovereign decision</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">autonomy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">human dignity.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.16525Resumo O objetivo do presente artigo é questionar a conexão entre bioética, biopolítica e biodireito. Para tanto, analisamos os significados destes neologismos, que relacionam ética, política e direito a partir do prefixo &quot;bios&quot;, incorporados em léxicos, diplomas legais e teorias filosóficas e jurídicas. A relevância desta análise deve reforçar a reflexão crítica dirigida à dogmática jurídica, quando remetidas às obras de Michel Foucault e Giorgio Agamben.  Palavras-chave: Decisão soberana, autonomia e dignidade humana   Abstract This article aims to discuss the connection between bioethics, biopolitics and biolaw. Therefore, the meanings of the neologisms aforementioned -that use the prefix &quot;bios&quot; to correlate ethics, politics and law -are embodied in lexical terms, official documents and philosophical/juridical theories. The relevance of this analysis should contribute to reinforce the critical to the legal doctrine grounded on what we call the heterodox critical theories of moral, politics and law likes M. Foucault and G. Agamben. Key-words: sovereign decision, autonomy, human dignity  </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-06-03</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16525</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.16525</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 06-23</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 06-23</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 06-23</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16525/12393</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16526</identifier>
				<datestamp>2015-06-01T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="es-ES">O direito argentino nos debates constitucionais brasileiros de 1946 / Argentine law in the Brazilian constitutional debates (1946)</dc:title>
	<dc:creator>Abásolo, Ezequiel</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Cultura jurídica</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">asambleas constituyentes brasileñas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">derecho constitucional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">circulación de ideas jurídicas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">derecho argentino / legal culture</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Brazilian constituent assembly</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">constitutional Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">circulation of legal ideas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Argentine law.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="es-ES">DOI: 10.12957/dep.2015.16526Resumo Como expresión de una línea de investigación integrada al Proyecto de Investigación Científica y Tecnológica de la República Argentina Bicentenario 2010 2821 “Experiencias jurídicas en el derecho privado entre América Latina y Europa en la primera mitad del siglo XX (1901-1945)”, en este trabajo se examina la invocación de expresiones jurídicas argentinas durante la Asamblea Constituyente de 1946. Conforme al marco teórico aplicado, se trata de un caso particular de circulación horizontal de ideas, experiencias y productos normativos. Luego de ubicar este episodio en el proceso de creciente interés brasileño por el derecho argentino desplegado desde fines del siglo XIX, se determinan las áreas en las que los contenidos normativos rioplatenses fueron invocados y las fuentes de acceso a su conocimiento, y se identifican los doctrinarios argentinos tenidos en cuenta por los constituyentes argentinos. Palabras clave: cultura jurídica – asambleas constituyentes brasileñas – derecho constitucional – circulación de ideas jurídicas – derecho argentino. Abstract As an expression of the research project integrated to the Scientific and Technological Research of the Argentine Republic Bicentennial 2010 2821 &quot;Legal experiences in private law between Latin America and Europe in the early twentieth century (1901-1945)&quot;, in this essay it is examined legal expressions invoked during the Constituent Assembly of 1946. According to the theoretical framework, it is a particular case of horizontal circulation of ideas, experiences and normative products. Locating this episode in the process of growing Brazilian interest in Argentine law since the late nineteenth century, we could determine the areas where the “rioplatenses” normative contents were invoked and the access to sources of their knowledge and are also identified the Argentines scholars considered by the Argentine constituents. Keywords: legal culture, Brazilian constituent assembly, constitutional Law, circulation of legal ideas, Argentine law.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-06-03</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16526</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.16526</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 254-271</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 254-271</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 254-271</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16526/12414</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16527</identifier>
				<datestamp>2015-06-01T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Experiências de greve no Estado Novo / Experiences of Strike in the Brazilian Estado Novo</dc:title>
	<dc:creator>Siqueira, Gustavo Silveira</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Greve no Estado Novo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Experiências jurídicas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Ditadura Vargas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">História do Direito / Strike in the Estado Novo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Legal Experiences</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Vargas Dictatorship</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Legal History.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.16527Resumo  O presente artigo tentar discutir a existência de experiências de greve no Estado Novo. Utilizando fontes primárias e inéditas no mundo acadêmico, problematiza-se a assertiva de alguns autores que afirmam a inexistência de movimentos grevistas no período. Desta forma procura-se demonstrar como o conceito e as experiências de greve podem ter se alterado e não desaparecido nos violentos anos da ditadura Vargas.   Palavras-chave: Greve no Estado Novo – Experiências jurídicas – Ditadura Vargas – História do Direito.   Abstract This article try to discuss the existence of experiences of strike in the Estado Novo. Using primary sources unpublished in the academic world, the objective is problematizes some authors claim the absence of strike movements in the period. In this way it seeks to demonstrate how the concept of strike experiences may have changed and not disappeared in the violent years of the Vargas dictatorship. Key-words: Strike in the Estado Novo – Legal Experiences – Vargas Dictatorship – Legal History.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-06-03</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16527</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.16527</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 226-253</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 226-253</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 226-253</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16527/12458</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16528</identifier>
				<datestamp>2015-06-01T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O Estado Integral e a Simetrização das Classes Sociais em Pontes de Miranda: O Debate dos Anos 1930</dc:title>
	<dc:creator>Bercovici, Gilberto</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Estado Integral</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Social classes</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Pontes de Miranda / Integral State</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">social classes</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Pontes de Miranda.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.16528Resumo O presente artigo discute o Estado Integral e as classes sociais nas obras da década de 1930 de Francisco Cavalcanti Pontes de Miranda. Utilizando dos textos da época e passando pela teoria da integração, discute-se a construção teórica do Estado Integral para o autor e suas influências nas concepções sobre fins do Estado e direitos humanos. Palavras-chave: Estado Integral, Social classes, Pontes de Miranda.   Abstract The present article discusses the Integral State and social classes in the works of the 1930s by Francisco Cavalcanti Pontes de Miranda. Using texts from the period and going through the theory of integration, the theoretical construction of the Integral State for the author and its influences in concepts about purposes of the State and human rights are discussed. Key-words: Integral State, social classes, Pontes de Miranda.   </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-06-03</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16528</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.16528</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 272-293</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 272-293</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 272-293</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16528/12415</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16529</identifier>
				<datestamp>2020-04-27T14:51:22Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Lares, Tribunais e Ruas: A Inviolabilidade de Domicílio e a Revolta da Vacina / Homes, Courts and Streets: The Inviolability of the Home and the Vaccine Revolt</dc:title>
	<dc:creator>Cantisano, Pedro Jimenez</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Inviolabilidade de domicílio</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Revolta da Vacina</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">consciência jurídica / Inviolability of the home</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Vaccine Revolt</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">legal consciousness.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.16529ResumoO artigo se baseia em jornais, manuais de direito, revistas jurídicas e autos processuais do início do século XX para estabelecer uma relação entre ideias e práticas jurídicas e a Revolta da Vacina. O argumento central é de que a lei de vacinação que desencadeou a Revolta fazia parte de um contexto maior, no qual o Regulamento Sanitário autorizava agentes sanitários a invadir residências, inclusive com a ajuda da polícia, para realizar expurgos contra doenças contagiosas. Trabalhadores, proprietários, comerciantes e advogados buscaram defender suas residências contra os abusos da Saúde Pública. Antes e depois da Revolta, o direito constitucional à inviolabilidade de domicílio fez parte de uma consciência jurídica contrária aos expurgos e à vacinação, que se concretizou no uso da linguagem jurídica como canal de resistência dentro e fora dos tribunais. Palavras-chave: Inviolabilidade de domicílio, Revolta da Vacina, consciência jurídica Abstract This article relies on early-20th century newspapers, legal treatises, law reviews, and cases to establish a connection between legal ideas and practices and the 1904 Vaccine Revolt. The central argument is that the mandatory vaccination law, which triggered the Revolt, was part of a broader context in which the Sanitary Decree authorized sanitary agents to invade residences, with police support, in order to decontaminate them. Workers, property owners, businessmen, and lawyers sought to defend their homes against the Public Health Authority’s abuses. Before and after the Revolt, the constitutional right to the inviolability of the home was part of a legal consciousness against decontaminations and vaccination, which was concretized in the use of legal language as a channel of resistance inside and outside of the courts. Keywords: Inviolability of the home, Vaccine Revolt, legal consciousness  </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-06-03</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16529</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.16529</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 294-325</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 294-325</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 294-325</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16529/12416</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16530</identifier>
				<datestamp>2015-06-01T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O pensamento jurídico sobre o indígena em períodos de modernização / The legal tought on indigenous populations under modernization cycles</dc:title>
	<dc:creator>Hansen, Thiago Freitas</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Povos indígenas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">pensamento jurídico</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">processos de modernização do estado / indigenous population</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">legal tought</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">state modernization process.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.16530Resumo O presente artigo tem como objetivo realizar um diagnóstico das representações do indígena através do estudo da invenção da categoria jurídica do “selvícola”. Para tanto o estudo se baseia na leitura e problematização da literatura jurídica brasileira da primeira metade do século XX sobre os indígenas, enfocando sobretudo autores que foram influências ou responsáveis diretos pela edição do decreto 5.484 de 1928, ato responsável pela modernização da tutela jurídica e por uma recolocação da questão indígena no pensamento jurídico. O curto estudo também busca compreender as relações entre o Estado brasileiro e os diversos povos indígenas pela mediação da linguagem jurídica durante o período de modernização do direito que permeia os anos 1920-1940. Palavras-chave: povos indígenas; pensamento jurídico; processos de modernização do estado.AbstractThis article aims to make a diagnosis of the mental representations of the indigenous populations by studying the invention of a legal category called “selvícola” (inhabitant of the forest). Therefore the study is based on the reading and questioning as source the Brazilian legal literature of the first half of the twentieth century on indigenous, focusing especially authors who were influenced or directly responsible for the edition of the decree 5.484 of 1928, the legal document responsible for the modernization of legal protection and a replacement of the indigenous as “problem” in legal thought . The short study also seeks to understand the relationship between the Brazilian state, the territory and the various indigenous ethnies through the mediation of legal language during the period of modernization that permeates the years 1920-1940. Keywords: indigenous population; legal tought; state modernization process.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-06-03</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16530</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.16530</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 326-347</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 326-347</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 326-347</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16530/12417</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16531</identifier>
				<datestamp>2015-10-16T09:16:58Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:TRAD</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">As Muitas Faces do Humanitarismo / The many faces of Humanitarianism, de Costas Douzinas</dc:title>
	<dc:creator>Douzinas, Costas</dc:creator>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.16531Versão original: The many faces of Humanitarianism, publicado em PARRHESIA NUMBER 2, 2007, pp 1–28     Tradução realizada com o fomento do Edital de Apoio a Periódicos Científicos da FAPERJ.     Costas Douzinas Costas Douzinas (LLB (Atenas) LLM PhD (Londres)) é professor de direito e Diretor da Faculdade de Letras, Artes e Humanidades na Birbeck University. Prof. Douzinas ingressou no Departamento em1992 e foi seu diretor entre 1996 e 2002. Costas estudou em Atenas durante a ditadura de Colonel, participando da resistência estudantil. Ele deixou a Grécia em 1974 e continuou seus estudos em Londres, onde finalizou seu mestrado em Direito e seu doutorado pela LSE, e em Estrasburgo, onde formou-se como professor de Direitos Humanos. Ele foi professor em Middlesex, Lancaster e Birkbeck, onde foi indicado, em 1992, como parte do grupo que formou a Birkbeck School of Law. Prof. Douzinas é professor visitante na Universidade de Atenas e foi visitante também nas Universidades de Paris, Thessaloniki e Praga. Em 1997 ele foi premiado com uma bolsa Jean Monnet fellowship do the European University Institute em Florence. Em 1998, ele foi pesquisador visitante na Princeton University e Cardozo School of Law. Em 2002, foi pesquisador na Griffith University, Brisbane e nas Universidades de Beijing e Nanjing.    Tradução de: Carolina Alves Vestena Doutoranda em Teoria e Filosofia do Direito no Programa de Pós-Graduação em Direito da UERJ e pesquisadora visitante na Universidade de Kassel, Alemanha   Helena Ferreira Matos Aluna da Graduação em Direito da UERJ</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-06-03</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:type xml:lang="pt-BR">Tradução</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16531</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.16531</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 375-424</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 375-424</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 375-424</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16531/12419</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16546</identifier>
				<datestamp>2015-06-01T03:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:RES</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Direito dos Oprimidos: sociologia crítica do direito, parte 1, de Boaventura Sousa Santos</dc:title>
	<dc:creator>Rodrigues, Taísa Regina</dc:creator>
	<dc:creator>Dias, Eini Rovena</dc:creator>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.16546RESENHA   Direito dos Oprimidos: sociologia crítica do direito, parte 1. Boaventura Sousa Santos São Paulo: Cortez, 2014, 432p.Por: Taísa Regina Rodrigues Mestranda em Teoria e Filosofia do Direito pela UERJ e especialista em Direito Constitucional pela Academia Brasileira de Direito Constitucional. Eini Rovena Dias Mestranda em Teoria e Filosofia do Direito pela UERJ.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-06-03</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16546</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.16546</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 425-431</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 425-431</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 2 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 425-431</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16546/12420</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16572</identifier>
				<datestamp>2016-03-11T03:15:20Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O jovem Hegel leitor de Maquiavel / The young Hegel, a Machiavelli reader</dc:title>
	<dc:creator>Almeida, Philippe Oliveira de</dc:creator>
	<dc:creator>Oliveira, Ana Guerra Ribeiro de</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Hegel</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Maquiavel</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">unificação alemã / Hegel. Machiavelli. German unification.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.16572Resumo O presente trabalho analisa a interpretação que o jovem Hegel propõe para o pensamento de Maquiavel, tomando por referência o tópico “A Formação dos Estados Nacionais” da obra A Constituição Alemã (1798 – 1802). Embora sucinta, a anotação de Hegel acerca de Maquiavel configura-se em um episódio importante na recepção alemã do intelectual florentino, e ajuda-nos a compreender a trajetória das idéias políticas no Ocidente. Palavras-chave: Hegel. Maquiavel. unificação alemã. Abstract The aim of this work is to analyse the interpretation that the young Hegel proposes to Machiavelli’s political thought. We will use as reference the topic “The Formation of National States” of Hegel’s work The German Constitution (1798-1802). Although brief, Hegel annotation about Machiavelli sets up an important episode in the German reception of the Florentine intellectual, and helps us understand the history of western political ideas. Keywords: Hegel. Machiavelli. German unification. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-03-09</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16572</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.16572</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 289-315</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 289-315</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 289-315</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16572/15889</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16575</identifier>
				<datestamp>2015-11-03T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:RES</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Entre o medo e o ódio: uma resenha de “O ódio à democracia” de Jacques Rancière</dc:title>
	<dc:creator>Hillani, Allan Mohamad</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Democracia</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Ódio</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Jacques Rancière</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.16575RESENHAO ódio à democracia.Jacques RancièreTrad. Mariana Echalar. São Paulo: Boitempo, 2014.Por:Allan M. Hillani Mestrando em Teoria e Filosofia do Direito pelo Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-11-04</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16575</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.16575</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 683-687</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 683-687</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 683-687</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16575/14053</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16635</identifier>
				<datestamp>2016-08-10T22:11:29Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O ensino jurídico é alienatório? / Is legal education alienating?</dc:title>
	<dc:creator>Pereira Siqueira, Carlos Eduardo</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Ensino jurídico</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">alienação</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">direito / legal education</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">alienation</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">law.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.16635Resumo O presente artigo trata da problematização de características da educação jurídica em seu paradigma legal formalista dominante, acompanhado de pesquisa empírica qualitativa desenvolvida sobre o estágio curricular de prática jurídica da Universidade Federal de Sergipe. Foi realizada pesquisa bibliográfica de cunho crítico sobre educação (a partir de Paulo Freire) e direito, relacionando as análises com a categoria marxiana da alienação. Palavras-chave: ensino jurídico, alienação, direito. Abstract This article deals with problematization of legal education features in its dominant legal formalist paradigm, accompanied by qualitative empirical research on curricular internship of legal practice at Universidade Federal de Sergipe. Bibliographic research of critical nature on education was carried out (using Paulo Freire as starting point), relating these analysis with the Marxist category of alienation. Key-words: legal education, alienation, law.  </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-03-09</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16635</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.16635</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 48-79</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 48-79</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 48-79</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16635/15881</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16715</identifier>
				<datestamp>2015-11-03T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Direitos humanos, transexualidade e “direito dos banheiros” / Human rights, transexual identity, and &quot;bathroom law&quot;</dc:title>
	<dc:creator>Rios, Roger Raupp</dc:creator>
	<dc:creator>Resadori, Alice Hertzog</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direitos humanos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Transexualidade</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Banheiro público feminino / Human rights. Transexuality. Women’s public bathroom.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.16715Resumo Esse artigo trata do direito de transexuais femininas utilizarem banheiros femininos. Diante da relevância constitucional reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal, procede-se, com o aporte do debate jurídico estadunidense, à análise dos argumentos invocados, concluindo-se pelo direito à utilização de banheiros públicos femininos por transexuais femininas e pela incompatibilidade de alternativas que proponham banheiros específicos para transgêneros. Palavras-chave: Direitos humanos. Transexualidade. Banheiro público feminino. Abstract This paper is about transgender women's right to access public bathrooms which correspond to their gender identity. In light of the constitutional relevance recognized by the Federal Supreme Court, and considering the legal debate in the U.S., it proceeds to the analysis of the arguments presented, reaching the conclusion that transexual women have a right to use the women’s bathroom, and that the alternatives which propose the creation of specific bathrooms for transgender people are unsuited. Keywords: Human rights. Transexuality. Women’s public bathroom.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-11-04</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16715</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.16715</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 196-227</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 196-227</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 196-227</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16715/14038</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16716</identifier>
				<datestamp>2016-03-11T03:15:20Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O gênero da justiça e a problemática da efetivação dos direitos humanos das mulheres / The court of gender and the problem of effective human rights of women</dc:title>
	<dc:creator>Severi, Fabiana Cristina</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Justiça de gênero</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Feminismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Poder Judiciário / gender</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Judiciary</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">democracy.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.16716Resumo O presente artigo busca analisar a problemática das assimetrias entre os gêneros na composição da Justiça brasileira e suas possíveis relações com os obstáculos para que os vários ramos do Poder Judiciário considerem, em suas práticas jurisdicionais e de gestão interna, as relações de poder que constituem as categorias gênero, raça-etnia e classe social. Argumentaremos sobre a relevância de uma composição de gênero e étnico-racial mais equitativa do Judiciário como estratégia de fortalecimento da sua legitimidade democrática e das suas condições institucionais para a garantia dos direitos humanos das mulheres. Palavras-chave: gênero; Poder Judiciário; democracia.   Abstract This paper intends to analyze the problem of gender disparities in the Brazilian Court composition and its possible relation with the obstacles so that the various areas of the judiciary consider in their judicial practices and internal management, power relations that constitute the gender, race, ethnicity, and class categories. We will argue about the relevance of gender composition and an more equitable racial-ethnic judiciary as a strategy of strengthening its democratic legitimacy and its institutional conditions to guarantee the women human rights. Key-words: gender; Judiciary; democracy. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-03-09</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16716</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.16716</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 80-115</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 80-115</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 80-115</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16716/15882</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16719</identifier>
				<datestamp>2016-03-11T03:15:21Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:RES</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Resenha: Usted también doctor?: complicidad de jueces, fiscales y abogados durante la dictadura de Juan Pablo Bohoslavsky</dc:title>
	<dc:creator>Schinke, Vanessa Dorneles</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Poder Judiciário</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Ditadura</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Responsabilização</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Argentina</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Justiça de Transição</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.16719RESENHA Usted también, doctor?: complicidad de jueces, fiscales y abogados durante la dictadura, organizado por Juan Pablo Bohoslavsky     Versão original: BOHOSLAVSKY, Juan Pablo (Org.). Usted também doctor? Complicidad de jueces, fiscales y abogados durante la dictadura. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2015. 448 p.    Vanessa Dorneles Schinke Doutora em Ciências Criminais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), com período sanduíche na King´s College London, sob orientação do professor Anthony Pereira. Mestre em Direito pela Universidade de Brasília (UnB). Integrante do Grupo de Estudos sobre Internacionalização do Direito e Justiça de Transição (IDEJUST) e do Grupo de Pesquisa &quot;Direito à Verdade e à Memória e Justiça de Transição&quot; (Diretório de Grupos - CNPq). Contato: vanessa.schinke@gmail.com.      </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-03-09</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16719</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.16719</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 916-924</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 916-924</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 916-924</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16719/15943</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16786</identifier>
				<datestamp>2016-03-11T03:15:20Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Os entrecruzamentos das lutas feministas pelo voto feminino e por educação na década de 1920 / The intersections of feminist struggles for women's suffrage and education in the 1920s</dc:title>
	<dc:creator>Galvão, Laila Maia</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Voto feminino</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">educação</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Primeira República / women's suffrage</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">education</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">First Republic</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.16786 Resumo A presente pesquisa busca resgatar a trajetória de algumas feministas brasileiras na década de 1920, destacando a atuação dessas mulheres na luta pelo voto feminino e por educação. Assim, por mais que a virada dos anos 1920 para os anos 1930 seja normalmente associada à transição para o paradigma dos direitos sociais, pretende-se demonstrar, nesse caso particular, como as demandas por direitos sociais estavam imbricadas com as demandas por direitos políticos. Palavras-chave: voto feminino, educação, Primeira República. Abstract This research examines the trajectory of some Brazilian feminists in the 1920s, highlighting the role of these women in the struggle for women's suffrage and education. So, allthough the turn of the 1920s to the 1930s is usually associated with transition to the paradigm of social rights, we intend to demonstrate, in this particular case, that the demands for social rights were intertwined with demands for political rights. Keywords: women's suffrage, education, First Republic. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-03-09</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16786</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.16786</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 176-203</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 176-203</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 176-203</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16786/15885</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16819</identifier>
				<datestamp>2016-06-07T08:41:05Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Neoliberalismo e neodesenvolvimentismo: Construção e desconstrução da cidadania no Brasil / Neoliberalism and neo-developmentism: Construction and deconstruction of citizenship in Brazil</dc:title>
	<dc:creator>Mulatinho, Juliana Pessoa</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Neoliberalismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">neodesenvolvimentismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">cidadania / Neo-liberalism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">neo-developmentalism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">citizenship.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.16819Resumo O presente trabalho tem por objetivo refletir sobre a configuração da cidadania no Brasil a partir do paradigma legal da Constituição de 1988, levando em conta a influência do neoliberalismo e do neodesenvolvimentismo. Busca-se demonstrar a aproximação teórica entre os dois modelos, ultrapassando a simples retórica que caracteriza o neodesenvolvimentismo. Palavras-chave: Neoliberalismo, neodesenvolvimentismo, cidadania. Abstract This paper aims to reflect on the configuration of citizenship in Brazil from the legal paradigm 1988´s Constitution, taking into account the influence of neo-liberalism and neo-developmentalism. It aims to demonstrate the theoretical approach between these two models, exceeding the mere rhetoric that characterizes the neo-developmentalism. Keywords: Neo-liberalism, neo-developmentalism, citizenship. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-06-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16819</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.16819</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 198-225</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 198-225</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 198-225</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16819/16481</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/16825</identifier>
				<datestamp>2016-03-11T03:15:20Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Christoph Menke e o destino do direito / Christoph Menke and the fate of Law</dc:title>
	<dc:creator>Souza Pinto, Gabriel Rezende de</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Violência</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Entsetzung / Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Violence</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Entsetzung.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.16825ResumoPublicado pela primeira vez no ano de 2011, Direito e violência (Recht und Gewalt), de Christoph Menke, é uma das mais significativas contribuições à filosofia contemporânea do direito. Ao diagnosticar uma espécie de violência “coroada” pelo destino no seio do direito, Menke propõe uma crítica capaz de romper com seu ciclo de infinita repetição. O artigo analisa seus principais argumentos ao longo do livro, e os contextualiza em relação ao panorama mais geral do pensamento de Menke. Palavras-chaves:Direito, Violência, Entsetzung Abstract First published in 2011, Christoph Menke’s Law and Violence (Recht und Gewalt) is one of the most significant contributions to contemporary philosophy of law. By diagnosing a sort of violence “crowned by fate” in law, Menke pledges for a critique capable of breaking through this cycle of infinite repetition. The article analyses his main claims throughout the book and contextualizes them with the broader landscape of Menke’s own thought.Keywords: Law, Violence, Entsetzung</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-03-09</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16825</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.16825</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 116-144</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 116-144</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 116-144</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/16825/15883</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/17018</identifier>
				<datestamp>2016-06-07T08:41:05Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">O Supremo Tribunal Federal e seu poder contramajoritário sobre as medidas provisórias / The Federal Supreme Court and its counter-majoritarian power over the Provisional Measures</dc:title>
	<dc:creator>Silveira, Daniel Barile da</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Supremo Tribunal Federal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">poder de veto</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">medidas provisórias / Supreme Court</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">veto power</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">provisional measures.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.17018 Resumo O presente artigo busca estudar o comportamento judicial do Supremo Tribunal Federal no julgamento das ações diretas de inconstitucionalidade (ADIs) em face das medidas provisórias, durante o período de 1988-2011. Neste sentido, a intenção é de diagnosticar qual o poder de veto que o STF se utiliza para barrar ou não estas políticas, exercitando sua função de &quot;accountability&quot; horizontal na separação de poderes. Palavras-chaves: Supremo Tribunal Federal; poder de veto; medidas provisórias. Abstract This article aims to study the legal behavior of the Brazilian Supreme Court in the trial of the Direct Unconstitutionality Action (ADIs) on the provisory measures during the period 1988-2011. In this sense, the intention of this work is diagnosticate what is the veto power that the Supreme Court uses to prevent or not prevent that policies, practicing its accountability function on the separation of the powers. Independence, political relations and judicial practice of tripartite powers: an analysis of the judgment in the Supreme Court of Direct Unconstitutionality Actions on the power of presidential decree (Provisory Measures). Keywords: Supreme Court; veto power; provisional measures. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-06-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17018</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.17018</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 68-109</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 68-109</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 68-109</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17018/16477</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/17179</identifier>
				<datestamp>2016-03-11T03:15:20Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">A socialização disciplinar da família batalhadora / The Disciplinary Socialization of the Struggled Family</dc:title>
	<dc:creator>Visser, Ricardo</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Socialização familiar</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">trabalho</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">socialização disciplinar / social class</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">sociology of the family</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">labor</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">modernity.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.17179Resumo O presente artigo resgata articular uma sociologia da família ao investigar as diferentes variantes que compõem sua especificação de classe. Ele apresenta resultados comparativos entre dois tipos experiência social de classe: uma na nova classe trabalhadora brasileira e a outra num contexto de classe média estabelecida, no qual as contradições primárias com o mundo do trabalho por necessidade se veem atenuadas. O texto refere-se a uma pesquisa qualitativa realizada através de entrevistas em profundidade, nas quais se buscou reconstruir os horizontes sociais desiguais das classes. Dentro deste parâmetro, introduz-se uma sociologia das disposições sociais, entendendo a categoria de família não como uma unidade fixa, mas dinâmica. Assim, tem-se como alçada a interpenetração entre uma teoria das classes sociais e de seus modelos familiares na modernidade. Palavras-chave: classes sociais, sociologia da família, trabalho, modernidade. Abstract The present article aims to articulate a sociology of the family through the investigation of the different variables which compose class determinations. It presents comparative results between two kinds of social class experience: the first one is the new Brazilian working class and the second one is observed in the established middle class, in which the primary contradictions of precarious labor are attenuated. The text is based on the sociology of dispositions, focusing on the understanding of the concept of family not as a static unity, but as a dynamic one. In this sense, the interplay between class theory and different family models in modernity is taken into account. Keywords: social class, sociology of the family, labor, modernity</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-03-09</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17179</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.17179</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 316-345</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 316-345</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 316-345</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17179/15890</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/17304</identifier>
				<datestamp>2015-11-03T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Sentidos políticos  da Reforma do Judiciário no Brasil / Political senses of Judicial reform in Brazil</dc:title>
	<dc:creator>Engelmann, Fabiano</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Reforma do Judiciário</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">vínculos políticos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">internacionalização / Judiciary Reform</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">political ties</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">internationalization</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.17304RESUMO Este trabalho é resultado de uma pesquisa que teve por objetivo reconstituir as concepções de poder Judiciário que entram em jogo no debate em torno de sua “Reforma”, ao longo da década de 90 e parte da década de 2000. A constituição do material da pesquisa ocorre   predominantemente através de métodos qualitativos, particularmente, o exame de pronunciamentos, produção bibliográfica e realização de entrevistas com lideranças de magistrados que se destacaram nas instâncias que definiram as propostas de “Reforma do Judiciário”. Palavras –chave: reforma do Judiciário-vínculos políticos-internacionalização   ABSTRACT This work is the result of a research which aims at remaking the conceptions of the Judiciary power which join in the debate around its “Reform”, along the nineties and part of the year 2000. The making of the research material occurs mainly through the qualitative methods specially the checking of statements, bibliographical production and holding interviews with the judges and political leaderships who stood out in the instances that defined the “Judiciary Reform’s” propositions. Keywords: Judiciary Reform – political ties - internationalization </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-11-04</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17304</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.17304</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 395-412</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 395-412</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 395-412</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17304/14044</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/17335</identifier>
				<datestamp>2016-06-07T08:41:05Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Relatório da Comissão Nacional da Verdade: o discurso sobre o judiciário / The National Truth Comission Report: the discourse of the judiciary</dc:title>
	<dc:creator>Schinke, Vanessa Dorneles</dc:creator>
	<dc:creator>Castro, Ricardo Oliveira</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Comissão da Verdade</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Ditadura Civil-Militar</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Poder Judiciário / Truth Commission</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Civil-Military Dictatorship</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Judiciary.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.17335Resumo O trabalho demonstra, a partir da análise do discurso presente no relatório final da Comissão Nacional da Verdade, criada pela Lei nº 12.528/11 – especificamente na parte a respeito da atuação do poder judiciário durante a ditadura civil-militar brasileira -, que seu papel institucional apresenta natureza sistematizadora, sem representar um ponto final nas investigações sobre verdade e memória no âmbito da transição brasileira. Palavras-chave: Comissão da Verdade, Ditadura Civil-Militar, Poder Judiciário   Abstract The work demonstrates, from the analysis of the discourse at the end of the National Truth Commission report, created by Law No. 12,528 / 11 - specifically on the part about the operation of the judiciary during the Brazilian civil-military dictatorship - that their institutional role has a systematizing nature, without representing an end to the investigation of about the truth and memory within the Brazilian transition phase. Keywords: Truth Commission, Civil-Military Dictatorship, Judiciary</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-06-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17335</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.17335</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 291-316</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 291-316</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 291-316</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17335/16484</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/17530</identifier>
				<datestamp>2016-03-11T03:15:20Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Jurisdição Constitucional na Era Cunha: entre o Passivismo Procedimental e o Ativismo Substancialista do STF / Judicial Review in the Age of Eduardo Cunha: Between Procedural Passivism and Substantive Activism in Brazil's Federal Supreme Court</dc:title>
	<dc:creator>Bustamante, Thomas da Rosa de</dc:creator>
	<dc:creator>de Godoi Bustamante, Evanilda</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Jurisdição constitucional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Processo Legislativo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Passivismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Ativismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Emendas aglutinativas / Constitutional jurisdiction</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Legislative Process</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Passivism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Activism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Amendments to legislative propositions.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.17530Resumo Argumentaremos, neste ensaio, que não há relação intrínseca entre jurisdição constitucional e democracia, e que a autoridade das cortes constitucionais só pode ser justificada com razões instrumentais. Dito isso, o ativismo judicial parece algo difícil de se sustentar. Não obstante, esse argumento só faz sentido caso a corte adote uma postura não-passivista em termos de fiscalização da regularidade do processo legislativo, com vistas a garantir a plena observância das regras constitucionais que o definem. Por isso o Supremo Tribunal tem o dever de modificar o seu entendimento externado no MS 22.503 sobre o momento oportuno para apresentação de emendas aglutinativas no processo legislativo. Palavras-chave: Jurisdição constitucional; Processo Legislativo; Passivismo; Ativismo; Emendas aglutinativas   Abstract We argue, in this essay, that there is no intrinsic relationship between constitutional jurisdiction and democracy, and that the authority of constitutional courts can only be justified by instrumental reasons. Having said that, judicial activism seems something hard to maintain. Nonetheless, this argument only makes sense if the court adopts a non-passivist attitude when it comes to assessing the regularity of the legislative process, in order to secure the full observance of the constitutional rules that define it. Hence, the Brazilian Federal Supreme Court must overrule its decision on MS 22.503 about the proper moment for the submission of amendments to legislative propositions.Keywords: Constitutional jurisdiction; Legislative Process; Passivism; Activism; Amendments to legislative propositions</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-03-09</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17530</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.17530</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 346-388</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 346-388</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 346-388</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17530/15891</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/17857</identifier>
				<datestamp>2016-06-07T08:41:06Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Análises sobre o Tribunal Constitucional Plurinacional Boliviano / Analysis of the Bolivian Plurinational Constitucional Court</dc:title>
	<dc:creator>Cáceres Dan, Vívian Lara</dc:creator>
	<dc:creator>de Carvalho Nascimento, Diogo</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Descolonização</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Pluralismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Tribunal / Decolonization</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Pluralism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Court.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.17857Resumo Refletiremos sobre o processo de descolonização do Estado plurinacional boliviano partindo do Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Através de pesquisa bibliográfica e de entrevistas realizadas na Unidade de Descolonização, iremos abordar as implicações dessa descolonização a nível dos seus conteúdos e formas e sobre suas limitações para, assim, problematizarmos a respeito das possibilidades da descolonização jurídica.  Palavras-Chave: Descolonização, Pluralismo, Tribunal. Abstract  We will reflect on the process of decolonization of the multinational Bolivian State starting from its Plurinational Constitutional Court (TCP). Through literature review and interviews on Decolonization Unit, we will consider the implications of decolonization in terms of its contents, forms and limitations to problematize about the possibilities of legal decolonization, which still is rising throughout this process.  Keywords: Decolonization, Pluralism, Court.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-06-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17857</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.17857</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 350-375</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 350-375</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 350-375</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17857/16486</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/17987</identifier>
				<datestamp>2016-03-11T03:15:20Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Mutação constitucional e proibição de discriminação por motivo de sexo / “Constitutional mutation” and the constitutional veto upon discrimination based on sex</dc:title>
	<dc:creator>Ávila, Ana Paula Oliveira</dc:creator>
	<dc:creator>Rios, Roger Raupp</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Jurisdição Constitucional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Mutação Constitucional</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Discriminação de Gênero / Constitutional mutation. Legal interpretation. Constitutional Courts. Equality. Discrimination based on sex/gender.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10. 12957/dep.2016. 17987Resumo O texto analisa o fenômeno da mutação constitucional dentro do desenvolvimento da metodologia da Ciência do Direito, como resposta à necessidade, de um lado, da continuidade da ordem jurídica, e de outro, da capacidade de adaptação das normas à dinâmica social por meio da interpretação jurídica. Por meio do método de revisão bibliográfica e jurisprudencial, são analisados os limites à atividade interpretativa que promova a mudança de sentido atribuído às normas pelos tribunais e examina-se, mediante um estudo de caso (considerando a evolução da discriminação em razão do sexo na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal), tanto as características quanto os limites da mutação constitucional, para demonstrar a utilidade e legitimidade desta técnica na promoção de grupos discriminados pela omissão legislativa. Palavras-chave: Mutação constitucional. Interpretação jurídica. Jurisdição Constitucional. Igualdade. Discriminação de gênero. Abstract  This paper analyzes the so called “constitutional mutation” as the development experienced in the studies on legal reasoning, and as a response to the need of stability of the legal system, on the one hand, and the norm’s capacity to be adapted to the social dynamics through legal interpretation, on the other. It also describes the limits to the legal reasoning that promotes changes in the interpretation given to certain norms by the courts. Through a particular case study, regarding the discrimination on grounds of sex in the case law of the Brazilian Supreme Court, this works aims to regard both the features and the limits of constitutional mutation, in order to demonstrate its legitimacy in promoting equalization for groups historically discriminated by legislative omission. Keywords: Constitutional mutation. Legal interpretation. Constitutional Courts. Equality. Discrimination based on sex/gender.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-03-09</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17987</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.17987</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 21-47</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 21-47</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 21-47</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17987/15880</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/17989</identifier>
				<datestamp>2015-11-03T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Judicialização das telecomunicações no Brasil: disputas sobre direitos dos consumidores e regulação / Telecommunications services and judicialization in Brazil: between legal disputes over consumer rights and regulation</dc:title>
	<dc:creator>Veronese, Alexandre</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Judicialização – Telecomunicações – Regulação – Agência Reguladora / Judicialization – Telecommunications – Regulation – Regulatory Agency.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.17989Resumo O artigo focaliza a judicialização das relações sociais nas telecomunicações no Brasil. A hipótese central é que a luta judicial acabou por colocar os tribunais no papel de atores do processo regulatório. Na primeira parte, é realizada uma resenha da teoria sobre o fenômeno da judicialização, para que se demonstre a possibilidade do uso de conceitos alternativos. Depois, são descritos quatro casos: as disputas sobre assinatura básica; as ações sobre o detalhamento das contas de consumo; as lutas acerca da busca de um novo índice de reajuste dos serviços; e as ações judiciais contra a definição regulatória de áreas para chamadas de longa distância. Em todos os casos analisados, o Poder Judiciário manteve as decisões da Agência Reguladora e das empresas que, não obstante tais vitórias, iniciaram processos de modificação das normas regulamentares. A conclusão do artigo é que o Judiciário foi relevante no processo de revisão da regulação em telecomunicações, pois a Agência Reguladora considerou que a insurgência precisava ser considerada e incluída nos regulamentos administrativos que sucederam as ondas judiciais. Assim, os dados coletados demonstram que a tensão abstrata entre os conceitos de deferência judicial e de ativismo moderado, quando observada empiricamente, pode se mostrar de forma bem mais complexa.   Palavras-chave. Judicialização – Telecomunicações – Regulação – Agência Reguladora. Abstract The paper focuses on the judicialization of the telecommunications consumer policies in Brazil. The hypotheses is that the judicial demands of the consumers had the effect to adjudicate a regulatory role to the courts in the regulatory process. In the first part, it is produced a literature review of the theory of judicialization in order to show the possible use of alternative concepts to understand such phenomenon. The second part describes four judicial cases: the disputes against minimal fees of the fixed lines; the demands for the detailing of the charges and phone bills; the fight against the price increases and its rates; and, finally, the struggles against the long-distance system of charging. In all the cases, the courts had judicial deference to the regulatory system decisions. Otherwise, the judicial enactments had the effect to start administrative actions to change the regulation. The conclusion of the paper is that the judicial branch was important to advance the modification of the regulation since after the judicial mass-conflict in-fights the Regulatory Agency agreed to start the changes in the administrative regulation. Nevertheless, the data shows that the conceptual tension between judicial deference and moderate judicial activism, when empirically assessed, can show a higher degree of complexity. Keywords Judicialization – Telecommunications – Regulation – Regulatory Agency. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-11-04</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17989</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.17989</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 283-325</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 283-325</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 283-325</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17989/14041</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18009</identifier>
				<datestamp>2015-11-03T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Dez anos de racionalização da gestão judicial no Brasil: efeitos e perspectivas / Ten years of rationalization of judicial management in Brazil: effects and perspectives</dc:title>
	<dc:creator>Koerner, Andrei</dc:creator>
	<dc:creator>Inatomi, Celly Cook</dc:creator>
	<dc:creator>Barreira, Karen Sakalauska</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">reforma do Judiciário</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Conselho Nacional de Justiça</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Judiciário e democracia / Judicial reform</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">National Council of Justice</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Judiciary and democracy</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.18009Resumo: O artigo analisa as reformas do Judiciário brasileiro de 2005 a 2014, atualizando trabalho realizado em 2010. As reformas, voltadas à racionalização da gestão, por meio de medidas simplificadoras dos processos judiciais e de novos instrumentos gerenciais para o acompanhamento dos processos e da atividade dos juízes, parecem bem-sucedidas. Exploram-se as perspectivas dessas reformas, considerando seus efeitos e seus limites, do ponto de vista da efetividade dos direitos e da democratização do Judiciário. Palavras-chave: reforma do Judiciário; Conselho Nacional de Justiça; Judiciário e democracia Abstract:  The article analyzes the Brazilian Judicial reforms from 2005 to 2014, updating work done in 2010. The article analyzes the Brazilian judiciary reforms from 2005 to 2014, updating work done in 2010. The reforms, aimed at streamlining the management, through simplifying measures of judicial processes and new management tools for monitoring processes and activity of judges seem successful. The article explores the perspectives of these reforms, considering its effects and its limits, from the point of view of effectiveness of rights and the judiciary democratization. Key-words: Judicial reform; National Council of Justice; Judiciary and democracy </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-11-04</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18009</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.18009</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 326-364</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 326-364</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 326-364</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18009/14042</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18021</identifier>
				<datestamp>2016-06-07T08:41:05Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Teoria política feminista e crítica à cidadania liberal / Feminist political theory and criticism of liberal citizenship</dc:title>
	<dc:creator>Ramos, Emerson Erivan de Araújo</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Teoria Política</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Feminismo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Liberalismo / Citizenship</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Contractualism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Feminism.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.18021 Resumo O presente trabalho investiga a crítica ao liberalismo político a partir do marco da Teoria Política Feminista, fornecendo espeque para outras inquirições de relevância, em especial no que tange aos temas de integração social e participação das mulheres na condução de projetos políticos. Por esse norte, expõe uma crítica panorâmica de perspectiva feminista contra o modelo de cidadania universal elaborado desde o liberalismo clássico. Palavras-chave: Cidadania, Contratualismo, Feminismo.   Abstract This paper investigates the critique of political liberalism from the framework of the Feminist Political Theory, providing stanchion for other inquiries of relevance, particularly with respect to issues of social integration and participation of women in leading political projects. From this viewpoint, it exposes an overview of critical feminist perspective against the universal citizenship model developed from classical liberalism. Keywords: Citizenship, Contractualism, Feminism. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-06-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18021</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.18021</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 133-160</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 133-160</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 133-160</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18021/16479</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18045</identifier>
				<datestamp>2016-03-11T03:15:20Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">A validade da Lei da Anistia e as decisões do Supremo Tribunal Federal e da Corte Interamericana de Direitos Humanos / The validity of Amnesty Law and the decisions taken by the brazilian Supreme Court and the Inter- American Court of Human Rights</dc:title>
	<dc:creator>de Niemeyer, Pedro Octavio</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direitos Humanos</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Supremo Tribunal Federal</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Anistia</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Corte Interamericana de Direitos Humanos / Amnesty Law. ADPF 153/DF. Supreme Court of Justice. Inter-American Court of Human Rights. American Convention on Human Rights. Araguaia Guerrilha Movement</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.18045Resumo O presente artigo pretende um estudo comparativo entre duas decisões proferidas por Cortes de cúpula acerca do mesmo tema: a Lei da Anistia (L. 6.683/79). A aludida Lei teve sua constitucionalidade questionada no Supremo Tribunal Federal e foi, também, objeto de decisão sobre sua convencionalidade no âmbito da Corte Interamericana de Direitos Humanos. As decisões das Cortes apontaram em direções opostas. Palavras chave: Lei da anistia. Supremo Tribunal Federal. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Abstract The present article intent to compare two decisions taken by High Courts about the same law: the brazilian Amnesty Law (L. 6.683/1979). On one hand, the brazilian Supreme Court decided that the law  6.683/1979 is valid under the Brazilian Constitution, on the other hand the Inter- American Court of Human Rights declared the brazilian Amnesty Law invalid under the American Convention on Human Rights (Pact of San Jose). The focus of this academic work is to study the uniqueness of the collision between two decision taken by High Courts about the validity of the same brazilian law.Keywords: Amnesty Law. ADPF 153/DF. Supreme Court of Justice. Inter-American Court of Human Rights. American Convention on Human Rights. Araguaia Guerrilha Movement . Gomes Lund and Others vs. Brazil. Law 6.683/1979. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-03-09</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18045</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.18045</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 264-288</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 264-288</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 264-288</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18045/15888</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18089</identifier>
				<datestamp>2016-09-15T09:26:28Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Desobediência Civil - Os limites da oposição à lei / Civil disobedience - The limits of the opposition to the law</dc:title>
	<dc:creator>Schirmer, Mário Henrique Gebran</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Desobediência civil</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">oposição</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">justiça / Civil disobedience</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">opposition</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">justice.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.18089Resumo Este	 trabalho	 pretende	 um	 breve	 estudo	 sobre	 a	 desobediência	 civil.	 Sob	 a	 perspectiva	 do	 Direito	 Constitucional,	 procuramos	 problematizar	 o	 conflito	 entre	o	ordenamento	jurídico	e	um	ideal	de	justiça	que	se	opõe	as	diretrizes	de	 determinada	norma	do	ordenamento	jurídico	positivo. Palavras chave: desobediência civil; oposição; justiça. Abstract The	 following	 essay	 intends	 a	 brief	 study	 on	 civil	 disobedience.	 From	 a	 Constitutional	 Law	 perspective,	 we	 examine	 the	 struggle	 between	 the	 legal	 system	and	an	idea	of	justice	that	contradicts	a	particular	positive	law. Key-words: civil disobedience; opposition; justice.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-09-14</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18089</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.18089</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 3 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 80-112</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 3 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 80-112</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 3 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 80-112</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18089/18179</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18096</identifier>
				<datestamp>2016-06-10T12:49:06Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Sobre o conceito de direito em Karl Marx / On the concept of law in Karl Marx</dc:title>
	<dc:creator>Casalino, Vinícius</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Karl Marx</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">crítica do direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">forma jurídica e forma mercantil / Karl Marx</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">criticism of law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">legal form and commodity form.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.18096Resumo A crítica marxista do direito resiste a abandonar certos pressupostos epistemológicos adotados pela teoria jurídica tradicional. Essa relutância decorre de uma postura metodológica insuficiente e de uma incompreensão generalizada sobre o conceito de direito em Karl Marx. O artigo tem como objeto essas questões e busca desenvolvê-las à luz da obra marxiana de maturidade, O capital. Palavras-chave: Karl Marx; crítica do direito; forma jurídica e forma mercantil. Abstract The Marxist critique of law resists leaving certain epistemological assumptions adopted by traditional legal theory. This reluctance comes from an insufficient methodological approach and a widespread misunderstanding of the concept of law in Karl Marx. The article approaches these issues and seeks to develop them in the light of Marx’s maturity work, Capital. Keywords: Karl Marx; criticism of law; legal form and commodity form.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-06-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18096</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.18096</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 317-349</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 317-349</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 317-349</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18096/16485</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18362</identifier>
				<datestamp>2016-12-19T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Caminhos do discurso contra-hegemônico: Direito e emancipação / Paths of counterhegemonic discourse: Law and emancipation</dc:title>
	<dc:creator>Ferrare, Thiago</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">emancipação</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">indiferença / Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">emancipation</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">indifference</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.18362Resumo  Os potenciais emancipatórios do direito somente podem ser acessados a partir da compreensão do fenômeno jurídico como espaço de articulação pública de demandas por liberdade. A análise das condições de abertura de tal espaço de interação traz à luz a problemática da técnica. Enquanto modelo instrumental e abstrato de justificação de ações, a técnica acaba por obstruir os caminhos do discurso contra-hegemônico, fazendo do direito o espaço da indiferença. Sustenta-se que mesmo as iniciativas atualmente desenvolvidas em termos de pós-positivismo recaem na compreensão do direito como instrumento de gestão da vida social. Palavras-chave: direito; emancipação; indiferença. Abstract The emancipatory potencials of law can only be acessed through the understanding of law as a space for public articulation of demands for freedom. The analysis of the opening conditions to the construction of such a space brings to light the techniques’s question. As an instrumental and abstract model for action’s justification, the technique turns out to obstruct the way of the counter-hegemonic discourse, turning law into a space of indifference. We maintain that even the iniciatives developed nowadays in terms of post-positivism relapse in the understanding of law as a social life management tool. Keywords: law; emancipation; indifference.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-12-07</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18362</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.18362</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 4 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 389-415</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 4 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 389-415</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 4 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 389-415</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18362/18941</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18369</identifier>
				<datestamp>2017-03-16T19:14:19Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Comunismo Primitivo e transição capitalista no pensamento de Rosa Luxemburgo / Primitive Communism and capitalist transition in the thought of Rosa Luxemburg</dc:title>
	<dc:creator>Álvares, Lucas Parreira</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Comunismo primitivo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Rosa Luxemburgo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">transição capitalista / Primitive communism</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Rosa Luxemburg</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">capitalist transition.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2017.18369Resumo O objetivo do presente artigo é analisar a transição para o capitalismo no pensamento de Rosa Luxemburgo. Para tanto, iremos perpassar por sua admiração pelas sociedades de comunismo primitivo, as consequências da expansão capitalista para essas sociedades, e a valorização e contribuição das experiências do mundo periférico em sua obra para uma análise do fenômeno capitalista através de um diálogo com o pensamento de Karl Marx.Palavras-chaves: Comunismo Primitivo; Rosa Luxemburgo; Transição capitalista.Abstract The objective of the present article is to analyse the transition to the  capitalism in the thought of Rosa Luxemburgo. For so much, we will be going to pass by his wonder for the societies of primitive communism, the consequences of the capitalist expansion for these societies, and the increase in value and contribution of the experiences of the peripheric world in his work for an analysis of the capitalist phenomenon through a dialog with the thought of Karl Marx. Keywords: Primitive Communism; Rosa Luxemburg; Capitalist transition.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2017-03-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18369</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2017.18369</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 8 No. 1 (2017): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 262-284</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 8 n. 1 (2017): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 262-284</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 8 Núm. 1 (2017): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 262-284</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18369/20004</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18391</identifier>
				<datestamp>2016-09-15T09:26:28Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Da autopoiese ao hiperciclo do sistema jurídico / From autopoiesis to legal system hypercycle</dc:title>
	<dc:creator>Menna Barreto, Ricardo de Macedo</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Direito</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">autopoiese</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">hiperciclo</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">teoria dos sistemas sociais / Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">autopoiesis</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">hypercycle</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">theory of social systems.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.18391ResumoO	 presente	 artigo	 tem	 por	 escopo	 realizar	 uma	 observação	 das	 teorias	 sistêmicas	contemporâneas	propostas	por	Niklas	Luhmann	e	Gunther	Teubner.	 À	luz de	tais	perspectivas,	o	Direito	pode	ser	observado	como	um	subsistema	 social	autopoiético,	que	se	reproduz	a	partir	de	si	mesmo,	estabelecendo	seus	 próprios	limites	de	sentido.	Enquanto	Luhmann	forja	as	bases	epistemológicas	 de	uma	teoria	jurídico-social	autopoiética,	Teubner	vai	além,	afirmando	que	a	 autopoiese	jurídica	somente	é	possível	no	momento	em	que	as	relações	autorreferenciais circulares	dos	componentes	do	sistema	jurídico	forem	constituídas	 de	 modo	 a	 permitirem	 sua	 própria	 articulação	 e	 interligação	 num	 hiperciclo	 auto-reprodutivo.	Entende-se	que	ambas	as	perspectivas	sistêmicas	podem	ser	 vistas	como	complementares.	A	metodologia	utilizada	na	presente	pesquisa	foi	 a	 perspectiva	 construtivista-sistêmica	 elaborada	 pela	 Teoria	 dos	 Sistemas	 Sociais	 (Luhmann).	 A	 técnica/método	 de	 pesquisa	 utilizado	 para	 a	 presente	 abordagem	 foi	 a	 bibliográfica.	 Com	 efeito,	 estas	 observações	 sistêmicas	 propõe	 uma	 alternativa	 viável	 à	 problemática	 do	 fechamento/abertura	 do	 sistema	jurídico	a	partir	da	concepção	de	autopoiese.Palavras-chave: Direito; Autopoiese; Hiperciclo; Teoria dos Sistemas Sociais.AbstractThis	article’s	scope	is	to	perform	an	observation	of	the	contemporary	systemic	 theories	 proposed	 by	 Niklas	 Luhmann	 and	 Gunther	 Teubner.	 In	 the	 light	 of	 such	 perspectives,	 the	 Law	 can	 be	 seen	 as	 an	 autopoietic	 social	 subsystem,	 which	 is	 reproduced	 from	 itself,	 setting	 your	 own	 limits	 of	 meaning.	 While	 Luhmann	 forges	 the	 epistemological	 foundations	 of	 a	 legal	 and	 social	 autopoietic	 theory,	 Teubner	 goes	 further,	 stating	 that	 legal	 autopoiesis	 is	 possible	 only	 when	 the	 circular	 author-referential	 relationships	 of	 the	 legal	 system	components	are	made	in	a	way	that	allows	their	own	articulation	and	 interconnection	 in	 a	 self-reproductive	 hypercycle.	 It	 is	 understood	 that	 both	 systemic	 perspectives	 can	 be	 viewed	 as	 complementary.	 The	 methodology	 used	 in	 this	 research	 was	 the	 constructivist-systemic	 approach	 developed	 by the	Theory	of	Social	Systems	(Luhmann).	The	technical/research	method	used	 for	 this	 approach	 was	 the	 bibliographic.	 Indeed,	 such	 systemic	 observations	 offer	 a	 viable	 alternative	 to	 the	 problem	 of	 the	 closing/opening	 of	 the	 legal	 system	starting	from	the	concept	of	autopoiesis.Keywords: Law; Autopoiesis; Hypercycle; Theory of Social Systems.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-09-14</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18391</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.18391</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 3 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 340-375</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 3 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 340-375</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 3 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 340-375</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18391/18220</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18412</identifier>
				<datestamp>2016-09-15T09:26:28Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Sobre o regime empresarial-militar de ocupação das favelas do Rio de Janeiro: Uma análise (crítica) das UPPs / On the military-entrepreneurial regime of occupation of the Rio de Janeiro favelas: A (critical) analysis of the UPPs</dc:title>
	<dc:creator>Vieira, Rafael</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">UPP</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Rio de Janeiro</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">estado de exceção / UPP</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">state of exception.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.18412Resumo O	 presente	 ensaio	 tem	 como	 objetivo	 analisar	 as	 “Unidades	 de	 Polícia	 Pacificadora”	 em	 articulação	 com	 o	 atual	 contexto	 urbano	 da	 cidade	 e	 do	 estado	 do	 Rio	 de	 Janeiro,	 marcado	 pela	 preparação	 para	 os	 chamados	 “grandes	eventos”	e	a	intensificação	do	processo	de	empresariamento	vivido	 na	cidade	e	no	estado. Palavras-Chave: UPP; Rio de Janeiro; estado de exceção. Abstract This	 essay	 aims	 to	 analyze	 the	 “Unidade	 de	 Polícia	 Pacificadora”	 policy	 implemented	 in	 the	 state	 of	 Rio	 de	 Janeiro	 in	 conjunction	 with	 the	 current	 urban	 context	 of	 the	 city	 and	 the	 state	 of	 Rio	 de	 Janeiro,	 marked	 by	 the	 preparation	 for	 the	 so-called	 &quot;big	 events&quot;	 and	 the	 intensification	 of	 the	 entrepreneurship	process	experienced	in	the	city	and	in	the	state. Key Words: UPP; Rio de Janeiro; state of exception.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-09-14</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18412</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.18412</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 3 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 284-339</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 3 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 284-339</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 3 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 284-339</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18412/18221</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18490</identifier>
				<datestamp>2016-06-07T08:41:05Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Vigiar e banir: o declínio da disciplina panóptica na lógica punitiva contemporânea / Control and ban: the decline of panoptic discipline in contemporary punitive logic</dc:title>
	<dc:creator>Pastana, Debora Regina</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Criminologia</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">ressocialização</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">punição / Criminology</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">rehabilitation</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">punishment.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2016.18490Resumo: A discussão central deste artigo está relacionada ao declínio do ideal de reabilitação por parte da criminologia contemporânea. Reflexões recentes sinalizam para uma reviravolta no pensamento criminológico que gradualmente passa a embasar uma práxis de recrudescimento punitivo, materializado em uma política criminal ostensiva. Nesse paradigma de controle a ressocialização perde sentido e deixa de figurar como meta dentro do sistema de justiça. Palavras chave: Criminologia, ressocialização, punição.   Abstract The central argument of this paper is related to the decline of the rehabilitation ideal in contemporary criminology. Recent reflections signal for a turnaround in criminological thought that gradually begins to base a praxis of punitive escalation, materialized in a severe criminal policy. In this control model re-socializing loses meaning and ceases to appear as a goal within the justice system.Keywords: Criminology, rehabilitation , punishment. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-06-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18490</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.18490</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 110-132</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 110-132</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 2 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 110-132</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18490/16478</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18647</identifier>
				<datestamp>2016-09-15T09:26:28Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:ART</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="es-ES">Colonización y revolución por el derecho de integración sudamericano / Colonization and revolution by South American integration law</dc:title>
	<dc:creator>Carneiro, Cynthia Soares</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">Integração sul-americana</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">sistema-mundo/colonial</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">categorias sistêmicas e anti-sistêmicas</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">princípio de subsidiariedade / South American integration</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">colonial world-system</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">systemic and anti-systemic categories</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="es-ES">subsidiarity principle</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="es-ES">DOI:10.12957/dep.2016.18647Resumo  O	trabalho	analisa	o	processo	de	integração	dos	Estados	da	América	do	Sul	sob	a	 perspectiva	 do	 que	 Immanuel	 Wallerstein	 chama	 de	 sistema-mundo	 moderno	 e	 Aníbal	 Quijano	 de	 sistema-mundo/colonial.	 A	 análise	 é	 feita	 tendo	 em	 vista	 a	 perspectiva	dialética	de	transformação	do	modelo	de	integração	até	então	vigente	 na	 América	 e	 adota	 como	 paradigmas	 as	 categorias	 concretas	 do	 modelo	 capitalista	 apontadas	 por	 Karl	Marx	 – o	 Estado	 moderno,	 o	 mercado	 mundial,	 a	 precarização	do	trabalho	e	a	concentração	do	capital.	Ao	identificar	a	prevalência	 dos	 aspectos	 sistêmicos	 e	 anti-sistêmicos,	 ajuda	 a	 compreender	 o	 sucesso	 e	 o	 fracasso	dos	sistemas	de	integração	comunitária	na	América	do	Sul. Palavras-chave: integração sul-americana; sistema-mundo/colonial; categorias sistêmicas e anti-sistêmicas; princípio de subsidiariedade; utopística.   Abstract  This	 work	 analyzes the	 integration	 process	 of	 South	 American	 states	 from	 the	 perspective	 which	 Immanuel	 Wallerstein	 calls	 the	 modern	 world-system	 and	 Aníbal	 Quijano	 calls	 the	 colonial	 world-system.	 The	 analysis	 is	 made	 considering	 the	 dialectic	 perspective	 of	 transformation of	 the	 integration	 model	 effective	 in	 America	 and	 adopts	 as	 paradigms	 concrete	 categories	 of	 the	 capitalist	 model	 noted	 by	 Karl	 Marx:	 the	 modern	 state,	 world	 market,	 depreciation	 of	 work	 and	 concentration	 of	 capital.	 When	 identifying	 the	 prevalence	 of	 systemic	 and	 antisystemic aspects,	 this	 theoretical	 perspective	 helps	 in	 understanding	 the	 success	 and	failure	of	community	integration	systems	in	South	America. Keywords: South American integration; colonial world-system; systemic and anti-systemic categories; subsidiarity principle; utopistics.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2016-09-14</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18647</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2016.18647</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 7 No. 3 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 17-52</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 3 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 17-52</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 3 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 17-52</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18647/18225</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/18739</identifier>
				<datestamp>2015-11-03T02:00:00Z</datestamp>
				<setSpec>revistaceaju:DOSS</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<oai_dc:dc
	xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/
	http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="pt-BR">Processo decisório no STF e o caso da Reforma do Judiciário / Decision-making process in Supreme Court and the case of Judicial Reform</dc:title>
	<dc:creator>de Oliveira, Fabiana Luci</dc:creator>
	<dc:creator>Falavinha, Diego H. S.</dc:creator>
	<dc:creator>Braghin, Simone</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="pt-BR">Supremo Tribunal Federal</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="pt-BR">DOI: 10.12957/dep.2015.18739Resumo Nosso objetivo neste texto é propor uma reflexão acerca da relevância do Supremo Tribunal Federal (STF) no cenário público brasileiro, considerando os impactos crescentes da atuação dessa corte na regulação da vida social, econômica e política do país. Para isso, nos baseamos em uma amostra de estudos acadêmicos sobre o Supremo, em uma amostra da cobertura midiática do tribunal e na análise do seu processo decisório em um caso específico que é Reforma do Judiciário, a partir dos questionamentos de dispositivos da Emenda Constitucional no. 45/2004. Concluímos apontando a centralidade do Supremo no funcionamento da política brasileira, devido tanto as suas decisões quanto “não-decisões”. Palavras-chave: Supremo Tribunal Federal, processo decisório, Reforma do Judiciário. Abstract Our goal in this paper is to propose a reflection on the relevance of the Supreme Court (STF) in the Brazilian public scenario, considering the growing impacts of the court performance in the regulation of social, economic and political life of the country. We rely on a sample of academic studies on the Supreme Court, in a sample of the media coverage of the court and in the analysis of its decision-making process in a particular case which is the Reform of the Judiciary, from the questioning of aspects of the Constitutional Amendment 45/2004. We conclude pointing to the centrality of the Supreme Court to the functioning of the Brazilian politics, because both its decisions and  &quot;non-decisions&quot;. Keywords: Supreme Court, decision-making process, Judicial Reform.  </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="pt-BR">Universidade do Estado do Rio de Janeiro</dc:publisher>
	<dc:date>2015-11-04</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18739</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.12957/dep.2015.18739</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Direito e Práxis; Vol. 6 No. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 365-394</dc:source>
	<dc:source xml:lang="pt-BR">Revista Direito e Práxis; v. 6 n. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 365-394</dc:source>
	<dc:source xml:lang="es-ES">Direito e Práxis; Vol. 6 Núm. 3 (2015): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 365-394</dc:source>
	<dc:source>2179-8966</dc:source>
	<dc:language>por</dc:language>
	<dc:relation>https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/18739/14043</dc:relation>
</oai_dc:dc>
			</metadata>
		</record>
		<resumptionToken expirationDate="2025-11-09T13:52:21Z"
			completeListSize="1326"
			cursor="100">ce238bef5b42bc791fdb34c1ce46aa9e</resumptionToken>
	</ListRecords>
</OAI-PMH>
